Сколько раз уже считали, что солнечные панели не окупаются (как минимум, в России) - классическая электроэнергетика, как ни крути, дешевле. Не думаю, что в Австралии все кардинально отличается. Более того, оптовые цены на электроэнергию там периодически уходят в минус.
Не везде классическая энергетика подведена, а панели уже давно дешевле дизеля. Это раз. Два - экономика панелей сильно улучшается, если убрать из формулы аккумуляторы, т.е. совмещать с другими источниками. Для австралии это легко может быть выгодно, тем более на таких объемах, как у IKEA.
если солнечные панели окупаются (пусть и вне России), то как классическая энергетика может быть дешевле? После того, как отбил цену оборудования, то ты в плюсе. Если подключен к электростанции, то платишь всегда.
не в том дело, что дешевле, а в том, что по зеленому тарифу продавцы обычной обязаны попукать езленую по мировым ценам, которые в несколько раз дороже и себистоимости, и обычноей енергии
В Австралии стоимость эксплуатации 50% угольных электростанций превысила стоимость строительства новых ветровых или солнечных.
Не позднее 2030 года практически везде в мире будет дешевле построить новые ветровые или солнечные электростанции, чем продолжать эксплуатировать угольные.
Сколько раз уже считали, что солнечные панели не окупаются (как минимум, в России) - классическая электроэнергетика, как ни крути, дешевле. Не думаю, что в Австралии все кардинально отличается. Более того, оптовые цены на электроэнергию там периодически уходят в минус.
У них в зависимости от расположения на континенте может быть до 320 солнечных дней в году.
На тарифе для бизнеса в южных регионах все хорошо окупается. Для средней полосы уже трата денег в пустоту.
Сколько раз уже считали,
Кто считал?
Не думаю, что в Австралии все кардинально отличается.
В Австралии всё кардинально отличается - потому что уровень инсоляции один из самых высоких в мире.
Не везде классическая энергетика подведена, а панели уже давно дешевле дизеля. Это раз.
Два - экономика панелей сильно улучшается, если убрать из формулы аккумуляторы, т.е. совмещать с другими источниками. Для австралии это легко может быть выгодно, тем более на таких объемах, как у IKEA.
если солнечные панели окупаются (пусть и вне России), то как классическая энергетика может быть дешевле?
После того, как отбил цену оборудования, то ты в плюсе. Если подключен к электростанции, то платишь всегда.
не в том дело, что дешевле, а в том, что по зеленому тарифу продавцы обычной обязаны попукать езленую по мировым ценам, которые в несколько раз дороже и себистоимости, и обычноей енергии
В Австралии стоимость эксплуатации 50% угольных электростанций превысила стоимость строительства новых ветровых или солнечных.
Не позднее 2030 года практически везде в мире будет дешевле построить новые ветровые или солнечные электростанции, чем продолжать эксплуатировать угольные.
График отсюда: https://renen.ru/kak-poteryat-bolee-polutrilliona-dollarov-ugolnaya-energetika
А зачем они должны окупаться?