Этические вопросы искусственного интеллекта

Несмолкающие разговоры о смещении человека разумного с пьедестала венца эволюции роботами и искусственным интеллектом - вдохновили меня на написание этой статьи.

Читайте внимательно, потому что эта информация может перевернуть ваше восприятие действительности!

В 2002 году Даниэль Канниман получил Нобелевскую премию в сфере экономики за исследовательскую работу, в которой описывался механизм принятия решений, этот самый механизм, как вы понимаете был весьма иррациональным и вызвал бурю инвестиций и исследований в когнитивную экономику! Но нам интересна трактовка человеческого мышления, как система 1 и система 2: система 1 совершает привычные действия и отвечает за навыки, фондовые операции мозга и то, что мы привыкли назвать «автопилотом», система 2, как вы уже поняли, включается при необходимости принятия решений, выбора, поиска информации в памяти и обучении.

Алгоритм, или нейросеть устроена примерно так: см схему 1.

Отсюда следует, что искусственный интеллект способен заменить систему 1, но в одной конкретной области.

Человеческий мозг состоит, примерно из 10*10 степени нейронных связей , мозг мухи состоит из 10*6 степени нейронных связей, самая развитая нейросеть состоит из 10*5 степени нейронных связей, насколько мне известно.

Но не стоит забывать, что это количество связей, которое решает задачи в одной области и не «распыляется» на обусловливание организма владельца, обдумывание смысла жизни или поиска объекта для удовлетворения инстинктов!

Новая реальность имеет множество предсказаний и прогнозов, но самые яркие из мною прочитанных «iphuck 10» Виктора Пелевина и «Homo Deus».

Советую прочитать! Но, если Виктор Олегович, отписывая будущее, в котором мы получим доступ к шлемам транспортной стимуляции и огиент очкам, которые будут загружать образы желаемых партнеров прямо «на подкорку», наделил главного героя - искусственного интеллекта Парфирия чувствами, но это для красного словца.

То Харари говорит о том, что машинный мозг сможет качественно выполнять работу «интеллектуального характера» таких областей, как медицина, преподавание, банковское дело...уже не говоря о продажах и сервисе.

У компьютеров 2020 года, как и у компьютеров года 1995-го уровень сознания и эмоций остался прежним, а именно - нулевым! Но вот уровень интеллекта и способность из глобального хранилища данных извлечь нужную информацию, сопоставить с целевым действием и на основании этого провести диагностику организма, выдать кредит, отпустить лекарство или подобрать фильм под настроение и вкусы машине справится за долю секунды, без перерыва выходных и плохого настроения.

Стоит ли вопрос в конкуренции машинного ума и человеческого в сфере этики - по моему мнению - нет!

Стоит ли угроза замещения человека в большинстве экономических, военных и операционных сферах - да!

А что с нами теперь будет?

Этот вопрос лично меня не мучает. Люди будут осуществлять обслуживание машин, социальные науки и инновации будут развиваться с неведений силой.

В нашей стране это, скорее, отдаленное будущее. Но кто знает, кто знает...