Alphabet занялась изучением урожая с помощью роботов и больших данных, чтобы «прокормить население планеты» Статьи редакции

Создатели проекта хотят сделать производство продуктов более технологичным и «устойчивым».

Экспериментальное подразделение Alphabet (материнская компания Google) работает над агротех проектом Mineral, команда которого изучает сельское хозяйство с помощью роботов и больших данных, пишет The Verge. Проект собирает большие данные о природных ресурсах для улучшения урожая.

Роботы Mineral используют камеры и специальные датчики, чтобы собрать информацию в поле. Команда проекта добавляет к этим данным изображения со спутников и данные о погоде, чтобы составить прогнозы о росте растений.

Alphabet

Mineral добавляет, что уже использует прототипы роботов для изучения сои в Иллинойсе и клубники в Калифорнии. Они работают на солнечных батареях и используют GPS для определения местоположений растений на поле.

Руководитель проекта Эллиотт Грант рассказал, что идея проекта — «устойчивое» и крупномасштабное производство продуктов питания с помощью искусственного интеллекта, роботехники, датчиков и других технических средств.

Грант добавил, что из-за глобального изменения климата традиционное производство становится тяжелее. «Для того, чтобы прокормить население планеты, за следующие 50 лет сельское хозяйство должно производить больше пищи, чем за предыдущие десять тысяч лет», — говорится на сайте компании.

Глава проекта заявил, что команда Mineral будет сотрудничать с селекционерами, фермерами и другими экспертами в области сельского хозяйства, чтобы найти практичные решения сельскохозяйственных проблем.

0
61 комментарий
Написать комментарий...
Вася Пражкин

Даже при текущем уровне автоматизации нет никаких проблем прокормить население в разы больше, чем сейчас по приемлемым ценам. Скорее есть другая проблема, которая с каждым годом все актуальнее - неравномерность распределения богатств среди населения, особенно в развивающихся странах типа России.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Всеволод Грувман

Да нихрена. Почва на всей планете конскими темпами деградирует из-за стремной аграрной политики и изменения климата, а дороговизна и сложность внедрения практик по рекультивации не позволяют с этим бороться. Проблема имеется вообще у всех. Китайцы, например, закупают тоннами нормальную почву десятками тонн в других странах)))
Есть куча проектов по автоматизации с/х, но на общую картину эти технологии еще долго не смогут повлиять.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Илитный Иксперт

В СССР пытались выровнять богатство, в итоге пришли в типа Россию

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
особенно в развивающихся странах типа России.

Около 50 самых состоятельных американцев владеют почти тем же состоянием, что и половина населения страны. Об этом пишет Bloomberg.

Состояние одного процента богатейших людей США оказалось равно 34,2 триллиона долларов, при этом 165 миллионов американцев владеют лишь 2,08 триллиона долларов. 50 самых богатых людей суммарно разбогатели на 339 миллиардов долларов за год. Пандемия коронавируса увеличила неравенство в США, считают эксперты.

Ответить
Развернуть ветку
Чижик Пыжик

А с чего вдруг это проблема?) Фанат коммунизма? Если да, то вперёд, объединяйтесь с такими же как вы, оставьте себе мизер, чтобы было на что есть, а остальное отдайте все деньги и пусть он ими рулит на ваше благо. Вот вам простой коммунизм.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Arsentyev

Это самая интересная новость и проект за этот месяц. Он поднимает проблему и пытается найти решение. Это блять не переименование Сбера, продажа Тинькова или презентация Эппл. Я вообще считаю население планеты в корень охуело уже давно и окончательно. Но не все люди поголовно мудачье, есть небольшая и прекрасная часть человечества, которая созидет и выращивает хлеб им респект и в помощь новые технологии

Ответить
Развернуть ветку
Павел Молянов

А себя ты к кому относишь: к прекрасным выращивателям хлеба или к охуевшему мудачью?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
max smirnoff

ЖРАТЬ НАДО МЕНЬШЕ ЖИРДЯИ

Недостаток жратвы - вообще не проблема. В СССР мы жили на макаронах и консервах, жили счастливо и мечтали о покорении других планет... Сегодня пиццы-бургеры-суши и тортики-йогурты-баунти, все ненавидят свою работу но ходят туда ежедневно потому что мечтают заработать сука на новый айфон.

Стругацкие, "Хищные вещи века" - перечитываем!

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Denis Kiselev

Ну - гугла очень не хватало в сельском хозяйстве, да. Пугают барражирования гигантов-монополистов на периметре почти всех важных отраслей

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

День очень много, девать некуда, вот и инвестируют везде. Нет чтобы мне накинуть!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Vitaly Gorbachev

Меня наоборот радует, потому что при эпидемии пожестче ковида, которая вполне может произойти в следующие N лет, сильно автоматизированные производство(выращивание) и поставка жрачки будет очень кстати. С поставкой проблему вроде решают (беспилотники етц), а вот с производством, если честно,  только сейчас узнаю про какие-то работы. А голод это вообще-то говоря вполне реальная перспектива при катаклизмах.

Ответить
Развернуть ветку
24 комментария
Максим Петров

ну, не всегда у них выходит что-то толковое

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry AL

вы смеетесь ? проблемы ? в рф земель готовых к возделыванию вблизи инфраструктур так много. что глобальный голод это миф от неспособности сотрудничать

Ответить
Развернуть ветку
Константин Утолин

Только земли фиговатые. Да и наши производители той же свинины ну никак не могут (или не хотят) дотянуться до качества иностранных животин. Увы...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Амбассадор Бреда

Если разрезать помидор, то внутри вы обнаружите рекламу

Ответить
Развернуть ветку
Юрий

Все правильно, снижение роли человека, повышение автоматизации производства. Будет снижение потерь, потребление солярки, меньше воровства и человеческого фактора.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукашов

Капитализм стремится к социализму

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Medvedev

Чуйка подсказывает, что ничего хорошего для обычных людей это не принесет. В лучшем случае смогут прогнозировать цены на сельхоз продукты (и спекулятивно заработать на прогнозе на биржах), в худшем - влиять на цены, вызывая голод, бунты, протесты и тд

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Gorbachev

Зачем им голод, бунты и протесты. Им нужны потребители)

Ответить
Развернуть ветку
Anderson Silva

Надеюсь, что не закроют проект.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry AL

возможно это лишь совпадение ...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Пешков

Прочтите работу Побиска Кузнецова по этому поводу, и ощутите, что проблема давно решена.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Утолин

И что же такого писал Кузнецов про решенни я проблем в АПК?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergey Furtaev

Проще это самое население уменьшить, чем такие фантазийные проекты пилить.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Можно не уменьшать, но вот либо лимитировать рост населения в Индии и Африке, либо пускай сами себя кормят

Ответить
Развернуть ветку
Константин Утолин

И уменьшат, а чтобы оставшиммся не пришлось горбатиться в полях, как раз вот таких роботов и запустят.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff

То они хотят сократить население планеты с помощью войн, то хотят прокормить... Да жратвы достаточно, алло, народ! Просто жрать надо меньше, чуть ли не половина населения страдает избыточным весом.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Иванов

Ничего большего эта новость не несет, кроме как понимания что в стартапах даже у крупных компаний начался творческий кризис. 
Рынок с/х автоматизирован уже давно и нет там проблем по сути в каких то почвах и аналитике растений, а погоду вы не предскажите точно никогда с уровнем нынешних технологий.
Если бы они у Монсанты что купили (технологию), был бы какой то понятный намек на серьезный подход в с/х.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Утолин

До полной автоматизации АПК пока как пешком до Луны, причём задом наперёд.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitry AL
Ответить
Развернуть ветку
58 комментариев
Раскрывать всегда