Sora от OpenAI: Что на самом деле стоит за хайпом и есть ли кто-то круче?
Вы уже много раз слышали о Sora, генераторе видео от OpenAI, который обещает перевернуть мир контент-креатора. Я протестировал Sora, понаблюдал за её сильными и слабыми сторонами и готов поделиться своими выводами.
Плюсы, которые сразу радуют
Начнём с того, что Sora действительно умеет.
Вот что меня порадовало:
Быстро и просто
Никаких сложных настроек или долгих часов монтажа. Вводишь текстовое описание — и бац, видео готово. Идеально для тех, кто хочет сэкономить время и не заморачиваться с техникой.
Креатив без границ
Хотите создать что-то уникальное? Sora позволяет воплотить самые смелые идеи, которые часто выходят за рамки стандартных стоковых видео. От абстрактных визуальных эффектов до необычных сценариев — всё возможно.
Форматы на любой вкус
Не важно, нужен вам широкоэкранный формат для YouTube или вертикальный для Instagram Stories — Sora поддерживает разные форматы, что делает её универсальным инструментом для разных платформ.
Персонализация на уровне
Sora подстраивается под ваши предпочтения, предлагая адаптивный контент и рекомендации. Это как иметь личного ассистента, который знает, что вам нужно.
Инструменты для творчества
Функции "Remix" и "Recut" позволяют легко редактировать и расширять сгенерированные видео. Хотите добавить что-то своё? Без проблем!
Недостатки, которые не дают покоя
Но, как и всё хорошее, Sora не идеальна. Вот что меня немного разочаровало:
Технические огрехи
- Физика и детали: Иногда объекты начинают исчезать или дублироваться сами собой. А ещё можно заметить, как предметы начинают "плавиться" на экране, теряя свою форму и целостность. Это особенно заметно в сценах с движущимися объектами, где физика явно выходит из строя.
- Ограничения по длительности и разрешению: Видео ограничены 5-10 секундами, что уже достаточно коротко для большинства задач. А базовое разрешение в 480p оставляет желать лучшего, особенно если вы планируете использовать видео в профессиональных целях.
- Генерация текста: Попытки включить текст в видео часто приводят к созданию нечитаемой "мешанины" символов. Это делает Sora непригодной для создания материалов, где важна четкость и понятность текста, таких как обучающие или рекламные ролики. Хотя у меня получилось с 7 попытки добавить надпись канала Human Ready Tech.
Ограничения в использовании
- Высокая стоимость: Подписка на Sora стоит $200 в месяц, что для многих пользователей кажется завышенной ценой, особенно для небольших команд или индивидуальных творцов. Можно поиграться с ограниченным кол-вом кредитов если у вас есть подписка Pro.
- Ограниченный доступ: Из-за высокого спроса OpenAI временно приостановила регистрацию новых пользователей. Это значит, что получить доступ к Sora сейчас довольно сложно, и вы можете оказаться в длинном списке ожидания.
Сложности с точным воплощением идей
Sora часто не справляется с воспроизведением сложных или нюансированных запросов. Если вы хотите создать что-то специфическое или детализированное, нейросеть может не понять ваши намерения, что ограничивает её применение в профессиональных проектах.
Что пользователи критикуют больше всего?
Наиболее часто поднимаемые вопросы касаются генерации текста и физики движения объектов. Пользователи жалуются на:
- Нечитаемый текст.
- Нереалистичное движение объектов.
- Постоянные артефакты, такие как исчезновение или дублирование объектов.
Эти проблемы значительно снижают качество видео и ограничивают возможности использования Sora в более серьезных проектах.
Но есть и светлая сторона
Несмотря на все недостатки, Sora имеет множество поклонников благодаря своим уникальным возможностям:
- Быстрая и лёгкая генерация видео: Идеально для тех, кто хочет быстро создать контент без глубоких технических знаний.
- Креативные возможности: Возможность создавать уникальные визуальные эффекты и воплощать самые смелые идеи.
- Гибкость и настройка: Поддержка различных форматов и возможность настройки разрешения и длительности видео.
- Функциональность: Инструменты для редактирования и расширения видео делают Sora мощным инструментом для креативщиков.
Какие видео лучше всего создаёт Sora?
На основе отзывов пользователей можно выделить несколько типов видео, с которыми Sora справляется особенно хорошо:
- Реалистичные сцены с детальной физикой: Убедительные отражения, реалистичные движения жидкостей и детализированные падающие снежинки.
- Анимированные сцены: Плавные и реалистичные анимации без искажений.
- Концептуальные видео для кинопроизводства: Визуализации идей до начала полноценного производства.
- Образовательный контент: Помощь в визуализации сложных концепций и процессов.
- Маркетинговые материалы: Видео для социальных сетей, презентаций и рекламных роликов.
- Короткие художественные ролики: Видео до одной минуты в высоком качестве, точно соответствующие запросу.
Эти типы видео демонстрируют сильные стороны Sora и показывают, что нейросеть может быть полезна в различных сферах применения.
Проблемы с физикой и движением: что не так?
Одной из главных претензий к Sora являются проблемы с физикой и движением объектов:
- Нереалистичное движение: Объекты могут двигаться нелогично, нарушая законы физики.
- Нестабильность объектов: Проблемы с постоянством объектов приводят к их исчезновению или дублированию.
- "Плавление" предметов: Объекты могут сливаться друг с другом, создавая визуальные артефакты.
- Ошибки при взаимодействии объектов: Столкновения и физические взаимодействия часто отображаются неправильно.
Эти проблемы подчёркивают необходимость дальнейшего развития и улучшения алгоритмов Sora для более точного и реалистичного воспроизведения физических процессов.
Есть ли кто-то круче?
Например в сравнении с Veo-2» от Google Sora выглядит слабее (видео не мое, более подробный обзор сделаю позже когда будет доступ к Veo и будет ответ на этот вопрос)
Заключение: стоит ли играть с Sora?
Sora от OpenAI – это мощный инструмент с огромным потенциалом для создания видеоконтента. Он идеально подойдёт для тех, кто ищет быстрые и креативные решения без необходимости в глубоких технических знаниях. Однако, текущие ограничения по длительности, разрешению и физике движений делают Sora менее привлекательной для профессионального использования.
Будущее покажет, сможет ли OpenAI устранить существующие недостатки и превратить Sora в одного из лидеров рынка ИИ-генерации видео. Пока же, если вы готовы мириться с некоторыми ограничениями ради скорости и креативности, Sora может стать отличным дополнением к вашему арсеналу инструментов.
P.S. Если вы решите попробовать Sora, надеюсь, ваш первый сгенерированный видеоролик не превратится в очередной "плавящийся" объект.
Человеку приготовиться
@HumanReadyTech
Сора не выглядит слабее, скорее со своими особенностями, мне к примеру больше всего нравиться минимакс, но что касается тарифов самый выгодный конечно у Ген-3, у остальных цены кусаются.
Ген-3, Pika да, самые бюджетные и в целом рабочие, но вот совсем не близок их продукт для революции, чтобы весь видеопрадакшн прям зубами скрежетал от страха. А вот Sora и гугловский сервис это вот прям близко к революции, но они пока неуправляемы, хорошие результаты часто случайны чем контролируемые