Будущее
Евгения Евсеева

Две российские компании запланировали создать дата-центр на орбите Статьи редакции

RuVDS и Orbital Express считают, что такой дата-центр позволит безопасно хранить информацию.

RuVDS и Orbital Express подписали договор о совместном проведении эксперимента по запуску и эксплуатации центра обработки данных на орбите, пишут «Ведомости».

RuVDS оказывает крупным компаниям услуги по серверному хранению и обработке данных, Orbital Express — резидент «Сколково», разрабатывает систему запуска в космос спутников и полезной нагрузки.

Спутник-сервер планируют запустить на низкую околоземную орбиту в 2022 году на носителе «Союз» по тарифу компании «Главкосмос пусковые услуги» (входит в ГК «Роскосмос») — $15 тысяч за 1 кг. Сам экспериментальный спутник будет весить около 5 кг.

Дата-центр будет принимать и первично обрабатывать информацию с других космических аппаратов, что позволит отфильтровывать (и не передавать на Землю) например, некачественные снимки из космоса, пишет издание. Это оптимизирует расходы участников космической деятельности, считают авторы проекта.

RuVDS займётся подготовкой электронно-компонентной базы сервера и его программированием, Orbital Express — подготовкой к запуску и проведением лётных испытаний на орбите.

Авторы проекта говорят, что преимущество такого дата-центра — безопасность хранения информации. По их мнению, его пользователями могут стать банки, сервисы хранения данных или операторы блокчейн-инфраструктуры.

  • Вывести на орбиту Земли группу спутников, на которых другие компании смогут хранить свои данные, хочет стартап Cloud Constellation. Компания привлекла более $100 млн инвестиций и планирует с Virgin Orbit запуск около десяти спутников в 2021 году.
{ "author_name": "Евгения Евсеева", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043f\u0443\u0442\u043d\u0438\u043a\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441"], "comments": 123, "likes": 14, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 234178, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 15 Apr 2021 09:31:17 +0300", "is_special": false }
0
123 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
38

Почему-то после этой новости захотелось перенести наш сервер с RuVDS в другое место.

Ответить
40

- Алё, RuVDS? Что стало с нашим сервером?
- Он ночью упал. На Землю. Но как красиво летел, мы сейчас Вам видео скинем.

Ответить
5

Да причём тут 'упал'?

Проблема космоса - ОТВОД ТЕПЛА! Эти упоротые планировщики забыли в свои пиар ряды хотя бы одного физика позвать. Дебилы, бл@

Ответить
0

Ну, с другой стороны если использовать это тепло для превращение в энергию для поддержания орбиты...

Ответить
0

Вечный двигатель!

Ответить
0

Увы, без потерь это далеко не вечный двигатель))

Ответить
0

- Алё, RuVDS? Что стало с нашим сервером?
- Он утонул.

Ответить
0

Много упавших спутников достигло Земли?

Ответить
0

Зато какой маркетинг булшит, аж  Ведомости написали или им проплатили.

У нас дата-центры на земле и в космос не планируем. Приходите. 

Ответить
10

Так так, посмотрим на тон комментариев. Уверен, что будет сплошной негатив, а вот если бы это планировал Маск.. Ну вы понимаете)

Ответить
14

А чем восторгаться то? Вот новость от 16-го года https://m.habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/302296/ могу и более ранние попытки найти. Судя по весу спутника они туда raspberry pi запустить хотят или ещё что-то мельче. Чем Вы так довольны от новости? Ущербностью затеи?

Ответить
4

Дело не в ущербности затеи, а в том, что любые инициативы России в космосе - это плохо, инициативы Маска - хорошо.

Ответить
1

Вот так и живём, то что в уши льют то всё хорошо. 
Вот: "Старшип" Илона Маска снова взорвался при посадке.
И все молчат, а если это у Роскосмос взорвался, тут бы люди от желчи лопнули.

Ответить
3

Вот именно! У Роскосмоса обкатанные ещё в советском союзе технологии взрываются🤣🤣🤣
Шучу, ошибки есть у всех. Но тут нужно брать во внимание что Маск испытывает новые технологии, которые на начальном этапе будут давать сбои, но в конечном итоге приведут допустим к доступному космическому туризму или откроют иные горизонты

Ответить
0

Я вас понимаю, давайте посмотрим на эти вещи под другим углом. Когда Гагарин полетел в космос, какое было время технологий? А сейчас какое время технологий? Тем более как все говорят, там всё самое последнее и умы светлые, а проблемы те же. Не так ли?

Ответить
1

И давно Роскосмос начал межпланетные корабли строить? 

Ответить
–1

давно, смотрите экс-Орлан , нынче - Федерация вроде. Пиара просто мало, Рогозину до Маска далеко.

Ответить
0

Еще с 1957 года, только сейчас порядок навести нужно. Жаль что вы об этом мало знаете, а много хотите написать.

Ответить
–2

с 1957 года строил не роскосмос, а весь СССР. Сколько именно Россия построила, с 1991? 

Ответить
–1

Если вы забыли то, с 1991 по 1999 даже еды не хватало...
А сейчас посмотрим, на это нужно много времени, специалистов и денег.

Ответить
–1

Вы съезжаете с темы. Так сколько именно Россия построила космических аппаратов?

Ответить
–1

Я с темы не съезжаю, я родилась в СССР РФ. Теперь это просто РФ, для меня лично в данной сфере ничего не менялось. Это просто слова на бумаге. Все разработки, тянуться от 1957-х.... А что вы там надумали, так это ваше.

Ответить
1

РСФСР

Ответить
0

Спасибо, что поправили, но всё же это просто слова. А люди остались те же.

Ответить
0

Поменялась социальная идеология, уголовный кодекс, теоретическая база вместе с отраслевыми стандартами помножена на ноль импортом, разграблением фондов научных разработок и абсолютно вандальным уничтожением приборов на цветмет. Страну из конкурирующей (как минимум, умеющей воспроизвести) сделали страной БЕЗ научных наработок. Взять хоть ветку домашних ПК - Радио, БК, Микроша, Специалист, Поиск, УКНЦ, Искра, Корвет, Вектор и т.д. - где это всё? Всё в 90-х замещено клонами ZX Spectrum и похоронено. А могло и развиться если не до мирового, то государственного стандарта.
Казалось бы, мелочь - но вместе с чуждым стеком разработки пришли и чуждые стандарты, и чуждая же парадигмы/паттерны, сама идеология разработки.
Как думаете, насколько МС сложно в случае введения военного положения убить обновлением все копии своей ОС, где регионом выбрана страна-противник?

Ответить
0

Как думаете, насколько МС сложно в случае введения военного положения убить обновлением все копии своей ОС, где регионом выбрана страна-противник?

МС патчами уже пару раз убивал (правда не до смерти) рабочие станции на винде безо всякого военного положения :)
В крупных структурах (если там ИТ не дебилы) патчи на винду приходят не на каждый комп самостоятельно, всё несколько изящнее.
Некритичные рабочие места - могут вымереть, да.

Ответить
0

Игорь, можно по легче). Вот скажите, вы в правду думаете что наша страна не добьется успехов в космосе? Думаю, всему своё время. 

Ответить
1

Ответ понятен. Нисколько, но вы этого никогда не признаете :)

Ответить
0

Вот это вы уже меня раскусили). Я верю что и у вас вера, появится в отечественный Космос!

Ответить
0

каких именно? ракет наштамповали ж немало, спутников, кусок МКС, немножк научных приборов.
Или вы только Звезду Смерти в зачет примете? :)

Ответить
4

Маск медленно но верно движется к цели. Да с ошибками, да не все гладко, да не все быстро. Но прогресс есть. Наши же только объявляют инициативы, по факту нет ничего. Кто следит за новостями в курсе сколько уже всего огласили и ноль чего реализовали. 

Ответить

Комментарий удален

2

Ну как бы сравнивать датацентр весом 5 кг с доступным спутниковым интернетом как-то нелепо.

Ответить
0

Ну как бы сравнивать датацентр весом 5 кг с доступным спутниковым интернетом как-то нелепо.

роскосмос доставляет спутники one web - доступный интернет как раз таки, не то сравниваете

Ответить
2

Ну так пусть про это продвигают новости, а не это фуфло уровня космодром в Нижнем Новгороде.

Ответить
–1

так не пишет никто тут про это, своим гордиться нынче позорно

Ответить
0

Так вы напишите то, о чем не стыдно будет гордится, напишите в редакцию, может рублику для вас откроют что-то типа "Сделано у нас", только не вставайте в один ряд с ольгинскими, которые такого плана "достижения" постят, так вы быстрее режим ушатаете. 

Ответить
0

я хотел, но не писатель я в общем, надо тому кто умеет.

Ответить
1

Понимаете какое дело, даже перед полным крахом любого государства всегда будет какой-то процент хороших дел, которыми можно было бы гордиться, вопрос в их доле.
Судя по тому, какими темпами вводится цензура в стране, то этот процент беспощадно сокращается. 
В качестве успехов выдаются "победы" над бедностью, когда минимум сократили и так "победили".

Ответить
1

при чём здесь то о чём мы разговаривали и ваше приплетаю?

Ответить
0

Это насчет реакции населения на отдельные успехи падающей страны.

Ответить
0

это реакция отдельных людей, даже отдельного комьюнити на vc

Ответить
0

Вы переоцениваете охват DTF, в нем явно нет большинства российской молодежи, которая не смотрит ТВ и не проникается великими достижениями. 

Ответить
0

я опечатался, исправил на vc

Ответить
0

и у vc нет такого охвата и близко, а уныние русской молодежи есть.

Ответить
–1

а вы за всех говорите? я вот не вижу уныние

Ответить
–1

можно погуглить и найти статьи с обратным, кому верить будем? 

Ответить
1

Давайте ваши источники уровня опросов ФОМ

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Своего просто нет. Следовательно нечем гордится. Такие проекты студенты и школьники запускают, Вы просто видать не следите за данным направлением

Ответить
–1

Своего просто нет.

У вас нет и гордиться вам действительно нечем.

Ответить
0

Прошу озвучить, то чем можно гордиться

Ответить
–1

не в вашем случае, всего вам доброго

Ответить
0

Понятно. Предложить то нечего

Ответить
0

нет интереса
никаких "предложений" я вам не обещал

Ответить
0

Да да, я Вас понял прекрасно, не нужно оправданий

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

робот федор и кубанских хор, это единственное чем запомнился роскосмос за 4 года. а ну еще хищениями миллиардными.

Ответить
0

робот федор и кубанских хор, это единственное чем запомнился роскосмос за 4 года. а ну еще хищениями миллиардными.

мкс обеспечивали, американцев возили пока те не могли сами добраться, может и сейчас возят не смотрел давно.

Ответить
4

Американцы оплачивали все полеты, в ином случае ещё раньше бы наш космос загнулся. Роскосмос - космический бомбила которого скоро подвинет межгалактический убер. И будете сидеть слюну пускать на руинах старых почестей.
Объективно у нас сейчас нет вообще никаких новых направлений

Ответить
–3

Американцы оплачивали все полеты, в ином случае ещё раньше бы наш космос загнулся

может да, а может нет, гадание на кофейной гуще.
И будете сидеть слюну пускать на руинах старых почестей.

обязательно

Ответить
0

Ракеты запускали и до американцев, и с ними, будут и без них. Делать все выводы только потому что место продавали и денег зарабатывали, так себе

Ответить
2

На эти деньги отрасль могла себе позволить жить. Там деньги ненавистными американцами вливались не малые. Кому продать теперь эти места? Откуда брать финансирования?

Ответить
–1

у вас какая то своя вера, оторванная от реальности, но хоть есть. 

Ответить
0

Я работаю в смежной отрасли, много контактов в оборонных и космических НИИ, знаю как немецкие компьютеры  ставят в радиолокационные самолёты А-50 и выдают все за чисто нашу разработку, хотя даже на шкафчиках замки китайского производства. Сверхновые микросхемы презентуемые Зеленоградом или Воронежем догоняют разработки той же самой Altera 90-х годов, разрыв только увеличивается

Ответить
0

Забейте, вы ничего им не объясните. Они реальность отказываются воспринимать, да и память, как у рыбки. Уже забыты лозунги про самое большое число пусков, лидерство в коммерческой косманавтике, поставку двигателей и прочие.

Ответить

Комментарий удален

0

Инициативы Маска переворачивают космонативку, а инициативы Роскосмоса в подавляющем большинстве остаются на бумаге.

Ответить
7

Просто Маск такие пуки в воду вообще не планирует и время на них не тратит.

У него одного только старлинка запущено 375.7 тонн на орбиту.
А тут какую-то срань на 5 кг отправить хотят. Как небольшоой студенческий проект, коих в последнее время запускается и так огромное количество.

Вот и думай, откуда берутся такие клоуны, которые пытаются сравнивать этот пшик с тем, что сделал Маск :)

А ваш комментарий - как защита планов постройки бумажных корабликов, которые пытаются противопоставить уже построенным современным авианосцам. Поэтому ваш намёк на предвзятость вторых просто смехотворен и жалок. Ну, вы понимаете (нет).

Ответить
1

Резидент сколькиво же, значит ольгинских автоматом кинули.

Ответить

Комментарий удален

Хороший щит

Артём
3

главная суперспособность маска всем нравится

Ответить
2

Всем нравится суперспособность Маска всем нравиться

Ответить
2

Муск нравится даже тем, которые не знают, кто это такой ))

Ответить
0

Мне нравится что всем нравится суперспособности Маска всем нравиться 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

2

А что смотреть? Очередной мэйд ин сколково.
Кубсат уровня студенческой работы гордо обозвали аж целым дата-центром. Это уже не говоря о том, что он нафиг никому не нужен.

Ответить
0

Это отдельная история, но я про другое! И выше стоял другой вопрос.

Ответить
–2

Тут и не возьмусь спорить, подход прост: Всё наше говно, все не наше отличное. Так откуда возьмется у нас хорошее если всё кричат что говно.
Забыли просто на чьих двигателях все запускается. Для тех кто хочет что-то сказать против, "Старшип" Илона Маска снова взорвался при посадке.

Ответить
–1

это другое)))) 

Ответить
–1

На чьих же, просветите убогих. 

Ответить

Комментарий удален

0

Зачем в своем комментарии обобщать слово "убогих"? Для тебя лично, ознакомься с последними новостями по Маску и поймешь о чём я. А людей не обобщай. 

Ответить
6

«преимущество такого дата-центра — безопасность хранения информации» 🤦‍♂️

Ответить
17

А бекапы будем хранить на земле, так будет безопасней, если цод потеряется в космосе.

Ответить
9

Главное не забыть, что в космосе невозможно сделать охлаждение за счёт конвекции)
Только путём излучения.

Ответить
5

Как хорошо, что в комменатариях есть кто-то, кто напомнит! А то спутник запустят, а потом за голову схватятся — ах, мы забыли, что в космосе нельзя сделать охлаждение за счёт конвекции, ай-ай-ай!

Ответить
0

Вот вы смеётесь - а так и было. Правда, в советское время)))

Ответить
0

Для начала пусть запустят.

Ответить
9

Про "космические цены" уже шутили?

Ответить
8

Стоимость выведения килограма?Высокоэнергетические космические частицы? Не, не слышали. Электроника космического класса стоит на порядок дороже промышленной, которая конкретно дороже бытовой. Компьютеры на спутниках максимально медленные, всё брошено в угоду защиты от излучений и статики, в угоду тепловой и энергетической эффективности. Не говоря уже о том, что критически важных чипов всегда несколько, и они смонтированы в разных плоскостях, чтобы шальная частица не пробила все их разом. Когда на КА ставят «обычную электронику пром.класса» получается фобос-грунт.

С другой стороны, сервер в космосе сложно будет изъять в рамках обыска и оперативной выемки документов. Опять же, можно будет сохранить базу 1С в случае ядерной войны.

Ответить
0

Основной вычислитель на марсианском коптере сейчас это snapdragon 801. Посмотрим взлетит или нет, после того как устранят проблемы с софтом.

Ответить
2

У коптера – задача взлететь несколько раз, после этого навсегда упасть. Коптер не летает в открытом космосе. У того же Персивиранса компьютер намного более слабый, при том, что у него на борту плутониевый РИТЭГ (нет проблем с электричеством и обогревом), вокруг атмосфера (нет проблем с охлаждением), не болтается на орбите и с нижней полусферы защищен поверхностью Марса от любых частиц.

Ответить
7

Ближе к Луне, подальше от налоговой

Ответить
4

С Луной уже подписали договор об избежании двойного налогообложения

Ответить
0

Они же выше написали, что бэкапы в налоговой хранить будут.

Ответить
0

Напрямую нельзя, только через ОФД

Ответить
5

Космомайор и туда доберется) Базовые станции то все равно на земле будут

Ответить
3
Ответить
3

Спутник весит 5 кг. Ничего не перепутали?

Ответить
2

А сколько, по-вашему, он должен весить?

Ответить
3

Эта новость, навеяла воспоминания: 

Ответить
2

Такая же новость была лет 5-ть назад, вроде как

Ответить
0

Главное, чтобы спутник не пополнил подводную группировку

Ответить
1

Ваши данные в буквальном смысле будут в облаках, верней они даже выйдут на более высокий уровень!!! Мне вот интересно, у меня винт в рейде умирает, его кто "поедет" менять? или обслуживание юнитов за счет абонента?

Ответить
1

Не Cloud, а Space

Ответить
0

Я бы в партнеры не РуВДС взял тогда, а SpaceWeb

Ответить
1

Космические закладки

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

там будет замурован техник с запасом продуктов на 5 лет

Ответить
0

График 5/2?

Ответить
0

график 5 лет / 0. Работает 5 лет, потом продукты кончаются
P.S.
Для органических отходов разработана специальная технология HyperPoop

Ответить
0

Злой вы

Ответить

Комментарий удален

1

можно будет майнить в космосе?

Ответить

Комментарий удален

1

Я бы добавил возможность закрыть удалённо все банковские счета без обращения в отделения. И аналогичные услуги, чтобы хоть какая-то польза была для граждан.

Ответить
1

Это максимально тупая идея, тк в вакууме ОСНОВНАЯ проблема - это ОТВОД ТЕПЛА от объекта, поскольку вакуум является средой, не проводящей тепло

Ответить
–4

Очень прорывная идея! Где можно задонатить? Стоп, это не Илон Маск, а КАКИЕ-ТО российские компании? Хахаха. Бекапы будут хранить на земле, так будет безопасней, если цод потеряется в космосе, хахахпаахпхапхпхпхпп

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

О, это RU_VDS, которые летом прекрасный короновирусный квест делали.

Ответить

Комментарий удален

0

А запуск ракеты носителя со спутником будет произведен с космодрома в Нижегородской области

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Ну, с суборбитальным турзимом не выгорело, с морским стартом не выгорело, со своей спутниковой НОО-группировкой не сложилось, "Даурия" закрылась.
Теперь вот дата-центр на орбите.

Ответить
0

Желаю удачи построить все на батуте Рогозина. Уверен, что это уникальное изобретение, не имеющее аналогов в мире.

Ответить

Комментарий удален

0

Как его в космосе охлаждать-то?

Ответить
0

рейдерам-пришельцам зато легко будет стырить его одним куском

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

"И я не вижу, а он - есть..."

Ответить

Комментарий удален

–1

Даже не хочется острить по этому поводу - уныло! А, потому что - "планируют"

Ответить

Комментарии

null