Колонизация Луны: основные причины для высадки на земной спутник
От строительства электростанций и добычи лунных ресурсов до космического туризма и проблемы перенаселения.
От строительства электростанций и добычи лунных ресурсов до космического туризма и проблемы перенаселения.
А лунапарк будет?
1953-й год ... "Колонизация Луны" тональность 1-в-1
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/1953/8/lab-v-kos.html
"Отправляясь в путешествие по небесным дорогам, мы не пройдем мимо внеземной станции. Ведь она превосходно сослужит службу межпланетного вокзала, заправочной базы космических кораблей.
"В городке в недрах Луны расположатся склады горючего, жилые и служебные помещения научной лаборатории. А в застекленных оранжереях, под солнечным светом — днем, под искусственным — ночью, будут выращивать овощи и фрукты. Огромные зеркала поймают энергию Солнца, гелиоэлектростанции дадут ток, нужный, чтобы отапливать и освещать жилища путешественников в морозные лунные ночи. Ракетодромы послужат для приема и отправки ракет с Земли и на Землю, на планеты, на спутники планет. Радио и солнечный телеграф свяжут Луну с остальным миром. "
Советские плакаты изумительны, спасибо!
Довольно странно, что для такого дорогого и экономически сомнительного проекта не упоминается самая очевидная цель колонизации — военная.
А в общем и целом марсианский проект выглядит более привлекательным. Там хотя бы есть призрачный шанс терраформировать планету, а на Луне придётся вечно жить в глубоких туннелях, чтобы не отморозить себе что-нибудь и не мутировать от радиации.
И зачем военным Луна?
Статья-то вся как из начала 80-х, кто-то листает подшивки Техники Молодежи, сдуваем пыль и сообщает что в ближайшее время, ну вот почти, все будет ого-го-шеньки.
А про Буран, стоивший ну так, новый город на 0.5 млн жителей (новых жилых домов), никто и не вспоминает при этом.
Космическая гонка притормозила сразу, как отладили основные военные функции спутников (я так полагаю).
Чем дальше занимались люди на космических станциях месяцами в замкнутом пространстве (и тоже под косм. лучами), я например абсолютно не понимаю ... Вам известно о каких-то изобретениях, открытиях, сделанных на космических станциях?
Потом вывели из оборота американские шаттлы (тоже закончили какую-то программу, так?)
Теперь разрешили тете Илоне частные запуски (а ведь могли бы и запретить).
Где тут наше место, в изменившихся условиях (когда частые падения ракет и их огромную стоимость не засекретить), мне например не очень понятно ...
интересное чтиво, спасибо
На сколько я понял из статьи - Тесла и ее хозяин плотно готовится к лунной колонизации.
1. Производство солнечных батарей купил.
2. Прокладывать туннели - технология отрабатывается.
3. Роботизированные комплексы по транспортировке на электроэнергии - тесла, обкатывается здесь.
4. Разработка космической составляющей, идет семимильными шагами.
Так что, Марс подождет, лет через 10 господин М. захватит луну. Все составляющие уже будут готовы. Марс просто для отвода глаз.
А может он инопланетный захватчик :))
Ты ничего не понял.
Маску интересен Марс на луну ему плевать.
"между покорением Южного полюса и основанием базы прошло 45 лет, а в Марианскую впадину человек вернулся лишь спустя 52 года"
Да ладно ультранедоступные места, а вот когда мне один travel expert сказал что Санкт-Петербург - это город для 1 (одного) посещения - ну так, галочку поставить и больше особо не интересно, вот тогда мне было обидно.
А потом он и доказал - ну посмотрели ваши основные дворцы (европейские скульптуры, мебель и т.д - склад со всей Европы), ну прошлись по картинным галереям и музеям (для любителей), а дальше что делать - ну Белые ночи - ну выпили-закусили-выпили - а через 5 лет за чем возвращаться, в чем изюминка?
При этом есть "возвратные" направления, в которые люди ездят хоть каждый год, иногда даже отель не меняют, и денег оставляют ничуть не меньше чем в Питере с его эрмитажами, большими и малыми.
Странный какой-то эксперт. В город возвращаются не за музеями, а за атмосферой — так-то много где делать нечего.
Видимо не его город. Хорошо. Но это абсолютно не повод для обобщений.
это travel expert по диснейлендам походу.
это там модно новые аттракционы ставить каждый год и все такое.
Романтика!
Вопрос в том, я так и не понял за чем нам база на луне.
Наука ради науки.... это оплата чужих амбиций за наш счет.
Как резерв на случай глобальной катастрофы на земле - без подпитки с материнской планеты колония долго не вытянет.
Военная группировка - тут не могу ничего сказать, у военных свои причуды.
Или там есть что-то еще.... мало данных, по поводу целей и возможности окупаемости колонизации луны.
Или г-н И. М. все таки забыл там инопланетный корабль :))
может есть руда какая-то
да ниуа там особенного нет, это просто эволюция а не революция.
так-то даже орбитальную станцию дорого содержать, на луне вообще обосремся.