Уважаемые коллеги. Будьте добрее и человечнее. Да, человек захотел попиарить свой продукт. А разве это здесь запрещено? Нет. Наоборот поощряется. Да, захотел похвалиться своим продуктом. И это нормальное желание. Зачем столько срача? Возможно вы все не со зла, но со стороны выглядит это так. Вспомните себя, когда ваши "гениальные" идеи опускали друзья и близкие. Как вы доказывали свою правоту. И как падал энтузиазм после этого. Не у всех так, но у большинства точно. А человек пробует, развивается, что-то делает. Да, возможно сейчас это пока сырой продукт, но если он его нё забросит, возможно лет через несколько появится большая группа поклонников. А может и мы с вами. Но не надо сразу негатив разбрызгивать. Не нравится, не пользуйтесь. И всё. Или напишите что бы вам хотелось видеть в проектах такого рода. Обратная связь дорогого стоит. А в данной ситуации автору пришлось откровенно защищаться. Будьте мягче. И возможно наш технический прогресс начнё-развиваться быстрее. Всем успеха!
Когда автор этих строк потратит 100500 денег, создаст "решение", которое вряд ли переплюнет по функционалу ту же тильду и он начнет рвать волосы далеко не на голове, вот тогда пусть вспомнит, почему я не послушал людей, которые много лет в профессии, и знают, что в большинстве случаев кодогенерация - это антипаттерн, а кол-во кода, которое надо написать, что бы генерировать логику и закрыть хотя бы малую часть функциональности той же тильды, далеко превышает возможности его кошелька. Далее, на поддержку и кастомизацию nocode решений все равно будут нужны программисты, но уже со знанием, причем углубленным знанием, авторского продукта. И именно такие продукты создают дополнительный спрос на программистов, потому что никому не будет достаточно той шаблонной логики, что сгенерирует ваша система.
Уважаемые коллеги. Будьте добрее и человечнее. Да, человек захотел попиарить свой продукт. А разве это здесь запрещено? Нет. Наоборот поощряется. Да, захотел похвалиться своим продуктом. И это нормальное желание. Зачем столько срача? Возможно вы все не со зла, но со стороны выглядит это так. Вспомните себя, когда ваши "гениальные" идеи опускали друзья и близкие. Как вы доказывали свою правоту. И как падал энтузиазм после этого. Не у всех так, но у большинства точно. А человек пробует, развивается, что-то делает. Да, возможно сейчас это пока сырой продукт, но если он его нё забросит, возможно лет через несколько появится большая группа поклонников. А может и мы с вами. Но не надо сразу негатив разбрызгивать. Не нравится, не пользуйтесь. И всё. Или напишите что бы вам хотелось видеть в проектах такого рода. Обратная связь дорогого стоит. А в данной ситуации автору пришлось откровенно защищаться. Будьте мягче. И возможно наш технический прогресс начнё-развиваться быстрее. Всем успеха!
Когда автор этих строк потратит 100500 денег, создаст "решение", которое вряд ли переплюнет по функционалу ту же тильду и он начнет рвать волосы далеко не на голове, вот тогда пусть вспомнит, почему я не послушал людей, которые много лет в профессии, и знают, что в большинстве случаев кодогенерация - это антипаттерн, а кол-во кода, которое надо написать, что бы генерировать логику и закрыть хотя бы малую часть функциональности той же тильды, далеко превышает возможности его кошелька. Далее, на поддержку и кастомизацию nocode решений все равно будут нужны программисты, но уже со знанием, причем углубленным знанием, авторского продукта. И именно такие продукты создают дополнительный спрос на программистов, потому что никому не будет достаточно той шаблонной логики, что сгенерирует ваша система.