Соединение человека и машины может принимать множество форм: мы могли бы вставлять электроды себе в мозг, или просто стать очень близкими друзьями с чатботом. Но я думаю, что слияние — это, вероятно, наш лучший сценарий. Если два разных вида хотят одного и того же, но только один может это получить — в нашем случае, стать доминирующим видом на планете и за её пределами — у них начнётся конфликт. Мы должны работать в одной команде, члены которой заботятся о благополучии всех остальных.
Довольно странно, что очень многие представляют себе подобные картинки. Ау, народ, прямо сейчас у пары миллиардов людей тупо нет доступа к электричеству - для них еще третья промышленная революция не наступила, а вы уже о четвертой рассуждаете! Большая часть всех ништяков от прогресса будет, в принципе, доступна только золотому миллиарду очень-очень долгое время.
Кажется, тут нет ни одного абзаца без жутко сомнительного заявления)
Лучше бы вместо сингулярности объяснили, что такое "стремительно развивающийся искусственный интеллект", "генетически" улучшенный вид, человек "сливается с искусственным интеллектом". А то реально порнография получается.
А вообще, было бы здорово, чтобы кажущаяся простота термина не вводила людей в заблуждение. Всякий, относительно понимающий мозг человек, к возможности искусственности интеллекта в классическом смысле (с творчеством и морфогенетической природой, а не комбинаторикой и цифровой природой, как сейчас) относится, по крайней мере, очень скептически. Сейчас же, если сделать небольшой срез, часть проектов, которые говорят про AI, прикручивают себе маркетинг, часть нейросетками пользуется.
Более того, всё УЖЕ сделано, правда, об этом мало кто знает.
в яблочко!
Появляются секс-роботы, и это даёт фразе «человек сливается с искусственным интеллектом» ещё один смысл