Какой интересный набор. Такое ощущение, что автор специально написал ряд экзотических мест, про которые читатель ничего не знает. Никак не объяснив свой выбор.
Кстати, в оригинале «There are some brand-new cities in the rapidly urbanizing world: Oyala, Equatorial Guinea; Saihoon, Tajikistan; Rawabi, Palestine; Astana, Kazakhstan—but you never hear about them in the context of “smart cities.”»
Почему переводчик решил превратить города в районы и смешать в списке страны и города? Вообще да, полагаю, что половина впечатления от текста, как от чего-то бессвязного — благодаря переводу.
> В богатых районах такие системы позволят лимузинам проезжать на красный свет, чтобы новорождённые аристократы могли беспрепятственно попасть в свой пентхаус.
Отсталая Европа, в Москве уже давно "умная система" перекрывает Садовое кольцо, чтобы какой-нибудь поп смог беспрепятственно попасть в свой пентхаус.
Самый правдивый фктуризм описал этот чувак. Фактически картина из 2049 или книги дена симонса гиперион
Будущее не будет светлым, скорее оно будет похоже на своеобразный киберпанк - смесь кромешной безнадеги, нищеты дипресухи, расслоения общества и засилья технологий
О каком то прогрессе я верю только в скпндинавских странах
Вообще, конечно, автор смешал благоустроенную городскую соеду с общественным устройством — от того и вышла каша. «Умный» город поможет избежать подобных ситуаций — https://varlamov.ru/2811593.html — неважно, как именно — путём работы с обращениями граждан или аналитики больших данных. Но он не изменит поведение властей касательно остальных вопросов — с этим людям пока надо разбираться самим.
Что-то какой-то бессвязный набор страшилок и ничем не обоснованных личных выводов.
«Экваториальная Гвинея, Таджикистан, Раваби, Астана»
Какой интересный набор. Такое ощущение, что автор специально написал ряд экзотических мест, про которые читатель ничего не знает. Никак не объяснив свой выбор.
Кстати, в оригинале «There are some brand-new cities in the rapidly urbanizing world: Oyala, Equatorial Guinea; Saihoon, Tajikistan; Rawabi, Palestine; Astana, Kazakhstan—but you never hear about them in the context of “smart cities.”»
Почему переводчик решил превратить города в районы и смешать в списке страны и города?
Вообще да, полагаю, что половина впечатления от текста, как от чего-то бессвязного — благодаря переводу.
О, таки разбанили.
> В богатых районах такие системы позволят лимузинам проезжать на красный свет, чтобы новорождённые аристократы могли беспрепятственно попасть в свой пентхаус.
Отсталая Европа, в Москве уже давно "умная система" перекрывает Садовое кольцо, чтобы какой-нибудь поп смог беспрепятственно попасть в свой пентхаус.
Не только в Москве, и не только в России, но и почти по всему СНГ.
Она просто сериал «Корпорация» посмотрела
Самый правдивый фктуризм описал этот чувак. Фактически картина из 2049 или книги дена симонса гиперион
Будущее не будет светлым, скорее оно будет похоже на своеобразный киберпанк - смесь кромешной безнадеги, нищеты дипресухи, расслоения общества и засилья технологий
О каком то прогрессе я верю только в скпндинавских странах
технологические компании движимы идеей продажи, а не улучшения городской жизни. они делают то, что будет продаваться
Чем умнее город, тем проще хакерам убивать людей дистанционно.
Человечество ждет цифровой концлагерь
Уже - Китай
религия в 2018 году. Печаль да и только
Вообще, конечно, автор смешал благоустроенную городскую соеду с общественным устройством — от того и вышла каша. «Умный» город поможет избежать подобных ситуаций — https://varlamov.ru/2811593.html — неважно, как именно — путём работы с обращениями граждан или аналитики больших данных. Но он не изменит поведение властей касательно остальных вопросов — с этим людям пока надо разбираться самим.
Почти уверен что будущие будет как у Саймака в книге Город
Модерация Facebook? Наверное автор ещё не сталкивалась с «модерацией» Vkontakte.