Кругом инновации, космос,солнечные батареи, криптовалюты,электромобили. А у меня в городе : "От кондукторов в роли клоунов решили отказаться: в Нижнем Тагиле начал курсировать цирковой трамвай"
>"первый американский город, полностью обеспеченный солнечной энергией>В городе пока живёт только две семьи."Ржака. Понятно почему энергии хватает. Солнечные батареи крутая штука, но увы пока не самый оптимальный источник энергии для крупных городов, заводов и т.д. Мелкие поселки (особенно с позиционированием на экологичность) - самое то.
С чего-то всё-таки надо начинать, посёлки и отдаленные деревни это самое то, ввиду удаленности от ресурсов + компенсация за вред, который наносят жители, когда передвигаются из своего посёлка в город на машине.
не самый стабильный, но по мощности он вполне уже может питать хоть целые города. Та же Германия вырабатывает в год около 40 млрд кВт за счет солнца (если сравнивать с РФ, то это 4 % от суммарной российской генерации)
С одной стороны - да, но с другой стороны - если размещать на крышах, будет существенно усложняться сопуствующая инфраструктура) Легче поддерживать, когда все в одном месте находится)
Кругом инновации, космос,солнечные батареи, криптовалюты,электромобили.
А у меня в городе :
"От кондукторов в роли клоунов решили отказаться: в Нижнем Тагиле начал курсировать цирковой трамвай"
Космос то с хуя вдруг инновацией стал?
В городе пока живёт только две семьи.
Семья электрика и священника?
в солнечном городе электрик и является священником
Вот это острота)
>"первый американский город, полностью обеспеченный солнечной энергией>В городе пока живёт только две семьи."Ржака. Понятно почему энергии хватает.
Солнечные батареи крутая штука, но увы пока не самый оптимальный источник энергии для крупных городов, заводов и т.д. Мелкие поселки (особенно с позиционированием на экологичность) - самое то.
Ржака это смотреть в окно, когда живешь в России. Одновременно смешно и грустно.
Тыкаешь по ссылки на оригинал от Блумберг и читаешь "thanks to its 75-megawatt array of solar panels". Энергии там хватает.
С чего-то всё-таки надо начинать, посёлки и отдаленные деревни это самое то, ввиду удаленности от ресурсов + компенсация за вред, который наносят жители, когда передвигаются из своего посёлка в город на машине.
не самый стабильный, но по мощности он вполне уже может питать хоть целые города. Та же Германия вырабатывает в год около 40 млрд кВт за счет солнца (если сравнивать с РФ, то это 4 % от суммарной российской генерации)
Красота однако, прям диким западом повеяло, я о домиках этих. Ещё Салун надо впилить
А я наоборот огорчился, увидев типовые американские дома, дизайн которых уже лет сто не менялся. Хочется чего-то нового...
Пффф, нашли чем удивить, у нас тут тысяча Рашн-ранч - полностью обеспеченных НИЧЕМ
Загуглите Шишмарев (город) на аляске, там похожая картинка.
Вон же электричество есть, че еще надо?
Интересно сколько всё это стоило и сколько жители платят за электроэнергию. Самое интересное нигде не написано.
Интересно, стоимость какая этой инсталляции? Срок службы без форс-мажоров ... срок службы с форс-мажорами (и сумма страховки на их случай, ежегодная).
Такие они позитивные прям - вот шкафчик (или ангарчик) с батарейками открыли на случай "ненастных" дней https://www.babcockranch.com/fpl-babcockranch-battery-storage-announcement/
И страхуют ли такие сооружения от метеоритов?
По-моему, не очень разумное использование земли. Лучше бы эти панельки установили на крышах сооружений.
С одной стороны - да, но с другой стороны - если размещать на крышах, будет существенно усложняться сопуствующая инфраструктура) Легче поддерживать, когда все в одном месте находится)
Субурбикон какой-то