SpaceX успешно запустила самую мощную модификацию ракеты Falcon 9

Если NASA выдаст разрешение, её смогут использовать для пилотируемых полётов к МКС.

SpaceX успешно запустила самую мощную модификацию ракеты Falcon 9
4646

Какой же все таки бездуховный и безнравственный этот аферист Элон Маск. Хорошо что таких людей у нас нет.

59
Ответить

С такой фамилией это цинизм.

21
Ответить

Зато таких как ты дофига

9
Ответить

Мой упёртый коллега только что опять выразил скепсис и сказал «Ну как полетят, тогда и поговорим, ещё не полетели же», имея людей ввиду))))))

24
Ответить

Мне вообще заявили "а где доказательства, что земля круглая?". Серьезно. Человек с высшим образованием работающий у нас в этой отрасли.

11
Ответить
Комментарий удалён модератором
8
Ответить

Идеальный мир: Ракеты, взлетающие с плоской Земли, взрываются при ударе о небосвод. Потому что не освятили их.
К чему я это? Помнится в истории было несколько ученых, которые сказали что Земля - шар (эллипсоид/геоид), а система - гелиоцентрическая, но церковь их за это а-та-та...

Ответить

Убивайте

2
Ответить

Как за 16 лет можно разработать и 55 раз запустить самую современную и возвращаемую ракету, в то время как большинство стран и корпораций как Локхид, Боинг, Роскосмос летают на legacy 80-х? Притом каждые год-два выдавать новые модификации?

5
Ответить

Так абсолютно во всех сферах. Причина очень простая -- репутационные риски. Если ракеты Боинга взорвутся три раза подряд, могут серьёзно просесть продажи того, что уже успешно летает и продаётся.

В довесок ещё идёт тот факт, что управленческие структуры для создания инноваций и для поддержания сложившихся бизнес-процессов две совершенно разные конструкции.

25
Ответить

как Локхид, Боинг, Роскосмос летают на legacy 80-х?

У и них и так всё продавалось, зачем удешевлять запуски. Этим ребятам в отличие от Space X на рынок втиснуться не требовалось. Может в этом причина.

12
Ответить
Комментарий удалён модератором

Звериный оскал капитализма и открытой конкуренции. (Inb4 комментарии про полученные Space X государственные инвестиции и субсидии: в реальном мире абсолютов не бывает, да. Но из утверждения, что мир не просто чёрно-белый ещё не следует, что он замазан однородной серой краской).

4
Ответить

в более продвинутой адаптации для многократного использования с целью удешевить запуски.

Настоящая инновация Илона в том, что запуски его ракет стоят дешевле русских.

7
Ответить

Ракеты маска дешёвый именно из за наличия конкуренции Роскосмоса. Американские аналоги от конкурентов типа ULA стоят в 5 раз дороже

8
Ответить

Коммерческая составляющая состоит из большего числа параметров, чем "стоимость запуска"

1
Ответить

При этом зарплаты инженеров в 80 раз больше.

1
Ответить
Комментарий удалён модератором

Позор вам, дебилам

2
Ответить

Это вам не это.))

Ответить

Илон, что же ты делаешь?!

4
Ответить

Начиная с 2020 года, один полет Фалкон 9 будет стоить для НАСА 152.1 миллиона долларов. Для сравнения, один полет конкурента Спэйс Х, Orbital ATK, обойдется НАСА в 262,6 миллиона долларов.
Стоимость Протна 60 млн.

1
Ответить

У секты илонитов сегодня праздник

11
Ответить

боюсь ща минусов отхватите =/

2
Ответить

а не пофигу ли? ну запустили, не запустили. и что?

Ответить

Действительно, всем плевать. Чего это я

17
Ответить

У Илона что-то получилось - "Какой же он гений, почему не все люди такие"
У Илона что-то не получилось - "Секта ебаная, Маск мошенник"

Вы как-то определитесь

1
Ответить

Спокойнее надо бы ко всему этому относиться. Главное что ракеты строятся и летают.

Ответить

Иногда кажется, что фильм "Интерстеллар" - снял имено Илон :)

Ответить

не, Илон снимает кино "10 лет без прибыли"

5
Ответить

а где же все минусики? а что это я их не вижу? кто-то зря старается.

Ответить

Держи минусики ) Первый-за столь короткий срок (10 лет) не возможно сделать ракету для полёта в космос, тем более с нуля, как утверждает Маск. Второе, все его компании сидят на госдотациях (очень в тему клиент про 10 лет без прибыли, Тесла приносит только убытки). Третье, сегодняшние ракеты НАСА летают, как ни странно, на российских движках. И тот же Фалькон Хеви это ни что иное как ремейк сверхтяжелой ракеты времён СССР (не пошла в серию из-за банальности, в те года не было столь совершенной компьютерной технологии что бы идиал но синхронизировать работу двигателей). Ещё надо?)

1
Ответить

Go go entrepreneurs!

Ответить

Макс молодец, занят делом. Надо радоваться за таких, а не языки точить.

Ответить

пока в России обсуждают Илона
китайцы строят свою космическую станцию

Ответить

скажу больше -- куда бы человек ни полетел, он так и останется несчастным. хоть на марс, хоть в другую галактику.

потому как не там человек ищет. не снаружи надо искать.

Ответить