Влияние экспортных ограничений на развитие российской полупроводниковой отрасли
Какие проблемы возникли у отечественного производства в условиях ограниченного доступа к глобальному рынку и что с импортозамещением.
Какие проблемы возникли у отечественного производства в условиях ограниченного доступа к глобальному рынку и что с импортозамещением.
Много букв. Цель которых доказать, что может быть все не так и плохо.
Что абсолютно не верно.
Не названа базовая причина почему мы дошли до жизни такой, а она очень простая.
Как вы заметили полупроводниковое производство, - трудоемкий, безумно дорогой процесс с достаточно низкой маржинальностью. Если ты строишь завод, то вложение при условии доступа к глобальному рынку будет отбиваться несколько лет 5, 10 может больше.
Не углубляясь в технологические проблемы, что нужно сделать что бы сделать производство?
Ответ чрезвычайно прост. Надо создать условия в которых такое производство будет конкретно на мировом рынке без дополнительных дотаций и преференций государства.
А это означает.
1. Глобальное изменение в налоговом законодательстве. В текущем производство априори не может конкурировать с китайцами.
2. Изменение трудового законодательства и паритетности. Пока служба в ОМОН после гоад армии и двух учебки дает 50-70 т.р. на входе + плюшки в виде льготной пенсии, жильщных программ и т.д., а учеба 6 лет в институте, причем на специальностях требующих глубоких не технических, а научных знаний в области квантовой физики и мат. анализа дает 40 т.р. и статус не конкурентного гамма-самца без денег и перспектив.
3. Патентная защищенность. Человек получивший гешефт от знаний не должен бояться, что к нему придут юристы условного яндекса с заявлением, что в период разработки он с голодухи бегал курьером в яндекс еде и следовательно занимался научными исследованиями в рамках своих должностных обязанностей.
4. Инвестиционная защищенность. Если я завел в страну условный млрд. долларов. У меня должен быть гарантированный план как его вывезти назад.
Это минимум для начала строительства сложных производственных циклов частным (не связанным так или иначе с государством) капиталом в России.
Пока ни один пункт не выполняется.
И не будет выполняться. Это невозможно в условиях существующего политического режима. Будут шаражки тюремного типа со спецпайками и премией в виде рулона туалетной бумаги на новый год. Как в северной корее.
Про доходы и морженальность, рекомендую посмотреть мировую статистику. Другие дело, что не дадут в этой стране это заделать даже в рамках гос предприятия.
Первые два пункта поддерживаю полностью. И самое главное, это скорость, ускорение, начиная от планирования и кончая готовой продукцией (по всему спектру проблемы).
Нихрена не прочитал, и уже сделал вывод - красава. Нигде там нет посыла в статье, что "может быть все не так уж плохо". Вообще ни разу. Гляжу в книгу, вижу фигу :\ Как раз-таки там описывается потанцевал (который все равно будет отставать от современных достижений), и почему он не может быть реализован.
В остальном, вроде красиво расписал, согласен, кроме первого пункта. Написал просто императивное заявление, и никак их не раскрыл. Почему текущее налоговое законодательство как-то мешает этой отрасли, если это по сути государственные компании (как я понимаю)? А даже если бы не были гос компаниями, что бы налоговое законодательство поменяло? Думаешь, налогов бы меньше стало, если НДС бы убрали, например? Да нет, их было бы также дофига, просто они были бы прозрачнее. В США и странах западной Европы довольно высокие налоги, разве нет?