Ребят, тем кто за 7 штук баксов не успел взять, продаю всего за 100 рублей твит Дорси, прям один в один, не отличите от оригинала. Спешите, осталось всего 99 штук! Первым пяти покупателям в подарок значок "Я не лох!"
Честно говоря, сам принцип и сверх ХАЙП вокруг nft мне не нравится, тем более там сразу нарисовались и любители отмывать деньги и просто мошенники. Но и ваш комментарий - передергивание. Нередко люди переплачивают за статуность и подчеркивающую эксклюзивность. Условная куртка D&G и что-то с ASOS может быть схожего качества, даже примерно одинаковой модности, не говоря уж про материалы. НО важно, что ты владеешь именно настоящим D&G, не подделкой, не копией и тп. Настоя есть подтверждает производитель (дизайнер/художник/артист в nft) и продавец (opensea в случае nft) Так что это норм. Тоже, например со мнгоими вещами ручной работы, которые даже могут быть хуже фабричных, но тут важен контекст и статус вещи. И тп и тд. Поэтому nft это просто перенос этих инструментов и ценностей в цифру. Разница на самом деле по сравнению с "реальными" вещами в "физическом мире" очень условно. Как сегодня напомнил модный Пелевин, а когда то тоже об этом все говорили, мы всего лишь мозги с контактами. Вся реальность это галлюцинация и реакция мозга/нейронных сетей, на импульсы с наружи. Так что цифровые вещи, ненамного менее реальны. чем физические. Понятно при определенных условиях это все может схлопнуться (допустим третья мировая война), но и многие произведения искусства (да и любые ценные вещи) при апокалипсисе ничего не стоят, доказано историей человечества. Короче говоря, ваша аналогия так себе
Ребят, тем кто за 7 штук баксов не успел взять, продаю всего за 100 рублей твит Дорси, прям один в один, не отличите от оригинала. Спешите, осталось всего 99 штук! Первым пяти покупателям в подарок значок "Я не лох!"
а значок точно не подделка?
Продавцы китайских подделок подоспели)
Честно говоря, сам принцип и сверх ХАЙП вокруг nft мне не нравится, тем более там сразу нарисовались и любители отмывать деньги и просто мошенники.
Но и ваш комментарий - передергивание.
Нередко люди переплачивают за статуность и подчеркивающую эксклюзивность.
Условная куртка D&G и что-то с ASOS может быть схожего качества, даже примерно одинаковой модности, не говоря уж про материалы.
НО важно, что ты владеешь именно настоящим D&G, не подделкой, не копией и тп.
Настоя есть подтверждает производитель (дизайнер/художник/артист в nft) и продавец (opensea в случае nft)
Так что это норм.
Тоже, например со мнгоими вещами ручной работы, которые даже могут быть хуже фабричных, но тут важен контекст и статус вещи. И тп и тд.
Поэтому nft это просто перенос этих инструментов и ценностей в цифру.
Разница на самом деле по сравнению с "реальными" вещами в "физическом мире" очень условно.
Как сегодня напомнил модный Пелевин, а когда то тоже об этом все говорили, мы всего лишь мозги с контактами. Вся реальность это галлюцинация и реакция мозга/нейронных сетей, на импульсы с наружи. Так что цифровые вещи, ненамного менее реальны. чем физические.
Понятно при определенных условиях это все может схлопнуться (допустим третья мировая война), но и многие произведения искусства (да и любые ценные вещи) при апокалипсисе ничего не стоят, доказано историей человечества.
Короче говоря, ваша аналогия так себе
Оригинал чётче был.
А значок из чего?