Калифорнийский стартап Ice Energy привлёк $40 млн на охлаждение помещений при помощи льда
Термальные хранилища способны проработать 20 лет без замены электроносителей и призваны помочь экономить на электроэнергии.
Калифорнийская компания Ice Energy, которая разработала систему охлаждения зданий с помощью льда, привлекла $40 млн от фонда прямых инвестиций Argo Infrastructure Partners. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на заявление Ice Energy.
Условия сделки и оценку компании стороны не раскрывают. Привлечённые инвестиции пойдут на финансирование текущих проектов Ice Energy и масштабирование бизнеса в США, Европе, на Ближнем Востоке, в Австралии и Японии.
Благодаря сотрудничеству с Argo, потребности в финансировании наших проектов удовлетворены, и у нас есть источник качественного капитала, позволяющий ускорить развитие как в США, так и на международном уровне.
Ice Energy производит модули охлаждения помещений Ice Bear, которые призваны помочь экономить на электроэнергии. Модули подключаются к системе вентиляции и кондиционирования помещений: термальные хранилища замораживают воду в ночное время, когда тарифы на электроэнергию ниже, а затем используют лёд для выработки холодного воздуха.
Модули Ice Bear могут быть установлены как на крыше здания, так и на земле рядом со зданием. Они способны проработать 20 лет без замены электроносителей и помочь экономить до 40% на охлаждении воздуха в помещениях, утверждают в Ice Energy. Пустой модуль весит 635 кг, заполненный — 2450 кг.
без замены электроносителейЧего? Может энергоносителей?
Изучал электронику немного. Такого понятия как электроноситель нет. А энергоноситель - тут нет. Тут есть ток. Он охлаждает лед. Лед можно не менять?
окей.
А почему экономия? Ток нужен.
+1, да и вообще переписать надо, кривой стиль. Автор - Я НЕ ОСИЛИЛ.
А не проще тогда уж просто аккумуляторы ёмкие делать для кондиционеров? :))) Запасать энергию ночью и отдавать днём. Думаю, это намного эффективнее... Но ничего нового, денег на такое не выделят :)
Я так понимаю, что лед( вода) более дешевый энергоноситель, чем литий или никель.
в итоге аккум будет изнашиваться и еще сама система, а тут 20 лет 40% экономии.