Российские инженеры разработали токарный станок с собственной цифровой системой управления мирового уровня
Учебный токарный станок с собственной системой числового программного управления и сенсорным интерфейсом разработали инженеры Московского государственного технологического университета (МГТУ) «СТАНКИН» совместно с ведущим предприятием станкостроения Пензенской области «СтанкоМашСтрой». Оборудование и программное обеспечение созданы полностью из отечественных компонентов. Проект реализован благодаря научному консорциуму по программе Минобрнауки России «Приоритет 2030» в рамках нацпроекта «Наука и университеты».
Станок позволяет выполнять широкий спектр технологических операций, включая токарные работы на наружных и внутренних поверхностях, сверление, нарезание резьбы. Его можно запрограммировать для обработки сложных деталей. А режим 3D-визуализации отображает на интерфейсе оператора процесс точения заготовки в реальном времени — параллельно с процессом резания.
«Разработка токарного станка из отечественных комплектующих с нашей собственной системой числового программного управления — это большой шаг в деле обеспечения технологической независимости и конкурентоспособности отечественного машиностроения, что сегодня является приоритетной задачей», — отметил ректор МГТУ «СТАНКИН» Владимир Серебренный.
Одним из главных преимуществ нового станка стала система числового программного управления «АксиОМА Контрол» с сенсорным мультитач-интерфейсом. Она относится к классу «Hi-End» мирового уровня и практически не имеет сравнимых аналогов. Система разработана учеными кафедры компьютерных систем управления МГТУ «СТАНКИН».
Приводы станка, а также входы/выходы электроавтоматики управляются по высокоскоростному протоколу на базе российского процессора «Эльбрус-8С».
Для обучения специалистов работе с системой в вузе создан и апробирован набор курсов дополнительного профессионального образования и комплект методической документации.
«Наша система числового программного управления дает возможность оперативного конфигурирования под конкретные производственные задачи, реализуемые на станках разного типа, в том числе на новейших образцах технологического оборудования», — прокомментировал разработчик «АксиОМА Контрол», заведующий кафедрой компьютерных систем управления МГТУ «СТАНКИН» Георгий Мартинов.
Станок разработан для технологического центра в городе Королев. Задача центра — обеспечить высококвалифицированными кадрами региональные промышленные предприятия. Также он выполняет заказы индустриальных компаний и проводит взаимный обмен компетенциями между участниками сети технологических центров на базе региональных вузов и академических институтов.
Комментарий недоступен
Меняем заголовок на :
"Американские инженеры разработали токарный станок с собственной цифровой системой управления мирового уровня"
и о боже, вот они могут, не то что у нас, только воровать могут.
Мерикаские инженеры не изобрели бы в 2022 году станок у которого:
Барабан на 6 инструментов находится прямо на супорте, это утяжеляет конструкцию самого супорта и есть большой риск что привязки инструментов будут скакать при смене инструментов ибо вибрации. Эта технология старше говна мамонта.
Привязка инструментов судя по виду суппорта производится в ручную, это значит после каждого износа инструмента тебе их придётся перепривязывать. Если станок въебется в деталь, придётся перепривязывать все инструменты в барабане.
Короче это абсолютно не станок "Б" класса точности, а значит не подходит для чистовых работ на деталях особой точности, соответственно он экономически может быть не выгоден, так как есть огромный класс станков схожей точности на NC и они точно намного дешевле.
Такие затраты при такой точности имеют смысл на крупно серийном и массовом производстве, но этот станок не рассчитан на это из-за этого барабана инструментов, станок будет слишком долго стоять, много внимания к обслуживанию и вообще горизонтальная станина при таком весе суппорта, опять таки с этим ебучим барабаном точно долго не сможет держать приемлемую точность.
И наружная трубочка сож как у станков 50х годов, вы серьёзно?
Похуй че там у них с сенсорными экранами, у них бл даже с железом проблемы.
Этот станок можно поставить куда-то в мастерскую или очень мелкое производство для очень мелкой серии, но тут вопрос, если производство маленькое, то кто будет его обслуживать? На больших производствах есть механики и служба поддержки от производителя оборудования, для маленьких это очень дорого.
Короче "изобрели" новое говно на технологиях начала прошлого века и очень гордятся собой.
Для обывателя можно весь текст выше сократить до "на таких станках детали для ракет не сделать"
Спасибо за аргументированное мнение (а не как обычно принято у местной публики). А как первый шаг тоже плох?
Как первый шаг вполне нормально, но по сути они покрасили старый советский станок и приделали к нему китайский планшет, новшеств нет. У меня жопа загорелась с очередного "аналоговнет"
Просто посмотрите как выглядят современные станки и увидите, что это как телега и космический корабль, но аналогов, конечно, ска, нет, как всегда.
Пример: https://www.dvs-technology.com/en/pittler/our-machinery/pv
в этом нет никакого достижения
Ага, и с сенсорным экраном, о Боже! Это однозначно High-End
И да, они могут. А еще они могут сказать, что все полностью из отечественных компонентов. Но не скажут, ибо выйдет дорого, поэтому закажут компоненты по всему миру.
На хабре уже обсудили https://habr.com/ru/news/t/701214/
Никак эти товарищи не поймут, что двум богам служить нельзя — или делаем отечественное, или мирового уровня (что бы это ни значило).
ИП Пупкин тащит из Китая запчасти. ООО Рога и Копыта создает аналоговнетный продукт из запчастей, купленных у российского ИП Пупкин. Поставщик отечественный, значит и аналоговнетный продукт тоже отечественный. Профит!
Диану Каледину из Балтийской Промышленной Компании помнится задержали за подозрение на китайские подшипники в разработанном ей станке, который должен был стать чисто российским.
Почитал про нее, вменяют совсем не подшипники, а подделку документации и нанесение маркировки под российское происхождение китайскому станку.
Да, точно, извиняюсь. Я смешал в голове статью об аресте и интервью с Калединой, в котором она говорит про комплектующие для станков
Ну вы карася-то уменьшите. Я понимаю, что пиздеть - не мешки ворочать, но кто ж поверит-то. Особенно после того, как вы заикнулись про Эльбрус.
Система управления это хорошо, а подшипники, шпиндели и т.п. тоже изобрели?
Комментарий удален модератором
Это риторический вопрос.
Комментарий удален модератором
Больше 15 рублей. Живи теперь с этим.
По удивительному совпадению цвет выбранной краски полностью совпадает с оттенком самых популярных китайских токарных станков.
какое громкое название, как будто кто-то поверит в это
Инженерам приходится в три смены придумывать мозги для робота, заменяющего призванных рабочих чтобы их еще и самих не забрали сами знаете куда
Эта штука и впрямь работает, учился на этой кафедре.
Вернее про железо не знаю, а софт рабочим был еще лет 15 назад.
Обычная реверс-инженерия если верить что действительно изобрели, а не переклеили наклейку
Засовываешь руку в дырку слева. 3-2-1. Теперь ты токарь!
могу быть предвзятым, но система управления выглядит как скин для linuxcnc
Моё мнение что это отлично, мы создали станок + своё ПО, которое выполняет свои задачи. Отлично, это лучше чем отсутствие этого.
Пиздешь