{"id":13766,"url":"\/distributions\/13766\/click?bit=1&hash=eb99035cec3ddd6292d67a0ebdc3d8db9e3aaaac024380ba242dd3f338f3f268","title":"\u0417\u0430\u043f\u0443\u0441\u043a\u0430\u0435\u043c \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0443 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440\u043e\u0432 \u0432 \u00ab\u0414\u0438\u0440\u0435\u043a\u0442\u0435\u00bb \u0437\u0430 5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"e94c6ce3-0437-5331-a133-8575f9c625f1","isPaidAndBannersEnabled":false}

Стартап Mars One признан банкротом: он планировал отправить колонизаторов на Марс и показывать их в реалити-шоу Статьи редакции

Проект существовал с 2012 года — неизвестно, сможет ли он возобновить работу.

Суд швейцарского города Базель признал банкротом компанию Mars One Ventures, которая занималась проектом колонизации Марса Mars One. О решении, принятом в январе 2019 года, стало известно благодаря одному из пользователей Reddit.

Глава проекта Бас Лансдорп в разговоре с Engadget подтвердил банкротство компании и заверил, что будет искать решение.

Проект Mars One состоял из двух компаний: коммерческой Mars One Ventures и некоммерческой Mars One Foundation. У коммерческого ответвления осталось британское юрлицо Mars One Ventures PLC с менее чем £20 тысячами на счету. Лансдорп заметил, что Foundation пока существует, но не может работать без дополнительных инвестиций.

Mars One появился в 2012 году: стартап хотел отправить добровольцев на Марс и показать их жизнь в реалити-шоу, получая деньги от ТВ-компаний. Организаторы заявляли о 200 тысячах анкет и в итоге сократили список до 100 финалистов, первые из которых могли бы отправиться на Марс уже в 2023 году.

В 2015 году один из финалистов проекта, астрофизик Джозеф Роше (Joseph Roche), рассказал, что Mars One не хватит финансирования для старта, а отбор добровольцев проводится несерьёзно — по короткому тесту и интервью через Skype. В Массачусетском технологическом институте заметили, что план Mars One по заселению Марса скорее всего приведёт к смерти колонистов в первые же дни.

В марте 2015 году Лансдорп перенёс старт проекта на 2027 год и отверг претензии к Mars One — в частности, критики говорили, что компания получила три тысячи заявок, а не 200 тысяч. В 2016 году дату сдвинули на 2031 год. В июле 2018 года Mars One сообщила о привлечении €12 млн инвестиций, которые пошли бы на поддержание работы юрлиц проекта и продолжение отбора кандидатов, с тех пор значимых сообщений о работе Mars One не было.

0
32 комментария
Написать комментарий...
Ilya Finagin

Идея для стартапа: показывать стартаперов в реалити-шоу. Мы можем наблюдать их на vc, но широкие массы не охвачены же.
Такой сценарий, например:
Группа участников отправляется, например, в Омск (почти как Марс) и делает там стартапы на выделенный всем одинаковый бюджет. У кого за год больше прибыль – тот и выиграл. Приз звание Стартапер года по версии журнала VC.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Реалити-стартап-хоррор-шоу.

(да, шутка плоская, но уж очень я люблю эту фотку)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ненашев

Это Грета??!

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

В ранней молодости. До прихода известности.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Была такая идея:

"СТС Love совместно с Фондом Развития Интернет-Инициатив (ФРИИ) запускает шоу, посвященное стартапам. В рамках реалити герои смогут развить свои бизнес идеи с помощью менторов, а также выиграть главный приз - дополнительные инвестиции в развитие своего бизнеса в размере 25 млн рублей. Премьера реалити-шоу под названием «Стартапы», как сообщили Sostav.ru в "СТС Медиа", состоится на телеканале СТС Love в начале 2017 года."

Чем всё закончилось не знаю.

https://www.sostav.ru/publication/sts-zapustit-realiti-shou-pro-startaperov-21962.html

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Finagin

Если ФРИИ, то, наверное, там все прошло успешно

Ответить
Развернуть ветку
Rostyslav Korzhov

Никогда такого не было и вот опять.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Frank Wallace

Много интересного предстоит узнать о "стартапах" привлекших миллионы долларов наивных инвесторов.
Например, как поживает "стартап" по выгуливанию собачек с 800 млн. долга.
Знающие люди говорят, что нормальные собачки с чужими людьми гулять не хотят, а при попытке их насильственного вытаскивания на улицу, гадят прямо сразу в прихожей дома или квартиры хозяина.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Estarik

Инвестируют фонды, а не единичные физики , поэтому связка фонд (полный чужого бабла) + мега дурной СТАРТАП неразделимы , это банальный распил бабла! На медиашумихо потрачено ~1млн , в финале на адвокатов ~ 1млн , текущая операционная деятельность ~5 млн , ЗАРПЛАТА главного СТАРТАПЁРА ~ 3 млн ... Обнал и вывод остатка «в тихую гавань» ~ 20% ИТОГО топы их инвестфонда бахнувшего 20млн поимели ~ 8 млн ! НО , есть небольшле НО , сделка как правило застрахована, и страховщики в течении лет 5 выплатят инвест фонду покрытие в размере ~ 80% Тоесть практически НЕТ УБЫТКА И 8 лямов на кармане

Ответить
Развернуть ветку
Frank Wallace

а финальные выводы?

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Выводы?
Пока дешёвое заёмное инвестиционное бабло доступно, его будут лить и превращать в личное, опосредовано и вешая возникающие долги в рассеянном виде на всех.

Ответить
Развернуть ветку
Frank Wallace

Я догадывался, что глобальный долг, который сейчас в три раза больше мировой экономики, будет и дальше расти.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Да, я именно об этом. :-(

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Волхонский

Инвесторы отнюдь не наивные, деньги считать умеют. Это профессионалы.
В стартапы обычно инвестируют хедж-фонды, они готовы к тому, что 99% затей провалятся. Зато выстрелившая сотая окупит все их затраты.

Ответить
Развернуть ветку
Frank Wallace

Статистику о долгах стран и населения почитайте и реально окажется, что "выстрел" это лишь непринужденный детский пук.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

И много известно этих "выстреливших", которые окупают вложения в остальные 99%, принося прибыль, а не продолжают потреблять миллиарды новых инвестиций, наращивая выручку и капитализацию, но оставаясь в глубоких минусах?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Taychik Kuznetsov

Плохо. Ни одного нормального ролика нет.

Ответить
Развернуть ветку
Andre

Правило 34 же))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Зинин

Лысый из браззерс там уже побывал, гуглите

Ответить
Развернуть ветку
Усталый космос

Дату перенесли на 2031. "Или ишак, или падишах". Хороший подход!

Ответить
Развернуть ветку
Theodoro Karalenka

Просто поняли, что купол плоской земли не пробьют

Ответить
Развернуть ветку
Ваня Суханкин

Забористое дерьмо. На фоне этого инвестиции в японскую гуру уборки выглядят грамотным инвестированием здорового человека.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Павлов

Кое-кто на этом поднялся!

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Мигачев

Изначально было ясно - хрень!

Ответить
Развернуть ветку
Ivano Digital

Отбор астранавтов проводится через Skype

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Ponomarev

Но есть и плюсы.:) Значит, пока никто не загнётся от радиации после очередной вспышки на Солнце и картошкой с перхлоратами не траванётся.;)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Чудовищный Кирилл

Нету денег на Марс, снимаем в Голливуде, в чем проблема

Ответить
Развернуть ветку
Burning Fuck

O my.!..

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 32 комментария
null