Рубрика развивается при поддержке HP logo

Проект российского аналога OneWeb от «Роскосмоса» подорожал до 533,6 млрд рублей Материал редакции

Сначала на систему раздачи интернета со спутников планировали потратить 300 млрд рублей.

В закладки

Стоимость проекта спутниковой системы глобальной связи «Эфир», который должен стать российским аналогом международного проекта OneWeb, выросла с 299 млрд до 533,6 млрд рублей. Об этом пишет РБК со ссылкой на представителя «Роскосмоса».

Объявление на vc.ru
Маркетинг
Как подготовить крутое мероприятие? Разбираем конференции Apple, Google и Samsung
Чему можно научиться у лидеров индустрии и как провести мероприятие на высшем уровне.

Над проектом работает «дочка» «Роскосмоса» — «Российские космические системы» (РКС). Почему выросла стоимость проекта, представитель госкорпорации не уточнил.

О планах создать в России спутниковую систему, которая позволила бы, в частности, оказывать услуги телефонной связи и высокоскоростного доступа в интернет, стало известно осенью 2017 года из материалов программы «Цифровая экономика». На официальной презентации проекта в мае 2018 года представители РКС сообщали, что компания собирается создать систему из 288 спутников к 2025 году, а 299 млрд рублей — это капитальные инвестиции на 6-7 лет.

Позже в материалах «Цифровой экономики» указывалось, что в 2018–2021 годах на создание «Эфира» потребуется 280 млрд рублей. Средства планируют привлечь из внебюджетных источников, потенциальным инвестором может стать «Внешэкономбанк». В ВЭБе отказались обсуждать детали своего участия в проекте.

По словам представителя «Роскосмоса», внутри госкорпорации есть те, кто не поддерживает проект. Научно-исследовательские организации, проводившие анализ обновленного бизнес-плана и технико-экономического обоснования проекта «Эфир», «не дали положительного заключения на него».

OneWeb запустила первые спутники в феврале 2019 года. С октября компания планирует запускать по 30 аппаратов в месяц, чтобы создать сеть из 648 спутников для покрытия Земли интернетом. Запуск интернет-сети намечен на 2021 год. Аналогичный проект Starlink создаёт компания SpaceX Илона Маска.

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","oneweb"], "comments": 67, "likes": 26, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 64518, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 15 Apr 2019 14:13:11 +0300", "is_special": false }
Всегда под рукой HP ENVY x360 на базе процессора Intel® Core™ i7 Узнать больше
Право
Товарные знаки для тех, кто ведёт бизнес в интернете: защищаем домен, управляем отзывами и контролируем конкурентов
Казалось бы, регистрация брендов в Роспатенте — это история про заводы и предприятия: вот наша одежда, еда или…
Объявление на vc.ru
0
67 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
50

«Эфир», 288 спутников — 533,6 млрд. рублей ≈ 8.2 млрд. долларов.

OneWeb, 720 спутников — 3 млрд. долларов.

Ответить
6

уууу, щекастик!)

Ответить
0

с другой стороны, сейчас в России совершенно нет множества технологий, но есть большой, огромный вопрос - а могут ли госпредприятие эффективно разрабатывать их и внедрять? Та же микроэлектроника требует просто циклапических усилий и горы денег, тот же Intel уже давно не догнать.

Ответить
10

Нет, конечно, не могут государственные предприятия эффективно разрабатывать и внедрять. Это аксиома.

Ответить
–1

Смотря что разрабатывать и куда внедрять, потому что в некоторых гос структура уже давно это практикуется

Ответить
2

Разработка законов и их внедрение

Ответить
1

Любые технологии государства будут отставать от частных.

Ответить
1

Советское наследство. От продукта до стендов. А представьте если бы оно частниками стали?

Ответить
0

Характеристики спутников и инфраструктура полностью идентичные?
Если нет или не знаете, то какой-то «дворовый лозунг».

Не говоря уже о структуре статей смет.

Ответить
21

Средства планируют привлечь из внебюджетных источников, потенциальным инвестором может стать «Внешэкономбанк».

Внебюджетных, ага.

Ответить
1

внебюджетные = свеженапечатанные?

Ответить
12

свеженапечатанные = свежеотжатые?

Ответить
18

...и тут они достали пилу космического масштаба

Ответить
2

Планетарного...

Ответить
17

Ну так в каждый спутник по майору ж сажать надо

Ответить
15

250млрд / 25 млрд = в 10 раз подораж Крымский мост. OneWeb думаю доберется до с 299млрд до 3трлн, если конечно "мастерство не пропилили".

Ответить
4

мастерство не пропилишь

Ответить
13

Не может быть

Ответить
9

Забыли заложить восстановление покрытия небесной тверди - спутники ж его царапать своими антеннами будут.

Да и излучение с них на хрусталь, что держит хляби небесные, дурно влияет.
Думаю, что нужно подключать "Платон". Пролетел спутник над Россией, послал сигнал - будь добр, оплати квитанцию по километражу орбиты.

Ответить
6

Изолировать рунет от всего мира -> раздавать интернет по всему миру.

What?

Ответить
2

Белое = Черное

Ответить
14

Спорят два еврея:
— Черный - это цвет.
— Нет, черный это не цвет.
— Ладно, пойдем спросим у раввина, что Тора об этом говорит.
Пошли к раввину. Тот посмотрел в Торе и говорит:
— Да, в Торе сказано, что черный - это цвет.
— ВОТ! Что я тебе говорил? Черный - это цвет!
— Ладно, черный это цвет. Но не белый.
— Что? Белый не цвет? Пойдем спросим у раввина, что Тора об этом говорит.
Опять пошли к раввину. Тот опять посмотрел в Торе:
— Тора говорит, что белый - это цвет.
— Ну? Что я тебе говорил? Я тебе продал ЦВЕТНОЙ телевизор!

Ответить
7
Ответить
4

У нас почти каждый пятый житель не имеет доступа к централизованной канализации, треть страны не газифицирована. Будем продолжать жить в говне, но с интернетом по талонам.
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca1d7949a79475d1c2f6e4a

Ответить
–8

Охуеть теперь, нет канализации - не будет и интернета. Логика просто фашистская. Молчу про то, что центральная канализация во многих местах не нужна и экономически нецелесообразна. Но каждый хлебушек будет вещать из каждой дырки про жизнь в говне.

Ответить
2

Булочка, может у тебя найдется ответ почему интернет должен строится не на деньги коммерческих структур, к примеру Ростелеком и д.р., а на бюджетные деньги с налогов граждан?

Ответить
–7

Как-то ты быстро от говна перешел к деньгам. Источники финансирования - отдельный разговор.

Ответить
4

не отдельный а главный. И OpenWeb и Starlink делаются на частные деньги.

Ответить
–5

Если это главный вопрос, то и говорить надо об этом, а не тащить это исследование с говном в каждый тред. Вот и все.

Ответить
3

В говно надо каждого депутата и чиновника макать чтобы они о насущном думали а не о запретах и налогах.

Ответить
–4

Хватит превращать ЦП в политическую помойку, вы заебали.

Ответить
2

Хватит защищать воров

Ответить
–5

Ты, Саня, натуральный долбоящер

Ответить
0

Что кремлеботище, сказать нечего? Остаётся только оскорблять.

Ответить
0

Нужно невероятно долбиться в глаза, чтобы во мне кремлебота увидеть. Хотя у вас же элементарные алгоритмы:

a = my_opinion
b = opponents_opinion
If a = b:
click "like_button"
else
print ("KREMLEBOT")

Ответить
0

Вы не внимательный. Я спорил про источники финансирования а не про канализацию. А на счёт канализации я согласен что центральную невозможно сделать везде. Но в городах она обязательна.
Если деньги тратить не войну в Сирии и помощь Киргизии то как минимум в городах как Чита можно было построить канализацию.

Ответить
0

Александр, это вы не внимательный. Вы пришли в тред, в котором я ответил человеку, что не нужно смешивать говно с интернетом и начали отвечать за него.

Ответить
0

Для того чтобы отдавать со своих, нужно выйти в +. Роскосмос , сама по себе убыточная. Вот как они могут бабки зарабатывать? Вот когда будут метеориты ловить и затаскивать на землю, тогда и будет профит)

Ответить
1

Роскосмос сам убыточный да ещё частникам не даёт развиваться боясь потерять последние доходы конкурируя с ними.

Ответить
0

А вообще разве они там хуи не пинают? Что они продают/оказывают?

Ответить
2

а вот 100% нигде и врядли когда будет - зачем канализация в юрте?

Ответить
2

Может сначала мусор в Чите уберём и канализацию проведём?

Ответить
10

Дык пошли лучше на Луне погадим, сдалась тебе эта Чита.

Ответить
3

saw [sɔː] sawed [ˈsɔːd] sawn [sɔːn]

Ответить
1

sawn of a bitch

Ответить
2

Внешэкономбанк на 100 % принадлежит Российской Федерации. При этом банковской лицензии не имеет(а оно ему и не надо) (с) Вики

Ответить
0

Согласен, с олимпиадой так же было. Частники заняли у госбанка под гарантии государства а потом отказались платить. В итоге государство заплатило почти 50 лярдов зелёных а официально из бюджета потратили 10.

Ответить
2

Самое классное то, что они это никогда не реализуют. Хотя стоимость ещё ни раз увеличится)

Ответить
1

Название классное

Ответить
1

как бы намекает

Ответить
1

"Почему выросла стоимость проекта, представитель госкорпорации не уточнил."
Растерялся парень. Ещё не придумали, что говорить.

Ответить
1

Рогозин очередной дворец собрался строить

Ответить
0

... на Луне (судя по космическому ценнику)

Ответить
1

О, это уже в 2 раза больше чем OneWeb :)
Э - эффективность.

Ответить
0

Э - эффективность.

Э, слышь, иди сюда, на. Деньги есть? А если найду?

Ответить
2

Да я уже здесь!
Деньги есть.
Хотя это временно :)

Ответить
1

Товарищи майор, а чего так мало удалось освоить ?

Ответить
0

Так еще не вечер

Ответить
1

на подписание сумма похоже вполне может побить цифру в 1 триллион рублей

Ответить
1

Генератор случайных чисел. Почище белого шума будет

Ответить
1

Я смотрю у нас самая большая проблема в стране это интернет, не дороги, не ЖКХ, не медицина, не смертность от рака, ВИЧ и в ДТП, не заброшенность всех с/х земель и т.д. Не говоря уже о поднятии пенсионного возраста, который ввели якобы из-за слабого бюджета.

Ответить
0

Работа кипит

Ответить
0

Никогда такого не было, и вот опять

Ответить
0

В тему призывается Владислав Станецкий – эксперт по коррупции, распилам и феодальным системам на VC.

Ответить
0

Я уж сослепу обрадовался. Думал подорожали акции их. Щас

Ответить
0

и што в том космо-интернете будет? 90-летняя пугачева , собчак и канделаки ?

Ответить

Комментарии

null