{"id":13764,"url":"\/distributions\/13764\/click?bit=1&hash=79976b2d7abe8a57904084c6487771aa36d771f529a5bf38263ec256faa78a49","title":"\u041a\u0430\u043a \u0431\u044b\u0441\u0442\u0440\u043e \u043e\u0442\u0440\u0430\u0441\u0442\u0430\u044e\u0442 \u0443\u043f\u0430\u0432\u0448\u0438\u0435 \u0430\u043a\u0446\u0438\u0438?","buttonText":"\u0410 \u043a\u0442\u043e \u0437\u043d\u0430\u0435\u0442?","imageUuid":"ef3e9b0f-1781-5f5e-a821-98d21c2b58eb","isPaidAndBannersEnabled":false}

Проект российского аналога OneWeb от «Роскосмоса» подорожал до 533,6 млрд рублей Статьи редакции

Сначала на систему раздачи интернета со спутников планировали потратить 300 млрд рублей.

Стоимость проекта спутниковой системы глобальной связи «Эфир», который должен стать российским аналогом международного проекта OneWeb, выросла с 299 млрд до 533,6 млрд рублей. Об этом пишет РБК со ссылкой на представителя «Роскосмоса».

Над проектом работает «дочка» «Роскосмоса» — «Российские космические системы» (РКС). Почему выросла стоимость проекта, представитель госкорпорации не уточнил.

О планах создать в России спутниковую систему, которая позволила бы, в частности, оказывать услуги телефонной связи и высокоскоростного доступа в интернет, стало известно осенью 2017 года из материалов программы «Цифровая экономика». На официальной презентации проекта в мае 2018 года представители РКС сообщали, что компания собирается создать систему из 288 спутников к 2025 году, а 299 млрд рублей — это капитальные инвестиции на 6-7 лет.

Позже в материалах «Цифровой экономики» указывалось, что в 2018–2021 годах на создание «Эфира» потребуется 280 млрд рублей. Средства планируют привлечь из внебюджетных источников, потенциальным инвестором может стать «Внешэкономбанк». В ВЭБе отказались обсуждать детали своего участия в проекте.

По словам представителя «Роскосмоса», внутри госкорпорации есть те, кто не поддерживает проект. Научно-исследовательские организации, проводившие анализ обновленного бизнес-плана и технико-экономического обоснования проекта «Эфир», «не дали положительного заключения на него».

OneWeb запустила первые спутники в феврале 2019 года. С октября компания планирует запускать по 30 аппаратов в месяц, чтобы создать сеть из 648 спутников для покрытия Земли интернетом. Запуск интернет-сети намечен на 2021 год. Аналогичный проект Starlink создаёт компания SpaceX Илона Маска.

0
67 комментариев
Написать комментарий...
Dear Moscow,

«Эфир», 288 спутников — 533,6 млрд. рублей ≈ 8.2 млрд. долларов.

OneWeb, 720 спутников — 3 млрд. долларов.

Ответить
Развернуть ветку
ivan kalita

уууу, щекастик!)

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

с другой стороны, сейчас в России совершенно нет множества технологий, но есть большой, огромный вопрос - а могут ли госпредприятие эффективно разрабатывать их и внедрять? Та же микроэлектроника требует просто циклапических усилий и горы денег, тот же Intel уже давно не догнать.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Renat Badgiev

Характеристики спутников и инфраструктура полностью идентичные?
Если нет или не знаете, то какой-то «дворовый лозунг».

Не говоря уже о структуре статей смет.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Чигаров
Средства планируют привлечь из внебюджетных источников, потенциальным инвестором может стать «Внешэкономбанк».

Внебюджетных, ага.

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Nevzorov

внебюджетные = свеженапечатанные?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Anatoly Ivanov

...и тут они достали пилу космического масштаба

Ответить
Развернуть ветку
ivan kalita

Планетарного...

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Ну так в каждый спутник по майору ж сажать надо

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Соловьев

250млрд / 25 млрд = в 10 раз подораж Крымский мост. OneWeb думаю доберется до с 299млрд до 3трлн, если конечно "мастерство не пропилили".

Ответить
Развернуть ветку
fingertipsads

мастерство не пропилишь

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Остапенко

Не может быть

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,

Забыли заложить восстановление покрытия небесной тверди - спутники ж его царапать своими антеннами будут.

Да и излучение с них на хрусталь, что держит хляби небесные, дурно влияет.
Думаю, что нужно подключать "Платон". Пролетел спутник над Россией, послал сигнал - будь добр, оплати квитанцию по километражу орбиты.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Baklanov

Изолировать рунет от всего мира -> раздавать интернет по всему миру.

What?

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Соловьев

Белое = Черное

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Различный кот
Ответить
Развернуть ветку
Walter Kovacs

У нас почти каждый пятый житель не имеет доступа к централизованной канализации, треть страны не газифицирована. Будем продолжать жить в говне, но с интернетом по талонам.
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca1d7949a79475d1c2f6e4a

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Gultyaev

Охуеть теперь, нет канализации - не будет и интернета. Логика просто фашистская. Молчу про то, что центральная канализация во многих местах не нужна и экономически нецелесообразна. Но каждый хлебушек будет вещать из каждой дырки про жизнь в говне.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Anatoly Ivanov

а вот 100% нигде и врядли когда будет - зачем канализация в юрте?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Может сначала мусор в Чите уберём и канализацию проведём?

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Дык пошли лучше на Луне погадим, сдалась тебе эта Чита.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Shilnikov

saw [sɔː] sawed [ˈsɔːd] sawn [sɔːn]

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

sawn of a bitch

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

Внешэкономбанк на 100 % принадлежит Российской Федерации. При этом банковской лицензии не имеет(а оно ему и не надо) (с) Вики

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Согласен, с олимпиадой так же было. Частники заняли у госбанка под гарантии государства а потом отказались платить. В итоге государство заплатило почти 50 лярдов зелёных а официально из бюджета потратили 10.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Соловьёв

Самое классное то, что они это никогда не реализуют. Хотя стоимость ещё ни раз увеличится)

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Shcheglov

Название классное

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

как бы намекает

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Бражников

"Почему выросла стоимость проекта, представитель госкорпорации не уточнил."
Растерялся парень. Ещё не придумали, что говорить.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Рогозин очередной дворец собрался строить

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Василий Шевченко

О, это уже в 2 раза больше чем OneWeb :)
Э - эффективность.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens
Э - эффективность.

Э, слышь, иди сюда, на. Деньги есть? А если найду?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Олег Журавлев

Товарищи майор, а чего так мало удалось освоить ?

Ответить
Развернуть ветку
Утка-хрутка

Так еще не вечер

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

на подписание сумма похоже вполне может побить цифру в 1 триллион рублей

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Redmi

Генератор случайных чисел. Почище белого шума будет

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Невский

Я смотрю у нас самая большая проблема в стране это интернет, не дороги, не ЖКХ, не медицина, не смертность от рака, ВИЧ и в ДТП, не заброшенность всех с/х земель и т.д. Не говоря уже о поднятии пенсионного возраста, который ввели якобы из-за слабого бюджета.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Работа кипит

Ответить
Развернуть ветку
Олег Павлов

Никогда такого не было, и вот опять

Ответить
Развернуть ветку
Justy

В тему призывается Владислав Станецкий – эксперт по коррупции, распилам и феодальным системам на VC.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

и што в том космо-интернете будет? 90-летняя пугачева , собчак и канделаки ?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 67 комментариев
null