{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

SpaceX запустила космический корабль Starship в суборбитальный полёт — после взлёта аппарат принудительно взорвался Статьи редакции

Тестовый полёт должен был пройти в непилотируемом режиме.

Обновлено в 16:44. При отделении первой ступени произошли технические неполадки, корабль взорвался. SpaceX изучит данные полёта и проработает ошибки перед следующими запусками.
Момент взрыва
  • В 16:33 мск ракета Starship отправилась в первый суборбитальный полёт со стартовой площадки в Бока-Чика — на юго-востоке Техаса, США. Запуск должен был состояться 17 апреля 2023 года, но его перенесли менее чем за минуту до взлёта — из-за замёрзшего клапана.
  • Согласно плану, ракета должна была совершить неполный виток вокруг Земли и приводниться в Тихом океане — в 225 км от Гавайских островов. По предварительным подсчётам полёт занял бы около полутора часов.
Момент запуска
  • Starship — многоразовая двухступенчатая сверхтяжёлая ракета-носитель высотой почти 120 метров и тягой в 7,57 млн кг. Состоит из двух частей: первой ступени в виде носителя Super Heavy и второй ступени — самого корабля Starship S24. Super Heavy должна отсоединиться через 2,5 минуты после запуска, а корабль после этого должен «подняться» на 234 км над Землёй со скоростью порядка 27,3 тысячи км/ч.
  • На данный момент крупнейшую в мире ракету Starship разрабатывали для будущих миссий на Луну и Марс: она рассчитана на 100 человек, а её грузоподъемность превышает 100 тонн. В случае успешных тестов SpaceX сможет трансформировать развитие космической отрасли, поскольку использование многоразовых носителей позволит снизить затраты на полёты, считает Axios.
  • SpaceX уже проводила тестовые полёты. В марте 2021 года, например, она впервые посадила прототип Starship, но тот взорвался спустя несколько минут. В мае провела повторный эксперимент — успешный. На этот же раз компания впервые запускает обе ступени.
  • Запускать корабль на орбиту планировали ещё в 2022 году, но не могли без разрешения от Федерального управления гражданской авиации (FAA). В апреле 2023-го оно одобрило запуск.
  • Несмотря на то, что текущие тесты этого не предусматривают, Илон Маск надеется, что в будущем SpaceX сможет «ловить» падающую Super Heavy при помощи башни Mechazilla: по задумке, из неё будут вытягиваться «руки», за которые зацепится ступень.
Зрители ожидают запуска за 27 минут до старта
За пять минут до запуска
0
624 комментария
Написать комментарий...
Крендель с перцем

Россия ресурсы уже полвека в космос вливает, суммы космические, и нулевой выхлоп. Пришел чел с улицы, запустил на свои и полетело.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Михаил Барабаш

Запуск радиотелескопа - нулевой выхлоп? Серьезно?

Ответить
Развернуть ветку
48 комментариев
Pavel Shilov

Россия ресурсы уже полвека в комменты вливает, суммы космические, и нулевой выхлоп. Пришел чел с улицы, зарегал аккаунт на свои и полетело.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
АВР

Конечно, дела у нас в космонавтике мягко говоря не очень, но причём здесь вообще РФ? Ты ещё про Рогозина сюда что-нибудь напиши. А по факту, любой бизнесмен-романтик, даже такой красавчик как Илон, не заручившись серьёзной поддержкой государства, никогда бы не вписался в такую капиталоемкую авантюру.

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Мдидслсл Шишпшпшпщ

А самое забавное что когда то этот чел прилетал в Москву что бы купить пару МБР что бы " поиграться в космос". А русские ему отказали. Он обиделся и создал свою компанию. Судьба не лишина иронии. :)))))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Волкова Всеслава

откуда у вас такая информация, что Маск на свои деньги запускает и строит ракеты , без кредитов и инвестирования со стороны бизнесменов он ничего из себя не представляет, это же Америка , там все построено на кредитные средства

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Edward

Он не на свои деньги запускает, а на деньги НАСА.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Борис Березовский

Господи, какой наивняк чукотский...
Понятное же дело, что у Маска кругом лоббисты. Не просто так Америка выводит освоение космоса в "частные" руки.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Миржан Досымбаев

Это ширма от НАСА

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Михаил Барабаш

Ну. кста, не только на свои Маск летает. Там и господдержка на миллиарды изначально. Им так проще и быстрее продвигать программы, чем госпредприятиями

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Артур Маслов
на свои

лол, он из насовских денег теслу еще от банкротства спас

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Кабаре-дуэт Академия
чел с улицы

Вот это мирок

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
okman

Ты же тоже с улицы. Где твой корабль?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Шевелев

Надоели крендели

Ответить
Развернуть ветку
Albert Eggstein

Ага, на свои) И полетело прям сразу..

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаил Ходус

Молодец. Посмотрел видос про маска и вот ты уже разбираешься космостроении. Возьми с полки пирожок.

Ответить
Развернуть ветку
Иван

Так ведь не полетело еще ни разу, она же опять взорвалась)))

Ответить
Развернуть ветку
Uncle Benz

Не долго летела, даже не приземлилась, а рухнула от взрыва. Но в любом случаи я ему желаю удачи, потому что за космосом будущее и всё, что его касается

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

Смотрел, так получилось, параллельно несколько трансляций с Ютуба. Один на русском. И только на русском комментарии - сплошной поток мелкой завистливой злобы, злорадства и ликования от неудачи.

Интересно, почему так? :-]

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
muiren

Ну вот не надо, у Зелёного Кота не было ничего этого, наоборот даже оптимизировал сначала. Вы просто неправильных стримеров смотрите.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Потому что вам так захотелось, не более того

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Сергей Сергеев

Потому что фабрики троллей это наше отечественное изобретение, в этом нам равных нет. Лет 10 уже как почти невозможно узнать что-то о людях, их мнении с открытых интернет площадок.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Кристина

То, как вы оцениваете написанные комментарии - не является достоверным фактом того, что люди именно это и имели ввиду. И, кстати, на русском языке говорят во многих странах, у вас конкретно к языку претензии возникают?:)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Qwerty54321

Обида за то, что у кого-то получилось лучше чем у нас

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
C. Steel
Интересно, почему так? :-]

Ответ прост: потому что вы лжете.
Я вот смотрел трансляцию с Неземного канала Сурдина и ничего подобного тому, что вы пишете не заметил.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Алексей Родной

И так во всём

Ответить
Развернуть ветку
Stepan Tomara
Ответить
Развернуть ветку
S.Capusta

Надо было вот эту картинку выкладывать. То, чего все начиналось пять лет назад. Какая была стартовая площадка, и сам макет ракеты.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Ware Wow

А что с Рогозиным кстати, он так и пропал, видимо серьезно его ранило...

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Невероятный Блондин

Шоколадку захотелось 🤤

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Матюшко
Ответить
Развернуть ветку
Андрей К

Уважаемые, журналисты. Она не взорвалась, а ее взорвали специально, ибо ракета потеряла стабилизацию. Ну говорили же на трансляции)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кузнецов

Т.е. в заголовке надо было написать
ИЛОН МАСК УНИЧТОЖИЛ МНОГОМИЛЛИАРДНОЕ ЧУДО ТЕХНИКИ
?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alexander

Это принципиально?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Иван

Сути не меняет, просто Илон когда допускает факап, говорит что так и задумано, и народ рукоплещет. Это как с кибертраком, когда на презентации бронированное стекло разбили)))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Kiss1nger

Запомните. У вас не будет аварий и крушений. Если не запускать вообще ничего.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

Тем более в ретроградный Меркурий

Ответить
Развернуть ветку
хруст

Справедливости ради, не взорвался а специально взорвали аварийно.

Ответить
Развернуть ветку
Сгенерированный Кот

, не взорвался
... а отрицательно потух

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Pedal Horse Mashineries Inc

Взрывчатку закладывают?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Виталий Кузнецов

Не взорвался, а хлопнул

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Осадчий

Успешно? Она в лайве взорвалась, алё.

Ответить
Развернуть ветку
S.Capusta

«Вероятно, мы не добьёмся успеха», «Всё, что не приведёт к взрыву стартовой площадки, станет победой»
# twitter Маск

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
muiren

Что успешно – определяют сами SpaceX (они все равно получили ценные данные для дальнейшей работы над проектом). В любом случае это шаг вперёд – впервые стартовала (не взорвалась на площадке или после 5-10 секунд старта) в полном сборе вся ракета (до этого были запуски только отдельно первой Super Heavy и второй Starship ступеней). Шаг за шагом доведут как и раньше.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Oleg Samoil

Ну Маск вроде как говорил что если она взлетит и не взорвет площадку то это уже успех.

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Eddie II

Ваши прототипы с первого раза взлетают?)

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Namoriam

Для Маска и его команды - успешно, алё.

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Смолякова

орехи в коробке катаются

Ответить
Развернуть ветку
muiren

Кадры этого запуска станут историческими, жаль, конечно, что дальше неудачно пошло. Но судя по опыту прошлого SpaceX в итоге всё доводят до конца (как с Falcon 9, Falcon Heavy), так что теперь остаётся ждать второго тестового запуска.

Ответить
Развернуть ветку
Zoringer

Грустит, но не отчаивается:

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
C. Steel

А что в них исторического? Очередной этап испытаний и отладки. Историческими станут кадры, когда все доведут до ума и эта махина успешно доставит что-нибудь на орбиту.

Ответить
Развернуть ветку
Горшочек вари!

Интересно, меня вспомните?

Ответить
Развернуть ветку
Водяной

Этот тот которого в жопу ранили?))

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Михаил Барабаш

Он уже пожелал Маску удачи в дальнейших пусках.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Anton Epeykin

Смотрел трансляцию, она же вроде взорвалась в итоге. Какие-то проблемы с отстыковкой.

Ответить
Развернуть ветку
Eddie II

Главное что взлетела, прошла точку максимальной нагрузки и не разъебала стартовый стол. Так что ждём следующие прототипы)

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Dudka Trubnik

Вроде проблема была в том что ракета не стабилизировалась и не туда полетела. Как швабру на пальце пытаться удержать. В данном случае очень тяжелую швабру.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Невкусно и грустно

Успешно? Не, я понимаю, на трансляции какие-то наркоманы орали, но отказали несколько двигателей, ракета не смогла разделиться и была взорвана.

Ответить
Развернуть ветку
Хозяин

дак план минимум был что она вообще сможет стартовый стол покинуть

Ответить
Развернуть ветку
37 комментариев
Melissa Mata

У меня такое чувство, что американцы слегка не догоняют реальную историю нашей планеты и не могут критически осмыслит свою собственную - космическую.

Ответить
Развернуть ветку
Eli

А ну как посветите! Заинтриговали! чего там 300 млн не понимает, а вы понимаете?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Eddie II

Реальная история планеты это какая?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Вадим Д.

Большое дело сделали, молодцы! Теперь корректно приземлить и вообще огонь.

Ответить
Развернуть ветку
Denis

Рил нейросеть, минута прошла)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Antny Slmv

Не пойму, вроде все-таки бахнула - https://t.me/seeallochnaya/293

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Janie

да ,пол дела сделано ,интересно чем закончится эксперимент

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Нарисовать сову очень просто.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Доллар по 28

О и хейтеры подтянулись

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Barone Rosso

Хорошо двигается американская космическая программа!

Ответить
Развернуть ветку
Нет

Кстати что там с российскоу космической программой?

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Александр Александров

Двигается в сторону поверхности Земли😆

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

А нечего было в ретроградный меркурий такие ответственные дела делать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

А что 4/20? Ну если только не ДР Фюрера.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ivan Cato

Не вижу проблем то что взорвалось.

Метод проб и ошибок. Сегодня взрывается, завтра заменяет пресловутые батуты.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеев

Маск, конечно, подопустил себе карму игрищами с твиттером и другими менее значимыми казусами, но в космической теме ему равных нет в данный момент, это точно. С замиранием сердца смотрел запуск. Вспомнилось как первые многоразовые запускали.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Мудрый

Ты еще скажи что он за свои деньги это все построил, без госпомощи

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
C. Steel
Маск, конечно, подопустил себе карму игрищами с твиттером и другими менее значимыми казусами

Наоборот, он поднял себе карму.

Ответить
Развернуть ветку
Кот отца Пигидия
Ответить
Развернуть ветку
Нет

Уровень комментов на VC приближается к пикабушному.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov

он уже давно на нем, увы

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

У некотоых мозг не гибкий, не может даже представить что есть разные методы разработки проектов. Есть классический где 15 лет думают и 5 лет строят.
А есть итеративный где думают 2-3 месяца, строят прототип, испытывают, учитывают полученные результаты и повторяют цикл. Именно так создавали Фалкон. Именно так создают Старшип.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Denis Popov

Ни у кого не возникает вопросов ачо они постоянно падают и взрываются? Индустрии уже лет 70 а развитие как в воздухоплаванье на уровне дерижаблей. Сравните как самолетостроение развилось с тех пор. Гражданская авиация вообще как такси уже десятки лет и процент аварий ничтожный. Да любая тех. ветка на горизонте полвека это огромный прогресс. Рептилойды тормозят освоение человечеством космоса?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

У тех, кто следит за темой - уже нет. Это особенность производственного процесса SpaceX. Они предпочитают итерационную модель, так как это принципиально ускоряет темпы разработки. Им выгоднее раздолбать десяток ракет в процессе, и при этом получить пятикратное ускорение процесса разработки, чем отлаживать и вылизывать одну, чтобы она полетела безупречно с первого раза... через 20 лет.

У гражданской авиации задача все же совсем иная.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Eddie II

Постоянно? Ну вы бы открыли список запусков Falcon 9 для начала и посмотрели бы какой процент "постоянных" взрывов, лол

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alexander

Хороший кстати вопрос. Современные самолёты и особенно реактивные двигатели по сложности как бы не сложнее ракет. И тем не менее никаких регулярных крушений на испытаниях не допускают

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Sabina Medvedeva

Россия ресурсы уже полвека в космос вливает, суммы космические, и нулевой выхлоп. Пришел чел с улицы, запустил на свои и полетело.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Mart

Ага, на свои)

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Кристина

Зачем вы копипастите комменты?👀🤣

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Алеоп

За нулевой выхлоп ответите?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Нет

Зато красиво взорвался!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеев

Это традиция)
https://youtu.be/bvim4rsNHkQ

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Айдар Каримов

мда ,опять неудача ,а сколько труда и денег вложено

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

А Space-X считает что - удача. Кому верить?

Ответить
Развернуть ветку
Eddie II

Опять? Но ведь это первый запуск, как может быть опять?)

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Первые прототипы стоили меньше 5 млн. $. Этот дороже за счёт 30 движков, думаю в пределах 30-50млн.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никита Мудрый

Ой а что случилось? Ведь тут на vc.ru говорили, что бабки пилят только у нас. Как же так???

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеев

Макет на верёвке поднимали или что?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Архетектурой предусмотрено что некоторые двигатели могут выйти из строя. Так что заодно протестировали такую ситуацию.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
абсолютный вездеход

Ой как мы любим обвинять )) Ой как мы любим тыкать в глаз пальцем, с наслаждением указывая на ошибку )) Как это там называется?.. Газлайтинг, что ли.

Ответить
Развернуть ветку
Pushkareva Ekaterina

Ещё запусков 6 сделает и сдюжат. Круто будет.

Ответить
Развернуть ветку
muiren

Может и меньше, если причина только в неработавших двигателях.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

ожидал со всей силы комменты по типу пендосы опять ничего не могут)))

Ответить
Развернуть ветку
Namoriam

так тут половина комментов от ваты и ботов именно такие - что не устраивает?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Кристина

Здесь наоборот копипасты комментов типа «а что сделала Россия за полвека», хотя к статье это вообще не относится 🤦‍♀️🤣

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Сухова

ну и молодцы ,клапан починили и вперед

Ответить
Развернуть ветку
Мартынов Владислав

Круто, что она смогла взлететь с несколькими не зажёгшимися двигателями. А если бы ещё минус один или два движка, как тогда взлетала бы? А вообще, учитывая итеративную политику разработки и то, что это первый пуск, это успех.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Оптимист

SpaceX изучит данные полёта и проработает ошибки перед следующими запусками.
Сколько у них еще неудач будет

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Это была первая в этом проекте.
Предыдущий проект успешно работает

Ответить
Развернуть ветку
Anchous

Это не важно, они все равно добьются успеха

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Если смотреть по разработке Фалкона то ещё 3-4.

Ответить
Развернуть ветку
Куй

Вот же кривожопы, все у них взрывается. Вот 50 лет назад умели делать, все взлетало, с первого раза на Луну приземлялось, потом с первого раза с Луны взлетало, возвращалось обратно на землю, а ведь того даже компуктеров не было! Умели же раньше делать!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеев

Белка и Стрелка не дадут соврать! И терешкова!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Dudka Trubnik

Космическая программа США стоила абсолютно безумные деньги. И там действительно работали множество умнейших людей заряженных идеей. Плюс в таких проектах сложность даже не техническая, а организационная скорее. Как сделать так что результат параллельной работы десятков тысяч людей заработает по плану?

Аполлон не идет ни в какое сравнение со всякими SLS и прочей херней от Боинга и Локхид-Мартина. Потому что там люди на зарплате сидят, бюджеты осваивают и лоббированием занимаются.

Аполлон так же сложно сравнивать с SpaceX. Бюджеты и размер команд в десятки раз отличаются.

Ответить
Развернуть ветку
Лёша Марков

Больше всего расстраивает, что у Рогозина появился повод для злорадства

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеев

Да ну. Во-первых его совсем неслышно, жив ли вообще. Во-вторых у spacex регулярно бабахает, техпроцесс так выстроен, так что потешаться над этим только последние кремелботы станут.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey

Больше всего расстраивает ваша реакция) Лучше бы успехам роскосмоса так радовались

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dudka Trubnik

Рогозин набивал себе политические очки для повышения. Ему на Маска, SpaceX и Роскосмос вообще пофиг

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
C. Steel

Но он не злорадствует.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Серик

Тупиковая ветвь развития - это подъём грузов на орбиту при помощи ракетоносителя с поверхности земли!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Alexey Ignatov

только при помощи кадила

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Почему повторно запустила, если это первый отложенный запуск.

Ответить
Развернуть ветку
Асылбек Утебалиев

У вас консерва испорченная оказалась.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Александров

Просто напомню, что у космической отрасли России недавно был юбилей - 100 штатных запусков. 🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

Ну раз уж напоминать, то тогда давайте и я напишу, что сто безаварийных пусков у SpaceX было еще в 2021 году, а сейчас их уже 217. У одной только частной космической компании.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alex Nosov

А если запускать по одной ракете в год, то можно отпраздновать десятилетие безаварийное. шансы на это повысятся.

Ответить
Развернуть ветку
Eli

@Илон Маск ну ты лошара

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Павлов
Ответить
Развернуть ветку
Илон Маск

😕

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кича
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
wlad

Осилил лишь первые 20 комментов.
Высеры похлеще чем на фишках / оверах.
На дтф уже адекватней будет.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

На ДТФ в аналогичной теме вообще чад, не надо )

Ответить
Развернуть ветку
Julie

надеюсь что этот эксперимент получится удачным ,и корабль не взорвется

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лукьянов
Ответить
Развернуть ветку
Eozvarit

Класс, прям как в Kerbal Space Programm навернулась. Приколбно, что Маск в нее в реале играет

Ответить
Развернуть ветку
Mad Max

Чем серьезней дядя - тем серьезнее у него становится игрушки (с)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Дикий

Е*ать вот это да, он полетел!!! А то что взрывался, да и по.. так видимо думают разработчики))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Нет

Нет, только попадание в жо*у у космонавта, который банкет устроил.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вячелав Садилов

ну не все так плохо на самом то деле, тесла к стати продается, единственная проблема, это судебные иски, только за последние пару месяцев было несколько, на вскидку могу вспомнить иск по поводу фейковых видео по возможностям тесла или тот же иск по записям с камер машины, которые служба поддержки скидывала друг друг поржать)) в общем тайна личной жизни под хвост)))
А что касается ракет, так это рабочий момент, как вы думаете сколько было неудачных запусков пока мы запустили человека в космос или к примеру станцию на луну запускали, "Луна 9" называется так потому что 4, 5, 6, 7, 8 как вы думаете где оказались?))) Все у него получится, не сразу конечно, но я уверен все он запустит

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

+15 ₽.
Старлинк работает в 50и странах включая Украину.
Продажи теслы не упали а увеличились до 1.3 млн машин.
Модель У заняла 4е место в мире по продажам среди всех моделей машин включая бензиновые.
Старшип разрабатывается на деньги СпейсХ.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

Странно, Маск вроде космосом интересуется, но не знал чтоле, шо «С 21 апреля по 15 мая будет длиться ретроградный Меркурий. На этот астрологический период лучше отложить новые проекты.»

Ответить
Развернуть ветку
Яна Шепилова

ну вот он не верит наверное в ретроградный Меркурий ,а надо бы перед запуском во все приметы и знаки верить

Ответить
Развернуть ветку
iDark Ogr

4 минуты и приводнилась

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Вечерний

.

Ответить
Развернуть ветку
Nitreed1

У вас там с ссылкой проблема

Ответить
Развернуть ветку
Потапов Юрий

Печально

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Тулонов

Авторы обратно обкурились "после взлёта он взорвался"

Ответить
Развернуть ветку
Wini Onil

Пожалуйста не переставайте стараться❤

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Ну ничо. Какие его годы.

Ответить
Развернуть ветку
Alexan

Почему то я так и знал, что так будет, после того, как она не взлетела в первый раз.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Марсель Исмагилов

Это все русские хакеры виноваты

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Golubev

Как тебе такое, Рогозин?!

Ответить
Развернуть ветку
NIKITA ZHEMANOV

☝️ Локации на Марсе еще не дорисовали, так что нефиг туда ломиться.

Ответить
Развернуть ветку
Wealthy Person

Локации-хуяции, релокации-рехуяции

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Stas Das

Мой сосед все время говорит, что уважает,тех кто упал, но сумел подняться...! Илона Маска он не особо знает.. как и Маск о моем соседе)

Ответить
Развернуть ветку
Dom Com

.

Ответить
Развернуть ветку
Aaron Zipfer

И что? А поезда с ядовитым грузом периодически слазят с рельсов и гадят в экологию, и без того всю измученную. Лучше бы свои Ж/Д подлатали, 2023 год на дворе, а у них там до сих пор деревянные шпалы и столбы, позорище!

Ответить
Развернуть ветку
Саша Гердц

)))))))

Ответить
Развернуть ветку
Максим Савченко

Руки из жопы растут

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

Зато с крыльями

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Геннадий Карпенко

Жду космических круизов на базе starship по ценам доступным бедным (по космическим меркам).

Ответить
Развернуть ветку
Александр Александров

Даже если такие будут, то рабсиянам не разрешат летать.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Иван Егоров

Зэков же как всегда отправят новые территории колонизировать

Бесплатно

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Иванов

Подебажили.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ilyin

... а хлопали и радовались в ихнем местном ЦУПе так, будто ракета до Луны уже долетела 😄

Ответить
Развернуть ветку
Олег Москвин

мне самому стало грустно от его грустного вида

Ответить
Развернуть ветку
Ян Конев

будто это в первый раз

Ответить
Развернуть ветку
Wealthy Person

Как тебе такое еблон в моск

Ответить
Развернуть ветку
Kimk

Что то пошло не так

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

33% - фу, маск лоханулся.
33% - рашке до маска как до луны.
33% - маск такой лапочка *рыдает от счастья*.
1% - еще один маленький шаг человечества к звездам.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

А 0,000001% свалит в итоге )

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Donald Trump

Не взорвалась, а отрицательно взлетела! ©

Ответить
Развернуть ветку
вапроапеноапоап

[Return to launchpad]
->[Return to VAB]

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

Сейчас ещё до ИИ доберется

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Ну-ну. Это ты врун, а старлинк отлично работает.

Ответить
Развернуть ветку
muiren

Хороший тред с разбором подробностей запуска: https://threadreaderapp.com/thread/1650435584819601409.html

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

А зачем нам теперь космос энтоть? Понятно ведь уже, что при нашей жизни на Марсе яблонь мы не увидим.

Ответить
Развернуть ветку
621 комментарий
Раскрывать всегда