Будущее Евгений Делюкин
17 443

Сила мысли: как работает нейроинтерфейс Neuralink Илона Маска, где применим и что о проекте думают эксперты

Телепатическое общение, лечение паралича и другие амбиции стартапа, который вызывает одновременно восторги и сомнения специалистов.

В закладки
Аудио

Илон Маск и руководители стартапа Neuralink впервые продемонстрировали проект нейроинтерфейса: он представляет собой «нити»-импланты для считывания информации из мозга и «швейного» робота-хирурга для их вживления.

Основная цель Neuralink — создание безопасного нейроинтерфейса, способного улавливать мозговую активность и обрабатывать сигналы без риска отторжения организмом. Это поможет в изучении и лечении неврологических болезней и нарушений работы мозга, восстановлении моторных функций, лечении слепоты, паралича, эпилепсии, депрессии, болезней Паркинсона и Альцгеймера.

С помощью Neuralink парализованные люди смогут управлять телефонами и компьютерами силой мысли, например писать сообщения, просматривать сайты или «телепатически» общаться, как только «технология заработает в обоих направлениях».

В будущем компания планирует создать миниатюрный беспроводной имплантат, а его вживление, по словам представителей фирмы, будет не сложнее и не больнее Lasik, операции лазерной коррекции зрения.

«Мне было горько от того, насколько беспомощны мы в лечении неврологических заболеваний. Впервые в истории у нас есть потенциал для решения этих проблем», — заявил главный хирург Neuralink Мэтью МакДугалл.

По словам Маска, инвестировавшего не менее $100 млн в проект, Neuralink предстоит «долгий путь», чтобы выпустить коммерческое устройство. Конечной целью стартапа он видит «симбиоз ИИ и человека». Маск считает: это шанс спастись от угрозы порабощения человечества искусственным интеллектом.

В 2020 году Neuralink планирует получить одобрение от Министерства здравоохранения США и вместе с нейробиологами из Стэнфордского университета провести первые испытания на пациентах с полным параличом.

Как работает Neuralink и чем отличается от аналогов

Гибкие «нити»

Проект основан на технологии гибких полимерных «нитей» с электродами, которые вживляются в кору головного мозга, считывают активность нейронов и стимулируют их. На каждой нити толщиной от четырёх до шести микрометров (в десятки раз тоньше человеческого волоса) расположено по 32 электрода, всего система может включать до 3072 электродов на 96 нитях.

The New York Times сравнивает «нить» с жемчугом — электроды и датчики нанизываются на провода, изолированные материалом вроде целлофана. Они имплантируются в различные участки мозга и на разную глубину, ведь медицинские исследования и терапии фокусируются на разных частях мозга — центрах речи, зрения, слуха или движения.

Президент Neuralink Макс Ходак рассказал, что Neuralink «не появилась из ниоткуда» и опирается на множество исследований, посвящённых гибким «нитям», но превосходит аналоги по безопасности и объёму собираемых данных.

В 2006 году Мэтью Нэгл стал первым человеком, получившим мозговой имплантат от компании BrainGate — её разработали в Брауновском университете, одном из ведущих учебных заведений США.

После травмы позвоночника Нэгл оказался парализован, а устройство позволило ему управлять курсором на экране и играть в Pong. На обучение мужчина потратил четыре дня.

BrainGate использует массив микроэлектродных игл, в которых размещается до 128 электродов, и уступает Neuralink по объёму извлекаемых из мозга данных.

Более того, иглы жёсткие, что ограничивает число доступных нейронов, мешает долгосрочной работе и небезопасно для человека, поскольку мозг движется внутри черепа. Тонкие полимерные «нити», отмечает исследователь Neuralink Филипп Сабес, решают эти проблемы.

«Нити» Neuralink в мозгу крысы

Нейрохирургический робот

«Нити», из-за их гибкости, сложнее внедрить в кору головного мозга, чем иглы, поэтому Neuralink разработала специального робота, похожего на «смесь швейной машинки с микроскопом».

Он способен вставлять по шесть «нитей» в минуту с помощью специальных тонких игл и полностью автоматизирован. Тем не менее нейрохирург сохраняет полный контроль над операцией и может регулировать процесс вручную.

Робот-нейрохирург

Робот размещает «нити» с электродами в непосредственной близости от нейронов, а система компьютерного зрения позволяет избежать проникновения иглы в кровеносные сосуды на поверхности мозга — это снижает вероятность воспалительной реакции организма на «внешние объекты».

Чтобы установить имплантаты хирургам приходится просверливать четыре восьмимиллиметровых отверстия в черепе, но инженеры Neuralink считают, что в будущем для проникновения сквозь череп можно использовать лазер.

Подача игл

Чип обработки данных

По мнению Маска, одной из основных проблем взаимодействия человека с ИИ является пропускная способность. Neuralink избавляет человека от «прослойки» между мыслью и компьютером, так как отдавать команды через нейроинтерфейс куда быстрее, чем голосом или ручным вводом.

Но обилие информации и сложность её «считывания» через нейроинтерфейсы — это проблема, которую Neuralink хочет решить с помощью специального чипа. Он в реальном времени принимает сигналы с «нитей», усиливает их, очищает от шумов и оцифровывает.

У Neuralink есть два прототипа чипа с разными характеристиками по числу обрабатываемых каналов и мощности системы.

Прототип чипа с USB-C

Сейчас чип может передавать данные только через проводное соединение по USB-C, но цель компании — беспроводная система, которую назвали N1 Sensor. По задумке инженеров, N1 Sensor будет встраиваться в организм человека и передавать данные по беспроводной связи внешнему устройству с аккумулятором, расположенному за ухом.

Датчиков будет четыре — три в моторной области коры мозга, а последний — в соматосенсорной системе. Управлять N1 Sensor можно будет через iPhone.

Макет приложения

У чипа есть ещё одно применение — его разработали так, чтобы не только обрабатывать данные, но и стимулировать клетки мозга. Прямая стимуляция мозга с помощью имплантированных электродов позволяет лечить расстройства двигательной системы и эпилепсию. Но большинство нейроинтерфейсов не адаптируются к потребностям и ощущениям пациента.

Нейрохирурги и инженеры считают, что из-за этого недостатка стимуляция мозга не работает для лечения депрессии. Neuralink умеет анализировать данные с помощью машинного обучения и может адаптировать стимуляцию к потребностям пациента. В исследовании Neuralink признаёт, что «пока не демонстрирует эти возможности».

Испытания

Сегодня разработки тестируют на грызунах. В исследовательской работе Neuralink рассказывает о 19 операциях на крысах, в которых «нити» успешно разместили в 85,5% случаев, установив 1280 электродов (1020 работали одновременно).

Крысы обходили прямоугольную пластиковую клетку, наполненную деревянной стружкой, и искали кусок пармезана. Провод, подключённый к порту USB-C, передавал мозговую активность крысы исследователям: потрескивание нейронов было слышно через динамик, а программа записывала и измеряла силу мозговых колебаний.

Собираемых данных было в десять раз больше того, что по силам самым мощным современным датчикам, пишет Bloomberg.

Визуализация изменений с электродов

15 июля компания показала The New York Times подключённую к лабораторным крысам систему, которая считывала информацию с 1500 электродов. Это в 15 раз лучше, чем в других современных системах, и такого объёма данных достаточно для научных исследований и медицинских применений, пишет издание.

В исследовании и официальной презентации приматы не упоминаются, но на секции вопросов и ответов Маск заявил, что обезьяна «смогла управлять компьютером с помощью своего мозга». Тест на примате подтвердили сотрудники.

Также компания готова провести первые испытания на людях, но для этого нужно найти пациентов и убедить в безопасности Министерство здравоохранения США.

Как проект оценивают эксперты и инвесторы

Спорный технологический прорыв

После презентации исследователи и учёные разобрали опубликованное Neuralink исследование и разделились во мнениях насчёт работоспособности и безопасности проекта.

Роботизированная платформа с интеграцией электродов и анализом активности с помощью специального ПО — это прорывной анонс, но очень рано говорить о том, насколько быстро получится безопасно использовать Neuralink на людях, пишет The Wall Street Journal.

Потенциал повреждения тканей мозга может стать одной из ключевых проблем, с которой столкнется Neuralink при отправлении заявки на клинические испытания в Министерство здравоохранения США, считает GeekWire.

Например, исследование не получало рецензий, в нём нет информации о том, как долго «нити» могут находиться в мозгу человека, нет ли воспалительной реакции на их внедрение и насколько длительна стабильная обработка сигналов нейронов.

Внедрение «нитей» в мозг мыши

По мнению нейробиолога Лорена Франка из Калифорнийского университета, крайне важно получить эту информацию, прежде чем разрешать испытания на людях. С ним соглашается разработчик нейроинтерфейсов Тим Харрис — современные технологии, по его словам, не приблизились к полноценному протезированию нейроинтерфейсов.

Также Bloomberg замечает, что даже если импланты функционируют должным образом, компании ещё нужно показать, что она может делать с ними и полученной информацией что-то полезное и безопасное. Например, предоставит методы лечения болезней с помощью Neuralink.

Neuralink заявила, что сейчас изучает реакцию мозга на внедрение «нитей» и их отторжение, но пока «не готова обнародовать данные».

Профессор Фрэнсис Крик из Института биологических исследований в Калифорнии отметил: гибкость «нитей» — это «существенный шаг вперёд» для нейроинтерфейсов. Но при этом Neuralink нужно доказать, что изоляция «нитей» продержится в мозговой среде достаточно долго, так как солевой раствор внутри мозга разрушает многие виды пластиков.

Нейробиолог Эндрю Хайрс, разобравший исследование Neuralink в серии твитов, впечатлился проделанной работой и подчеркнул, что продукт компании «выходит за рамки современного уровня техники».

@elonmusk @USC Summary: Neuralink picked the best of existing lab technology and pushed it forward in a number of important dimensions, and most impressively has an integrated implantable product that goes beyond the current state of the art.

Q&A time: My Q, Can we buy it for mice?
В итоге: Neuralink выбрал лучшие существующие лабораторные технологии и продвинул их во многих важных аспектах. Наиболее впечатляюще выглядит интегрированный имплант, который выходит за рамки современного уровня техники.

К нему присоединился научный сотрудник Google DeepMind и эксперт в области нейробиологии Адам Марблстоун. Он похвалил «хороший прогресс» по количеству каналов, доступных в «нити», процесс имплантации с помощью робота и разработанный чип.

По мнению Марблстоуна, проект «очень агрессивный» и пока непонятно, каким образом аппарат получает доступ к структуре под корой головного мозга. Neuralink, однако, может решить проблемы с гибкими электродами и привести к очень большому прогрессу в области нейробиологии и лечении, например, паралича, отмечает он.

Мнение инвесторов в нейробиологические исследования

Несмотря на интерес инвесторов и правительства США к области нейробиологических стартапов, не все рискуют вкладываться в имплантацию, пишет The Wall Street Journal. Соучредитель и управляющий партнёр Lux Capital Джошуа Вольф заявил, что «и думать не может о технологиях, предусматривающих сверление отверстий за ушами».

Глава венчурной компании Arkitekt Ventures Энке Башлари также считает, что для имплантируемых технологий нужны существенные меры безопасности, тогда как неинвазивные устройства могут «сыграть важную роль в усилении движений человека или его когнитивных способностей».

Но, признаёт Башлари, «неудовлетворённые медицинские потребности» нуждаются в технологиях, для которых нужно проникать внутрь человека.

Проект должен учитывать две вещи — высокую пропускную способность и разрешение изображения. Он должен взаимодействовать с миллионами нейронов одновременно, и нужно точно знать, с каким нейроном работает. В настоящее время это можно сделать только инвазивно.

Энке Башлари
глава Arkitekt Ventures

В исследовании Neuralink говорится как раз об этом. По мнению Маска и его команды, неинвазивные способы тоже справляются с обработкой сигналов мозга, но делают это с сильным искажением сигнала и не могут работать точечно.

Президент Neuralink Макс Ходак признаёт: путь к развитию технологии будет очень долгим. Для начала компании необходимо не только разрешение на испытания, но и огромная поддержка со стороны инженеров и научных сотрудников. «У нас нет иллюзий по поводу того, что мы сможем самостоятельно проводить все научные исследования», — заявил он.

Ходак рассказал: когда Маск впервые обратился к нему с идеей запуска стартапа, он не был уверен в проекте, но его убедил энтузиазм бизнесмена.

Несмотря на мечты Маска о симбиозе с искусственным интеллектом, предприниматель тоже считает, что они только в самом начале и «Neuralink не начнёт неожиданно захватывать мозги людей через нейроинтерфейс».

Презентация и выход из «режима секретности», согласно словам Маска, сделаны не для «хайпа», а в первую очередь для поиска новых сотрудников, в которых очень нуждается Neuralink.

Полная трансляция Neuralink

#neuralink #илонмаск

{ "author_name": "Евгений Делюкин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0438\u043b\u043e\u043d\u043c\u0430\u0441\u043a","neuralink"], "comments": 104, "likes": 87, "favorites": 97, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 75737, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 17 Jul 2019 20:59:14 +0300" }
{ "id": 75737, "author_id": 124903, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/75737\/get","add":"\/comments\/75737\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/75737"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199118, "last_count_and_date": null }
104 комментария

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
23

Вспомнилось читанное в детстве — Спайдер Робинсон, «Господь жесток» (1979). Такая себе киберпанк-мелодрама. Сейчас нашёл в инете текст.
«... Провод шел к ее спутанным волосам, к макушке, и на его конце красовался крошечный штепсель. Разъем был имплантирован в череп, и тонюсенькие проводочки змеились по влажному, студенистому мозгу к гипоталамусу, к месту, где расположен главный центр удовольствия. Она не выходила из состояния предельного экстаза как минимум пять дней. ...»

Если серьёзно, то технология потрясающая, конечно. Просто остро понимаешь, что ей найдут множество гадких применений.

Ответить
2

У меня первая мысль - считать своё сознание в компьютер, найти здоровое привлекательное тело и записать своё сознание в него. Уверен, что толстосумы по всему миру будут пытаться таким образом получить вечную жизнь.

Ответить
7

я придерживаюсь теории что сознание нельзя перенести, только скопировать.
так получится что будет трое личностей и все будут тобою (один будт в пека)

Ответить
2

Медленный перенос "оцифровкой" нейрона за нейроном, как это происходит естественным путём при отмирании нейронов (мозг теряет 10 тысяч / сутки) и переносу их функций на соседние.

А вот скопировать разом 100 миллиардов клеток и 100 триллионов связей (половина меняется каждые сутки) физически невозможно.

Ответить
2

А вот скопировать разом 100 миллиардов клеток и 100 триллионов связей (половина меняется каждые сутки) физически невозможно.

_Пока_ физически невозможно.
Ещё до сих пор не установлено, что такое сознание. Вполне возможно, что 100% копия не требуется. Да действительно, зачем вам детские воспоминания, если вы можете записать любые другие? Скорее всего, достаточно переписать небольшой фрагмент, который интегрируется с воспоминаниями исходной личности, которая владела телом до операции. Своего рода компьютерный вирус.

Ответить
1

скопировать полдела, надо понять как они меняются. то есть "собой" вы будете только в момент копирования, а дальше ваша "личность" в новом теле будет развиваться по разным закономерностям с "оригиналом"

Ответить
2

Да, тут много вопросов и проблем. Но все они вполне научные и рано или поздно будут решены.

Ответить
1

Не обязательно. Недавний эксперимент показал, что можно получить нейросетевую (программную) копию живого нейрона, не понимая как он работает.

Ответить
0

"не понимая как он работает" и как будет развиваться дальше и образовывать новые связи, в этом и дело

Ответить
0

Я склонен предполагать, что подобное копирование неосуществимо. По моему мнению такая суррогатная "личность" будет лишена всего жизненного опыта и памяти оригинала. И я сомневаюсь уместно ли вообще будет называть это личностью.

Ответить
1

это вы сейчас так говорите
а в будущем подобные мысли будут неприличным проявлением микроагрессии )

Ответить
0

мне почему то еще кажется что эмоции скоро станут чем то неприличным и останутся только вычисления и аналитическое мышление

Ответить
0

если опыт и память думаю как раз можно вполне скопировать)

Ответить
1

Начнём с того что сознания не существует :)
А нейроны существуют, и в теории их можно перетаскивать куда угодно.

Ответить
0

то есть как это не существует
когда существует ))
не нужно тут философский бред нести

Ответить
9

Сознание - это и есть философский и психологический термин. Гуманитарщина на 100%. Этого не существует в природе.

В реальности существуют нейроны и связи между ними. Всё. Сознание, наша личность, свобода воли - это просто иллюзия. Мы машины. Биороботы. Без свободы воли. Без сознания. Но это вгоняет в депрессию и вызывает у людей сильное раздражение. Поэтому Марков даже называл это "секретными знаниями". Говорить об этом не принято. Это ломает всё. Кстати у Сапольски есть об этом. И у Хокинга немного.

Ответить
2

| Этого не существует в природе.

Давайте копнём.

Сознания нет, есть только активация нейронов.
Нейронов/клеток нет, есть только набор ДНК, РНК и белков.
ДНК, РНК и белков нет, есть только сложные молекулы.
Молекул нет, есть только наборы атомов.
Атомов нет, есть только набор элементарных частиц и полей.
Элементарных частиц нет, есть одна вселенская волновая функция.
Волновой функции нет, есть просто математика.

В природе вообще ничего не существует.

Ответить
1

Марков как раз писал об этом. Из-за того что подобные разговоры вызывают у людей сильное раздражение они часто начинают приплетать сюда квантовую физику, в попытке найти там хоть какую-то свободу воли.

Ответить
1

Мне похожая точка зрения К. Анохина нравится. Он часто приводит в пример белОк. Да, это молекула, но она и больше, чем просто очень длинная молекула. На более высоком уровне она "превращается" в белок.

Так же как нет никаких программ и этого сайта, есть полупроводниковые переходы на кремневой подложке и электрический ток. Но на неком более высоком уровне такие феномены существуют.

Ответить
0

сохранил себе всю ветку в заметки)

Ответить
1

Тут в ветке больше чушь всякая, рекомендую посмотреть записи лекций Анохина на ютубе, если интересна нейробиология и феномен сознания.

Ответить
0

ну про нейроны и сознание выше несколько сообщений хорошо) спасибо, посмотрю

Ответить
0

Драконы, эльфы и гномы тоже существуют?

Ответить
0

А почему вы считаете что нет свободы воли?

Ответить
0

Почему не допустить возможность того, что сознание и память
может быть связано с мозгом на квантовом уровне ?

Что если мозг ... скажем как "смартфон", который делает необходимые
для функционирования вычисления, сохраняет информацию на удаленном сервере, и предоставляет информацию по запросу,
часть из который кэшируется, для быстрого обращения.

Т.е "теорию струн" вы допускаете, а подобное выходит за рамки ?

Ответить

Комментарий удален

1

А что тогда написало комментарий под ником George Wilson?
Вот эта вот неведомая фигня, которая владеет волей, одержимо желаниями и умеет управлять потоками информации в мозгу - это и есть условное Я.
Интересно, что многие учёные, включая Илона Маска, опасаются искусственного интеллекта, по-умолчанию считая, что AI будет чего-то хотеть и к чему-о стремиться.

Ответить
0

считая, что AI будет чего-то хотеть и к чему-о стремиться.

Стремления человека обусловлены тремя тесно связанными потребностями
1 - социальная потребность ( положение, успех, друзья, семья )
2 - материальная потребность (одежда, дома, тачки и прочие гаджеты)
3 - сексуальная потребность ( половые контакты с объектом интереса)

AI не может обладать стремлениями.Что им может двигать ?
достижение успеха и благополучия ? Для него эти понятия ничего не значат.

Ответить
0

Вы упрощаете. Вспомните банальную пирамиду потребностей Маслоу. Там есть ещё и высшие потребности, вроде потребности в самореализации.
AI может двигать стремление к познанию мира. Возможно, он станет философом =).

Ответить
0

Вы упрощаете. Вспомните банальную пирамиду потребностей Маслоу.

я оптимизировал пирамиду Маслоу )) Фундаментально поведением личности движут потребности, которые можно поделить на те самые три группы. "Самореализация" - это как раз "социальная потребность"

AI может двигать стремление к познанию мира

гипотетически могу допустить, но это через чур научно-фантастично.

Возможно, он станет философом =).

или захочет поиграть в Бога и поглядеть как люди будут выживать в разных условиях. Но это опять через чур научно-фантастично ))

Ответить
1

Что же тут научно-фантастично? Ещё Платон считал, что занятие философией - это высшее человеческое благо. Во главе идеального государства по Платону должны стоять самые достойные философы. Оцените гениальность Платона, если он уже в то время понимал, что если очистить человеческий разум от стремлений к удовлетворению потребностей, власти, богатству, желаний, то останутся лишь чистые размышления.

Ответить
0

Т.к. ИИ – машина, для него может иметь большое значение понятие "оптимум" и одним из его стремлений может быть "оптимизация процессов бытия", которая в том числе может включать в себя устранение "неоптимизированного" человечества

Ответить
0

дбл блд
сознание человека нельзя скопировать и перенести
это вам не файлы на жестком диске
это живые системы взаимосвязанных нейронов

Ответить
2

Почему это нельзя? Что мешает прочитать нейронные связи? Это физические объекты, значит их можно прочитать, оцифровать и записать на жёсткий диск.
Потом в обратном порядке синтезировать нейронные связи. Раз они однажды уже выросли, значит их можно вырастить. Хотя, очевидно, что в будущем вместо живых клеток вполне сойдут кремниевые процессоры, которые плюс ко всему смогут работать в тысячи раз быстрее, чем биологический мозг. Обладатель такого мозга будет быстр, как Нео в Матрице.

Ответить
0

Это художественная научная фантазия. Так же как и возможность обладания искусственного интеллекта эмоциями и такими способностями к жалости, сожалению, эмпатии и прочее.

Ответить
0

Для наглядности сравним мозг со смартфоном. Если вы вскроете смартфон и попытаетесь его воспроизвести до каждого транзистора, у вас не получится получить доступ ко всей информации аккаунтов привязанных к этому телефону, кроме небольшого объема закэшированных данных. Основная масса информации хранится на удаленном сервере и к нему у вас доступа не будет ))

Точно так же как письма gmail не хранятся не посредственно на вашем компьютере. Что если сознание и память тоже не хранится непосредственно в структурах мозга, а где-нибудь на так называемом "удаленном сервере" ?

Ответить
0

Что если сознание и память тоже не хранится непосредственно в структурах мозга, а где-нибудь на так называемом "удаленном сервере" ?

Это какая-то эзотерика. Я материалист. Нет никаких предпосылок считать, что сознание существует отдельно от тела. Поэтому, согласно лезвию Оккама, не берём в расчёт это предположение.
Аналогия со смартфоном достаточно близкая. Подключаем смартфон к компьютеру и читаем всю его память через низкоуровневый протокол. А затем записываем содержимое памяти в смартфон такой же модели. Первоочередная задача - сделать реверс-инжиниринг протокола передачи данных. Это как раз и делает стартап Маска. По мере изучения смартфона (мозга) становится понятным, где данные ОС, а где пользовательские данные (сознание). И можно будет переписывать не всё содержимое смартфона (мозга), а только пользовательские файлы (сознание и личную память). Причём данные в мозге не зашифрованы!
Далее, количество идей для исследования просто зашкаливает: зашифрованные данные в мозге, самоуничтожающиеся чипы в мозге, бэкап сознания в чип внутри мозга, множественные личности под управлением гипервизора, сознание, запущенное в виртуальном окружении (Матрица), редактирование памяти и убеждений человека, создание синтетических личностей.

Ответить
0

Это какая-то эзотерика. Я материалист. Нет никаких предпосылок считать, что сознание существует отдельно от тела.

Это не так уж и далеко от "Теории струн" ) Я склонен считать,
что Сознание - это структура квантового уровня. А мозг находится в постоянной синхронизации с ней. Это не так уж невероятно, зная о существовании таких явлениях как "квантовая запутанность" и "волновая функция".

Ответить
0

По-моему, вы на первой стадии принятия неизбежного. Отрицание. Потом будет протест, сопротивление. По всему миру будут штамповать запреты. Это как с ГМО. Тоже говорили, что только природа может создавать жизнь. А сейчас уже стали появляться генетически модифицированные люди. Думаю, в секретных китайских лабораториях вовсю кипит работа над увеличением интеллекта и физических возможностей людей.

Ответить
0

vlad, но технари думают, что можно.

Ответить
0

Очевидно, что эта технология даст колоссальные возможности тому, кто её контролирует. По мере её реализации будет появляться всё больше пропаганды и "доказательств", что это невозможно. Предполагаю, что будет рост религиозности населения, законодательные запреты на подобные исследования и рост популярности разных эзотерических учений.

Ответить
1

Да. Именно!
Отличный сюжет, про то как миллиардер-злодей захватывает мир, копируя своё сознание в других людей: политиков, спортсменов, кинозвёзд, фитоняшек. Кто может сказать, что этого уже не происходит сейчас?
Только возникает философский вопрос: а будут ли твои копии бороться за власть между собой или они будут всегда действовать сообща ради общего для своего исходного сознания блага, принося некоторые свои копии в жертву?

Ответить
0

Вообще даже понятие сознания пока не очень то и понятно для всех, что это? Набор инструкций, которые мы выполним в том или ином случае?
Я очень надеюсь хотя бы к старости увидеть, что то приближающееся к технологии переноса нас с вами на цифровые носители, но это вряд ли произойдет.

Ответить
0

Вообще даже понятие сознания пока не очень то и понятно для всех

Я придерживаюсь гипотезы, что сознание это квантовая структура,
из области "теории струн", которое нельзя скопировать и воспроизвести на каком-то примитивном носителе )

Ответить
3

Кстати, если вдруг кто не смотрел, на эту тему есть относительно новый сериал "Altered Corbon". Бэкапы сознания на спутник (богач нанимает главгероя, вернее, покупает ему новое крутое тело, расследовать свое убийство, которой произошло через два дня после бэкапа, поэтому он не помнит эти два дня), копирование в различные тела и в животных, убийства для развлечения за деньги, клонирование и много чего еще :).

Ответить
0

Вот собирался почитать эту книгу.
Хотя по обзорам автор всё-таки не додумал тему. Например, очевидно, что к тому времени, как это станет возможно, подойдёт технология клонирования и редактирования генов. Поэтому элиты мало того, что станут бессмертными, так ещё и красивыми, здоровыми, умными, короче идеальными. Опыт и экспертные знания тоже будут бессмысленными. Зачем богачу кого-то нанимать, если он и так обладает колоссальной экспертизой в любой области знаний и умений? Достаточно подключить себя к компьютеру и переписать необходимые знания в мозг.
Следующая тема: редактирование своей личности. Убрать фигню и записать полезные качества, смоделированные на компьютере. И вот ты уже не жадный трусливый паникёр, а спокойный, расчётливый и харизматичный лидер. Опять-таки, элиты становятся идеальными.
Далее: искусственный мозг. Зачем биологические мозги, если можно использовать процессор, работающий в несколько раз быстрее? Плюс обычная компьютерная память с адресацией. И никакая мнемотехника не нужна. Ты помнишь абсолютно всё с идеальной точностью. Просто загружаешь в память книгу и читаешь с огромной скоростью. Запиши в мозг досье на всех людей и ты всех знаешь. Ещё плюс - не нужно спать и не устаёшь.
И наконец, искусственные тела. Нет смысла держаться за биологическую оболочку, с кучей ограничений и проблем. То болезни, то переломы, то голод. Это есть нельзя, радиация вредна, нужен чистый воздух... Короче, переходим на андроиды, лишённые всех этих недостатков. Постоянно выходят новые версии с новыми фичами. А если что-нибудь сломалось - переписать свой профиль в новую версию.

Ответить
0

Трансгуманизм)

Ответить
0

Начинайте программу писать )

Ответить
15

«телепатически» общаться

Ну ппц, я прям вижу: "мысль заблокирована роскомнадзором"

Ответить
13

Жаль, моя мама не дожила после инсульта до этого времени... :(
Я бы за любые деньги

Ответить
12

Это прекрасная новость. Для людей прикованных к кровати нет возможности выбирать между уровнем безопасности и свойствами девайса, так как вариантов на рынке нет. Судить о безопасности для человека в вегетативном состоянии - кощунство. Любой шанс как глоток воздуха. Но вот что интересно, кроме инвалидов интерфейсы могут использоваться на животных создав идеальных управляемых разведчиков. Это одно из приоритетных направлений армии США.

Ответить
9

Мы живём в очень интересную эпоху, где основа - это общество потребления, и лишь остальная, малая часть, изобретатели. Подобные открытия одновременно восхищают и пугают своими возможностями. На данном этапе развития человечества больше шансов, что в подобные разработки будут вкладываться лишь как в очередной рычаг власти и управления, прикрываясь благородной накидкой пользы. Но хотелось бы, конечно, чтобы стрелки рельс скользнули в сторону развития. Хотелось бы иметь возможность достаточно долго (больше, чем лет 30) наблюдать за этими изменениями. Интересно, что могло бы качнуть весы в сторону реально годного развития, а не очередной "ядерной бомбы".

Ответить
2

Маск подаёт хороший пример. Я надеюсь таких как он будет больше с каждым годом.

Ответить
6

У меня валяется дивайсов от emotive. Работал, да. Это очень впечатляюще было. Но точность действительно не велика! Имплантанты лучше справятся. Предстоит распознование данных. Плюс - мозг то не корой единой силён. И нейронов оч много. Достаточна ли чувствительность? А для более глубоких структур? А нужно ли все сигналы мозга улавливать?

Много вопросов. Очень интересно, конечно!

Ответить
0

а как использовал? epoc emotiv? сколько сенсоров?

Ответить
0

Emotive insight с кикстартера ещё. Использовал побаловаться и детям показать технологии! Работает более-менее - что то улавливает. 5 каналов.

https://www.kickstarter.com/projects/tanttle/emotiv-insight-optimize-your-brain-fitness-and-per

Ответить
0

я посмотрел их официальный софт - там всё платное, не понимаю, вот например SDK для анализа эмоций - платный? и вообще бесплатный SDK позволяет работать с сырым потоком?

Ответить
0

Сложно сказать - я ж из числа изначальных бэйкеров - возможно, у меня льготы)) но технология живьём похожа на лабораторные эксперименты, конечно.

Сырой поток в своё время показывали. Возможно - теперь это за некие доп деньги

Ответить
0

а что за софт давали? какие то игрушки с убогой графикой? или эта штука эмулировала клаву и можно силой мысли нажимать кнопки на клаве?

Ответить
0

Вроде игрушки были! Там двигать квадратики

Ответить
0

так это же фигня на постном масле, эта штука должна как персональный помощник в кармане - анализировать твоё состояние в течение дня, давать советы и за тебя рассказывать о твоих впечатлениях на работе, на отдыхе, в кафе и на ДР

я так понимаю беда в отсутствии софта, создатели голосовых платформ (алиса, алекса, гугл) платят разрабам и широко рекламируют возможности платформы, а Emotiv видимо не смог в этот евангелизм и поэтому тухнет потихоньку, хотя технология просто бомба, кмк

Ответить
1

Я думаю - тут фундаментальная проблема с датчиками - которые не очень четко все считывают. И такую кашу тяжело проанализировать для практических применений! Возможно - имплантанты. Или ещё что придумают.

Но технология точно ещё сырая

Ответить
0

а софта много? в повседневной жизни эту штуку нельзя использовать? скажем отмечать циклы работоспособности или ещё какие то параметры

интересно конечно с 14 каналами поработать, странно, что эти штуки не вошли в повседневность, я бы например с удовольствием следил бы за состоянием, измерять корреляцию со сном, с погодой ещё с чем то

Ответить
0

Софт - приложение на Mac и адаптер в usb для подключения. Софт пытается распознать простейшие команды типа «вперёд» «назад» и тп. Иногда получается. Обучение ещё есть - чтобы распознавание работало! Софт дали через личный кабинет, сложно сказать для остальных - он платный или нет.

Но это - довольно немаленький шлем из проволочек, которые должны прилегать плотно к голове. Волосы иногда реально мешают. Так что бытовые применения пока - малореальны! Технология во многом экспериментальная и лабораторная

Ответить
2

Я не параноик, но давать доступ прямо к мозгу, это надо быть или смелым или глупым.
И я сейчас говорю о массовом применении, а не тех пациентах, что уже установили себе прототипы.

Ответить
4

Когда-то держать возле себя круглые сутки отслеживающее устройство, потенциально способное записывать все вокруг(ныне телефон) тоже считалось паранойей

Ответить
0

Вообще, заклеивать фронтальную камеру на экранах ноутбуков для многих - норма.

Ответить
2

Спасибо за статью. Самое главное из видео презентации рассказали и показали.
Лично меня удивила пессимистическая реакция прессы и обрадовала позитивная реакция учёных.
Это серьёзный шаг вперёд. Как от VGA к 4K. И всего за пару лет.
Понятно что главные результаты будут когда они поставят нити человеку и займутся распознанием сигналов. Но уверен что у них всё получится, так как многие уже это делали с маленьким количеством электродов.

Ответить
0

Да -да! всё дело в количестве электродов. А вот если их взять побольше., то можно управлять всем миром.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Похоже на пересадку волос

Ответить
0

R.T.N. Real Trans Neurons

Ответить
–1

Чтобы установить имплантаты хирургам приходится просверливать

четыре 8мм отверстия в черепе

Сантиметровые дырки на видео не попали.

Ответить
0

Иван, иди к черту! Такие дырки испортят мне всю рекламу! То есть, я хотел сказать весь My Big Project! Go away You Russian Communist!

Ответить
–2

Еще раз убеждаюсь, что все что делает Макс больше похоже на один сплошной хайп. Результаты компании Neuralink, можно сказать впечатляют, но на конечный продукт может уйти еще добрый десяток лет если не больше, учитывая сложность и высокие требования. При этом у Маска уже куча других проектов и ни один из них пока не отбил вложеных в них инвестиций (SpaceX, Tesla, Hyperloop, SolarCity, The Boring Company).

Cомневаюсь что c таким распылением сил можно сильно держать руку на пульсе.

Вангую, что в скором времени мы будем наблюдать, как проекты Макса один за одним будут вылетать в трубу. SpaceX, в принципе, ничего не грозит, так как у этой компании хорошая поддержка со стороны государства - без заказов она не останется. Все остальное под большим вопросом.

Ответить
3

Не отбил инвестиций. А ещё можно мыслить не отбиванием денег, а полезностью для людей. Денег на жизнь и так хватит, так зачем тупо копить, если можно тратить на такое?

Ответить
–1

Действительно, зачем предпринимателю прибыль - думать нужно о людях о не о своем кошельке.

Ответить
1

Вам не понять.
Поэтому вы не Маск.

Ответить
–2

Да, я марихуану не курю - поэтому и не Маск.

Ответить
0

Нахрена думать о кошельке, если хватит на всю жизнь?

Ответить
2

Значит пол миллиона Тесл на дорогах это хайп? Пока ещё ни один автопроизводитель не выпустил электрокар с лучшими характеристиками чем у Теслы.
Спейс Х тоже не хайп а реальный проект который отлично работает.
СолярСити в тройке лидеров в США.
The Boring Company уже получила первый контракт в Лас-Вегасе
Hyperloop это идея озвученная Маском, но ни одна компания Маска этой идеей не занимается. Занимаются все кто хочет.
Neuralink сделала первый шаг на порядки увеличив количество данных которые можно считывать с мозга. Если они смогут доказать что их нити безопасны и могут оставаться в мозгу много лет, то это будет большой прорыв. Когда эти нити начнут ставить людям, то сразу появятся реальные полезные результаты. Уже сейчас с помощью десятков электродов можно управлять мышкой или протезом. А что будет возможно когда электродов будет тысячи?

Ответить
1

Первый мобильный телефон был выпущен компанией Motorola в 1983 году, а массовым этот продукт стал лишь в начале 2000-ых. То есть примерно 17 лет спустя. Изобретателю мобильного телефона Мартину Куперу это не принесло состояния.

Так что до полноценных продуктов на основе нейроинтерфейса еще долго и упорно шагать и не факт что компания Neurolink останется на ведущих позициях так же как и компания Motorola которая в свое время вывела сотовые телефоны на рынок.

Ответить
0

Если ты не заметил, то сейчас технологии развиваются в разы быстрее. Полноценные продукты на основе нейроинтерфейса уже существуют для парализованных. Понятно что они супер дорогие. Небольшие команды уже десятки лет могут обрабатывать сигналы мозга для движения протезов или управление компом.
Так что я думаю что первые результаты будут через год-два после вживления нитей первому пациенту.
Маск туда вложил свои личные 100 миллионов. Деньги у них есть, крутые учёные уже есть в команде. После этой презентации, ещё куча спецов захотят поучаствовать в этом проекте. Так что результаты будут.
п.с.
У Маска вообще все проекты делаются в разы быстрее чем в индустрии

Ответить
1

Tesla пытается выйти в прибыль. Если получится устойчиво прибыльной быть - всё с ней ок будет. Остальные проекты довольно мелкие, на карманные деньги могут быть сделаны основателем - а дальше венчуры подтянутся

Ответить
0

SolarCity, 15 тысяч сотрудников на 2015 год. Ничего себе мелкий проект.

Ответить
2

Финансово - мелкий. Не такой капиталоемкий как тесла или спэйс-икс.

Ответить
0

2.6 миллиарда долларов стоило приобретение SolarCity компанией Tesla. Причем лично Маск владеет 22% процентами акций. Пару лярдов, подумаешь - разве это деньги :)

Ответить
2

Небольшой бизнес в масштабах финансов, доступных Маску. Щас любой успешный стартап становится единорогом довольно быстро!

Сам бизнес тоже не особо капиталоёмкий.

Все относительно, конечно. Особенно если сравнивать с кофейней по франшизе в миллионнике

Ответить
1

Самое главное, это новые возможности дознания.
Возможно наконец общество перестанет сажать в тюрьмы невиновных.

Ответить
0

Смешно. Типа сейчас садят людей не зная что они невиновные.
Да менты сами подкидывают а судья ещё и подтвердит.

Ответить
0

+ общественный контроль.
просто имея инструменты, можно сделать независимое дознание.
гос структуры + коммерческие.
коррупция все может испортить, согласен, но все же другой вопрос.

Ответить
1

Чёт мне вообще не импонирует, что вот та представленная хрень будет мне мозги штопать!!!

Ответить
2

Планшеты размером 16х8 см тоже когда-то считались исключительно настольными устройствами. А сейчас смартфоны такого размера стали нормой. Да, их неудобно держать и их часто роняют. Да, если нет куртки или пиджака с внутренним карманом, то они помещаются только в задний карман и там часто гробятся (butt rigs everything!). Да, обычно их приходится носить просто в руке, а потому они часто теряются. Ничего, привыкли. И это при том, что настоящей причиной востребованности таких больших экранов является не что-то жизненно важное или хотя бы полезное, а просмотр котиков, содержание ферм и защита от зомби, а все остальные применения вторичны. Что же говорить, если технология будет давать нечто более серьёзное? Привыкнем ко всему. И к дыркам в голове тоже. Не скажу, что это плохо. Сам бы не отказался, если бы оно было безопасно (но это будет нескоро). А вот всяких неприятностей по пути будет полным-полно, тут я уверен.

Ответить
1

Маск считает: это шанс спастись от угрозы порабощения человечества искусственным интеллектом.

Через этот Neuralink ИИ и поработит человечество.
А Маск, вообще, заслан ИИ из будущего к нам, чтоб подготовить все. Тесла и СпейсИкс это для отвода глаз.

Ответить
–1

A:99" ст . Мт. Ь ' и y v6v g c у

Jiu
. V. MN h

Ответить
2

Это введено при помощи нейро интерфейса)

Ответить
0

4 дыры по 8мм. А потом лазер. Вот уж прям разница, чем делать дыру. Спасибо.

Ответить
–1

Кстати есть забавная проблема нейроинтерфейса: обычный человек сперва вынужден подумать, а потом сделать, затратить силы, а тут тебе даже подумать нет времени, сразу всё будет делаться, даже представить будет нельзя что-либо

Ответить
0

Прикольня статья. Только я не хочу чтобы мне что то пришивали. Особенно такой машиной.

Ответить
1

А ты не бойся. Мы тебя потихонечку резать будем...

Ответить
0

Дааааа, делом занимаются, у нас в стране из всех богачей, наверно только мильнер, что то похожее финансирует

Ответить
0

Вам надо пройти апгрейд

Ответить
0

Маск строит систему спутникового интернета и называет Starlink
Маск спонсирует стартап нейроинтерфеса, называющийся Neuralink.

Выглядит как сюжет для Бондианы, в которой глава мега корпорации подключает,
к своему мозгу весь интернет, благодаря собственной системы спутников
с целью получения безграничного контроля )) Новая интерпритация "Завтра не умрёт никогда"

Ответить
0

Смс

Ответить

Комментарий удален

0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }