«Роскосмос» сообщил о крушении станции «Луна-25» Статьи редакции
Связь с аппаратом пропала 19 августа 2023 года во время манёвра по выходу на предпосадочную орбиту Луны.
Добавлено 21 августа 2023 года
Основной причиной крушения российской автоматической станции «Луна-25» стал сбой при отключении двигателя, сказал гендиректор «Роскосмоса» Юрий Борисов: вместо запланированных 84 секунд он отработал 127 секунд.
- Станция отклонилась от расчётных параметров и столкнулась с поверхностью Луны, сообщил «Роскосмос» со ссылкой на предварительный анализ.
- Связь с космическим аппаратом прервалась 19 августа 2023 года около 14:57 мск, когда станция в соотвествии с программой полёта попыталась выйти на предпосадочную орбиту Луны. По данным госкорпорации, на борту произошла «внештатная ситуация».
- По состоянию на 20 августа поиск аппарата и попытки выйти с ним на связь не дали результата, уточнили в «Роскосмосе». Для выяснения причин крушения будет сформирована межведомственная комиссия.
- Россия запустила миссию «Луна-25» к спутнику Земли 11 августа 2023-го — впервые с 1976 года. Космический аппарат должен был отработать процесс мягкой посадки в околополярной области Луны и провести исследования лунного грунта на наличие льда. Вес станции составил 1,8 тонны, комплект научного оборудования — 31 кг.
- На искусственную орбиту спутника Луны станция вышла 16 августа. На следующий день «Роскосмос» показал первый снимок лунной поверхности, сделанный аппаратом. Посадка была запланирована на 21 августа в районе севернее кратера Богуславского.
38K
показов
50K
открытий
3
репоста
https://t.me/prostinas/2575
«На фотографии - американские резервные копии марсоходов, хранящиеся на земле. Это дублёры, идентичные улетевшим аппаратам на выгуле в пустыне Аризона.
Когда пускают автоматические станции, нормальные страны обычно делают 2 одинаковые копии:
а) второй экземпляр стоит недорого по сравнению с самой разработкой
б) перед тем как отдать команду, можно предварительно протестировать на близнеце, хранящемся на земле и посмотреть как аппарат реагирует
в) если будут какие-то проблемы, то можно на земле воспроизвести, понять причины, и подумать как решить.
г) если не долетит, то можно быстро исправить и пустить близнеца. За месяцы, а не за десятилетие
д) если долетит, то уже есть отработанная платформа для следующей миссии - заменяем научное оборудование и отправляем следующий этап исследований на модифицированром близнеце
Так делают все - американцы с марсоходом, китайцы с лунными зондами Чанье и Индия с Чандраяном
Это no-brainer, это выгодно всем, так делают и капиталисты и коммунисты, и буддисты и индуисты.
Роскосмос решил сэкономить копейки, по сравнению со всей стоимостью программы и мы пошли своим путём, без наземного близнеца.
Ну это понятно, отдельная цивилизация!
Что там вчера произошло? Железной копии нет, всё только в компьютерной модели, все друг друга обвиняют. Железо обвиняет программистов, программисты обвиняют ученых из ИКИ РАН, те показывают пальцем на железо, спешку, санкции и снятый европейский прибор PILOT-D.
Был бы дублёр - можно было бы попытаться воспроизвести проблему.
Без наземного близнеца "Луны-25," теперь не разобраться. Спишут на тяжёлую заряженную частицу, прилетевшую из ядра галактики и попавшую прямо в модуль ОЗУ американского производства, купленный ещё до санкций. И вроде никто не виноват, а этот модуль вообще нужно было с корнем выдирать еще 8 лет назад.»
Да хватит всерьёз относиться к чему-то российскому. Как и к совковому. Это все копии
Салют был копией чего, напомните пожалуйста? Тупые американцы дали совкам скопировать станцию до того как сами сделали станцию?
Чел, я тебе открою секрет, вся космическая программа СССР основана на копии немецких баллистических ракет
По секрету тебе скажу, что это не так. Просто поверь.
Вера - удел мракобесов, им далеко до космоса.
А ты и есть он.
В вашей шизофселеннай немцы успели еще в космос полетать? Или совки настолько умели в копирование что взяли и такие скопировали то, чего не было? Сами читать не пробовали что пишете?
Чел, зачем ты лепишь этот высер? иди почитай историю и не позорься так больше
Комментарий недоступен
Давно у нас «вся космическая программа» это блять баллистические ракеты?
У вас нарисовано в голове какое-то говно типа «хыхы советские тупые» и вы игнорируете реальность в которой космос реакторы и им подобные не массовые вещи делать умели, иначе такой интеллектуальной нечестности я объяснить не могу
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Космическая программа не может основываться на баллистических ракетах. Ракетные технологии ещё могут но это не вся космическая программа. Даже если бы ракетные технологии были полностью спижжены у баллистических ракет их нужно все равно уметь переделывать чтобы они начали спутники возить. Американцы тоже нахватали себе учёных из нац Германии. У них теперь тоже все скопировано? Я хз, двс придумала не Тойота а бенц, у Тойоты все тупая копия теперь? Мой первоначальный тезис был в том что ссср например сделал Салют. Как к станции относятся баллистические ракеты? Никак блять, потому что там от баллистической ракеты ничего нет, потому что блять космическая станция это не баллистическая ракета.
А что немецкие баллистические ракеты были хотя бы двухступенчатами? На орбиту могли выходить? Корабль с человеком в космос поднять?
Зачем ты мне пишешь этот бред?
Бля не я в ахуе извини конечно но ты че за хуйню сказал вообще? Советский союз скопировал то, чего немцы сами никогда не делали в жизни у немцев? Или типа "о у немцев были ракеты, а совки на ракетах летали, ищо там учоные немецкие были, значит все, скопировали тупо и все". Ты думать умеешь вообще? Или если ты ну настолько ленишься думать то может ты не будешь такое писать?
Копии чего?
Оригиналов.
Каких?
Оригинальных.