{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Стоит ли программисту «покорять» Америку

Х. работает в «американской мечте» программистов — Кремниевой долине. Он поделился своим собственным взглядом на жизнь в Америке, где большие зарплаты, но плохой сервис; прекрасная природа, но ужасные отели; много возможностей, но сложно достичь вершины. А также почему Америка — страна дряхлых технологий, и в чем не прав Дудь. Передаем ему слово.

Из руководителя — в инженеры

В IT я больше 20 лет. Сейчас я в основном фронтенд-разработчик, в прошлом был опыт работы в бэкенде. Основной язык — JavaScript, вернее, его типизированная версия — Flow. Иногда вношу правки на Hack. В России несколько лет я работал в компании Mail.ru. До этого — в студии Артемия Лебедева.

В какой-то момент предложили поработать в США. Переезжать туда особо не хотелось, но рекрутер меня убедила. В США сначала работал контрактором, но сразу понял, что в долине контракторам достаются неинтересные и не слишком важные задачи, да и компенсация была далека от рыночной. После этого поработал пару лет в одной из крупных американских ритейл-компаний, которая пыталась активно конкурировать с Amazon на рынке e-commerce. Работал техлидом одной из команд, помогал с задачами подчиненным, был архитектором на новых проектах, а вот кодил уже довольно мало, больше было организационной работы и совещаний. В какой-то момент я почувствовал, что проект, над которым работаю, идет не в том направлении. Мне стало неинтересно продолжать — я понял, что хочу снова больше кодить, и принял предложение от Фейсбук*.

Шестеренка в большой корпорации

Когда я перешел в Фейсбук, у меня не было цели руководить. Уже более года я просто шестеренка в огромном механизме компании, от меня глобально ничего не зависит. И новая работа на данный момент меня более чем устраивает. Фейсбук — прекрасный работодатель. Здесь нет такой практики, как во многих компаниях: сделай или умри. На самом деле, трудно судить по себе, потому что кому-то — тяжело, кому-то — легче. Кто-то задачу выполняет за день, а кто-то — за полчаса. Все очень субъективно, но, по моим ощущениям, в Фейсбуке нет сильного давления. Если ты работаешь в таком умеренном темпе, это уже достаточно хорошо.

Конечно, это не значит, что можно филонить и ничего не делать в течение дня. Это не приветствуется. Есть практика Performance Review каждые полгода для всех, включая менеджеров. Это отчет, в котором ты пишешь о том, что сделал за эти полгода, чего добился, и дальше руководство оценивает твои результаты. Но в течение всего времени над тобой нет жесткого контроля, никто не заставляет тебя работать.

Я нарочно взял должность на одну позицию ниже, потому что хотел просто программировать. Это не значит, что я больше не захочу руководить никогда. Скорее, устал немного на предыдущем месте, захотелось побыть просто инженером и снова окунуться в технологии. Во время работы на предыдущем месте я больше занимался менторскими делами, собеседованиями, частично — менеджментом, и так далее. Все эти вещи мне на самом деле не так интересны. Кроме того, я почувствовал, что уже стал отставать, потому что сфера IT развивается очень быстро, и, чтобы успевать за технологиями, нужно постоянно держать руку на пульсе.

Кремниевая долина: ожидание и реальность

Фильм Юрия Дудя «Как устроена IT-столица мира» некоторые критикуют за подачу, идею и в целом непонятный и очень узкий круг специалистов, которые выбраны для интервью. Полностью с ними согласен.

После просмотра может создаться впечатление, что, как только ты приехал, сразу создашь стартап и начнешь зарабатывать миллионы. Думаю, что просто так приехать в долину со своей идеей и получить инвестиции от бизнес-ангела невозможно. Если просто так ходить и просить деньги, то это ничего не даст. Не получишь, скорее всего, ответа ни от людей, ни от компаний. Чтобы получить финансирование, нужна не только удача, но и встреча с правильными людьми, которые тебе подскажут и направят. Вообще, людей с деньгами много, готовых вкладывать. В принципе, все возможно, но нужны связи.

Люди с деньгами знают им цену. Раньше было достаточно MVP, а сейчас уже мало принести продукт, которым пользовались трое твоих друзей и сказать «у меня готово приложение, дайте миллион». Сейчас инвесторы больше ждут, что у тебя будет юзерская база, приложение, которое реально тестируется людьми и имеет реальный прототип.

По сравнению с США в России, как мне показалось, более вертикальная структура управления. В Америке разработка несколько хаотична из-за горизонтального управления. Очень часто у меня было ощущение, что проект развивается не по плану, а просто как-то эволюционно, во все стороны. В России же все было как-то более структурированно. В том же Mail.ru основные задачи спускают сверху, хотя это и не значит, что инженеры не имеют права голоса. Мне кажется, такой метод более эффективен.

Стоимость жизни в силиконовой «деревне»

В Америке очень дорого, хотя, конечно, все зависит от штата. Поскольку большую часть времени я прожил в Калифорнии, то могу рассказать про жизнь здесь. Я думаю, для нормальной финансовой жизни нужно не меньше 10,000$ в месяц после налогов, чтобы ни в чем не ограничивать себя и не экономить на еде, жилье, развлечениях, иметь возможность что-то откладывать. При этом про сферу услуг можно сказать одно: все очень дорого и очень плохо.

Медицина. Мне нужно было вылечить зуб. Я попросил пломбу, но меня уверили, что нужна коронка. Причем это заняло у меня примерно шесть или семь визитов, и все равно сделали плохо. В итоге плюнул и ушел к другому врачу по совету знакомых — все переделывать. Как я потом узнал, это стандартная практика, потому что со страховой за коронку они получают куда больше денег, чем за пломбу. Интересы пациента здесь вторичны. Это довольно частая ситуация, и контакты хороших врачей передают друг другу, чтобы не опростоволоситься, как я.

Еда. Для меня еда в Америке приемлема только в ресторанах верхней ценовой категории. В заведениях, так сказать, «средней руки» еда просто несъедобна для меня. Лично мой базовый уровень с американским не сходится. Не хочу выглядеть снобом, но то, что они готовят — отвратительно. А поесть нормально мне стоит бешеных денег. Здесь люди приходят в эти рестораны отмечать какие-то свои праздники, а я иду просто поесть. И речь идет не о каких-то деликатесах, а об обычном стейке, умело приготовленном и хорошо поданном. Но это может стоить сотни долларов за ужин!

Повторюсь, не хочу выглядеть снобом, но какой-то нормальный уровень в Америке начинается на очень высокой финансовой планке. И то минимальное качество услуг, которое должно, как мне кажется, быть базовым, в Америке считается как топ-уровень и стоит очень дорого. Конечно, есть элитные рестораны со звездами Мишлен, где запись за месяц и ужин стоит около тысячи долларов, но я не про это. А про то, чтобы просто нормально поесть не фаст-фуд.

Отели. За время жизни в США я много путешествовал и часто жил в отелях. Выбирал сначала наугад, но результат всегда был сюрпризом, поэтому в итоге выбрал для себя пару сетевых отелей с более-менее стабильным качеством и жил только в них. По моему опыту, три звезды в США — это очень часто довольно старый и грязный отель, четыре — такой же, но почище, а пять — это уже очень дорого, мне такие отели не по карману. Сотни, иногда и тысячи долларов за ночь. И при этом не означает, что отель будет прям лакшери, скорее просто нормальным, чистым, более-менее свежим и с приемлемым сервисом. Если же брать вот эти мотели стоимостью в пределах ста долларов за ночь, то там можно ожидать чего угодно. Это и клопы в кроватях, и грязь в номере, и опасная публика. Впрочем, пару раз попадались и приличные, тут уж как повезет.

Безопасность. Я бы не сказал, что в США я чувствую себя небезопасно, но бывало, что мне было некомфортно даже в машине. В такие места люди предпочитают не соваться. В хороших районах достаточно безопасно, хотя инциденты случаются везде. Несколько лет назад была стрельба прямо у офиса YouTube в Cан-Бруно. Селиться люди предпочитают в районах с хорошими школами, и их дороговизна — это в каком-то смысле фильтр, который ограждает район от нежелательной публики.

Жилье. Сначала я жил в Пало-Альто, но приличное жилье в этом городе стоит слишком дорого. На первый месяц квартиру мне оплатила компания, и я хотел было снять аналогичную в том же доме, но 6,000$ в месяц для меня было неподъемной суммой. Впрочем, тут цена была обусловлена близостью к Стэнфорду и центру города. Посмотрев другие квартиры в округе, я понял, что выбирать придется между «плохо» и «дорого», поэтому переехал в Саннивейл. Тут я снял квартиру за 3,000$.

В США, снимая жилье, ты подписываешь контракт на определенный срок, обычно год, а потом его постоянно продлеваешь. На срок договора цена фиксированная, но потом ее повышают и у тебя выбор: либо платить больше, либо съехать. Они понимают, что людям зачастую неудобно переезжать — это хлопотно, финансово затратно, люди привязаны к офису, школе, и они останутся и будут платить. Впрочем, бывают и нюансы. Например, когда начался ковид и все дружно разъехались из долины в разные стороны, то цены сильно упали. Но это только для новых жильцов, мне же цену на следующий год подняли как обычно, на тот момент до 3,400$. Я предпочел съехать, и мою квартиру на сайте они выставили за 2,400$.

А я просто уехал путешествовать по Америке. Машину и многие вещи продал, какую-то часть оставил на хранение, воспользовавшись услугой Public Storage — стоит очень дешево. Сейчас у меня практически нет имущества, работаю удаленно, а путешествую на арендованном авто.

«Good enough» как обратная сторона Америки

В период пандемии я был практически во всех штатах. Полгода жил на Гавайях, потому что власти штата сделали возможным жить в штате до 200 дней, не становясь его налоговым резидентом, что сильно упрощает налоговую отчетность.

Американские города мне не нравятся. Большинство из них грязные и неуютные, много бомжей, но это мое субъективное мнение. Многие фанатеют от Нью-Йорка, а я бы ни за какие деньги там жить не стал. Останавливаюсь там, где захочу, живу в основном в отелях.

В целом Америка очень старая, я бы даже сказал, дряхлая. Здесь устаревшая инфраструктура, и я не вижу, чтобы активно развивались новые технологии. Тот же Нью-Йорк до сих пор отапливается паром, возможно, вы видели в кино этот пар на дорогах. Жилые дома там столетней давности. Или вот другой пример: недавно мой банк прислал новую карту с буклетом, в котором порадовал меня тем, что у этой карты теперь доступны бесконтактные платежи. Такая карта в России у меня была 10 лет назад. Я какое-то время жил в Азии, и по сравнению с ней бытовая Америка лет на 20 отстала. Разница чувствуется моментально: все эти высокоскоростные поезда, автоматизация всего и вся, повсюду тачскрины, электроникой напичкано вообще все. В Америке такого вы не увидите.

Америка хорошо описывается фразой «good enough». Если достаточно карточку вставлять чипом, то никто не будет переделывать свой терминал, чтобы он принимал бесконтактную карточку. Типа и так сойдет. Если это экономически не оправдано, никто ничего не будет делать, даже для собственного комфорта.

Люди в Америке — лицемеры, но я уже привык. Мне это не слишком нравится, потому что никогда не знаешь, что на самом деле человек о тебе думает. Тебе всегда будут улыбаться, а за спиной могут сделать какую-нибудь гадость. Фальшивые улыбки — это комфортно, потому что в обычной жизни не получаешь дозу негатива от окружающих, но во взаимоотношениях это мешает, потому что не понимаешь, о чем реально думают люди.

Лично для меня Америка не такая уж крутая страна для жизни. Я в принципе даже собирался уехать, но коронавирус внес свои коррективы. Мне нравятся здесь две вещи: зарплата в IT и природа. Здесь ее берегут. Национальные парки — это просто сказка. Они всегда чистые и ухоженные, за этим строгий контроль. Все регламентировано, природа бережется здесь просто на «пятерку».

Куда поехать, что посмотреть и сколько заплатить

Если хочется потусоваться, то это точно Ки-Уэст — самый южный город США, находится на острове под Флоридой. Там действительно такая тусовочная атмосфера курорта. При этом город сам красивый, старинный.

Что касается природы — это запад США. Природа запада действительно разнообразна. Особенно впечатлили Долина Смерти и парк Йеллоустоун с совершенно потрясающими видами на кальдеру. Это очень крутой опыт, потому что там пустыня и из-за этого возникает ощущение, будто находишься на другой планете. Достаточно странный выбор для отдыха, но я бы хотел еще раз туда съездить, а это уже знак качества, если хочется вернуться. Еще есть интересное место Bonneville Salt Flats — это высохшее соленое озеро недалеко от Солт-Лейк-Сити. Абсолютно плоское, покрытое сотами высохшей соли.

Я называю наиболее впечатлившие меня, уникальные места, которые нигде больше не увидишь. Потому что, если взять тот же Ист Кост, да, тут есть леса и горы, но он более скучный. Едешь, там какая-то гора, там какой-то лес. Но леса везде есть. А вот Йеллоустоун или Бонневилль — редкость. Например, кальдера — это просто фантастика, и единственная в мире.

Все парки в США платные, но стоят они по меркам Америки недорого. Вход в основном 37 долларов. У меня есть годовой абонемент, который стоит, если я не ошибаюсь, 80 долларов. Абонемент позволяет посещать национальные парки в течение года. Он отбился буквально за два-три посещения. Поскольку я любитель природы, то быстро компенсировал его стоимость. Конечно, здесь есть и рукотворные памятники, но в большинстве случаев их значимость высосана из пальца.

Например, вот эта гора Рашмор, где высечены лица президентов. Ее история создания объясняет практически все рукотворные достопримечательности США. Пришел человек к руководству штата и сказал: «— Наш штат беден, давайте высечем в скале головы президентов, чтобы привлечь туристов. — Ну давайте».

На этом построено большинство знаменитых памятников страны. Их создают сразу с целью привлечения туристов, у них изначально нет своей истории. Поэтому мне такие места не особо нравятся, в то время как природа здесь очень богатая и интересная.

Cкажу сразу, что многие мои коллеги вполне счастливы в Америке и хотят здесь остаться. Некоторые еще в процессе оформления документов, кто-то уже получил грин-карту. Так что я озвучиваю какую-то не очень популярную мысль, у многих совершенно другие взгляды на эту страну. Просто я придерживаюсь своих. До приезда в Америку я был во многих странах Европы и Азии, много путешествовал, и мне есть с чем сравнить. Я не скажу, что Америка ужасное место, абсолютно нет. Есть положительные и отрицательные стороны, но у каждого свои приоритеты. Я рассказал, что мне нравится и что не нравится в стране. В моих планах есть место варианту уехать и попробовать поселиться где-то еще.

Другие статьи по теме:

* На всякий случай упоминаем, что Фейсбук запрещён на территории РФ 🤔

P.S. Собираем для вас классные вакансии в телеграм-боте @g_jobbot: на удаленке или с релокейтом в Европу и США, и с открытыми зарплатными вилками.

0
694 комментария
Написать комментарий...
Vangelis

с таким опытом в РФ можно найти ЗП 400 на руки
я к тому, что имея в РФ 5к баксов по нынешнему курсу ты будешь богаче жить, чем на 10к в америке
Природа в РФ тоже хороша.
То есть, есть что-то еще, что тебя там держит

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

Разным людям нужно разное. И у разных людей разные относительные ценности.
И для одного важен бесплатный вайфай в метро и хороший интернет-банкинг, а для другого - существенно меньший риск получить от полицеского ботинком в почки при "проверке документов" или отсутствие буллинга и расизма по отношению к ребенку в школе.
У всех разные весовые коэффициенты особенностей жизни в той или иной стране, и все люди разные, и это замечательно.
Если вам все хорошо в России - так это же просто прекрасно, сколько вон вакансий освободилось, устраивайтесь и вперед.

Ответить
Развернуть ветку
stonefield

Вы бы почитали, что Американцы в своих интернетах пишут о копах. Далеко не лестные вещи, и риск быть застреленным при "проверке документов" не считается совсем уж низким.

Как лайтовый пример, это видео - https://www.youtube.com/watch?v=d-7o9xYp7eE

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

...но есть разница.
В любом обществе будут недовольные копами.
Но одно дело быть "застреленным копами" где-нибудь ночью в "черном субурбе" в крайне подозрительной ситуации (и это, с немалой долей вероятности будет скандалом на уровне прокурора штата и разборкой с увольнением), и как бы совсем другое - когда это происходит посреди столицы страны как нечто рядовое, а виновный получает внеочередную квартиру.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Zotov

Я за 3 года проживания в Перми, только 5 раз увидел полицейских. У вас в голове какая-то каша. В штатах копы были везде.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

:-D

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

Причем обратите внимание, человек вроде спорит, как ему кажется приводит непробиваемые аргументы, а в итоге получается что он такую картину рисует, что она только поддерживает позицию того, с кем он спорит.

Итак, статистика: в США, по данным ООН, в 2019-м году (то есть еще до знаметного повышения финансирования спецслужб в России) численность сил полиции в США - 697 195 человек. В России - 589 900 (по другим данным, самой полиции России - 750 000).
При этом численность населения в США - в 2,2 раза выше, то есть число полицейских на жителей как минимум вдвое-втрое ниже, чем в России.

Но при этом "за три года проживания в Перми только 5 раз увидел полицейских", а "в штатах копы были везде". Человек даже не понимает, что этим аргументом он как раз полностью валит собственную позицию, про то как все плохо с полицией в США и как при этом прекрасно в России. :-D

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Zotov

Это вы сказали про плохо или хорошо.

Wiki: There are more than 800,000 sworn law enforcement officers now serving in the United States, about 12 percent of whom are women.[1] Around 137,000 of those officers work for federal law enforcement agencies.[2]

Wiki: The New York City Police Department (NYPD) is the largest and one of the oldest municipal police departments in the United States, with approximately 36,000 officers and 19,000 civilian employees.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky
The New York City Police Department (NYPD) is the largest and one of the oldest municipal police departments in the United States, with approximately 36,000 officers and 19,000 civilian employees.

2010:
Москва
Население 10,6 млн
Количество милиционеров — 98 000
Количество жителей на одного милиционера — 108

2021:
По данным Федеральной службы государственной статистики на 1 января 2021 года в Москве численность полиции составляла 59 000 человек.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Zotov

Что-то я запутался. Населения НЙ 8.5M человек. Население Москвы 12М.

New York City Police Department
Formed
May 23, 1845; 177 years ago
Employees
50,676[1]
Annual budget
US$5.4 b (2022)

Хороший у них бюджет

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Zotov

Ну и кроме сухой статистики есть ещё практика. Личный опыт. Скажем проехав на машине от Перми до Монголии, может посчастливится и вы увидите несколько патрулей полицейских или ГАИ.

Если проехать по 95ой от НЙ до Майами устанете считать.

Если сравнивать Москву, Питер, НЙ, Чикаго, то да, копов в мегаполисах всегда много. Тогда сравним Пермь с хотя бы с Филадельфией.

Philadelphia Annual Crimes
Violent Property
Number of Crimes 12,788 41,847
Crime Rate (per 1,000 residents)
Violent 8.11
Property 26.55
Total crime rate per 1,000 residents 34.66

В 2021 году в Перми уровень преступности составил 182 преступления на 10 тыс. человек.

Pennsylvania says it has more police departments than any other state in the country.[1] According to the US Bureau of Justice Statistics' 2008 Census of State and Local Law Enforcement Agencies, the state had 1,117 law enforcement agencies employing 27,413 sworn police officers, about 218 for each 100,000 residents.[2]

Численность сотрудников МВД Пермского края: 14 446 (2016)

Так может всё-таки увеличим количество полицейских в пермском крае? Может преступности станет меньше?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Фeдoтов

Цифры все читать умеют. Ответь - какие структуры туда входят, сколько хозу составляет и тд. И не надо забывать, что полномочия копов могут быть жестче и шире, понимаете, да? Плюс влияние на криминогенность социальных факторов, законодательства, в т.ч. об оружии... А цифрами манипулировать легко.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

Ну раз вы пришли с этими претензиями - вы и ответьте, потрудитесь.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Фeдoтов

Это был вопрос как раз вам. Вы серьезно хотите аналитику от меня? Надо же увязывать и с кол-вом преступлений, тяжести. Зависимость численности оперативного персонала и статистика раскрываемости. И тогда вообще бессмысленно сравнивать по численности на единицу населения. Что лучше - больше полиции меньше преступлений? Конечно меньше полиции и меньше преступлений. И не надо забывать и просто о правонарушениях в целом.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

да нет конечно, я и не предполагал, что получу от вас хоть какое-то подтверждение вашим словам )

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Фeдoтов

Роман, выше же уже накидали кое-что. И какой смысл вам что-то доказывать? Просто примите как данное.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Фeдoтов

А у местных кодеков очень странное вообще восприятие своей страны. Все ужасно, плохо, завтра забреют. И только там все хорошо и прекрасно.
Но автор понравился своей объективной субъективностью. Ну захотел, поехал, попробовал. Тут же некоторые сразу начинают мантру про ужас российских реалий. Делай что должен...

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Достаточно того, что там завтра не отправят на смерть.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ilia N

Более того, у нас в Каролине они теперь периодически в продуктовых магазинах дежурят.

Ответить
Развернуть ветку
Alex M

Блять, да в России копы вообще травоядные. А уж чтобы табельное достал, и шмалял, да это практически нонсенс. Его потом всем отделом взъебут и проверками сверху замучают. В США же... "Не ну а чо он" хмыкнет коп, засовывая ствол в кобуру и глядя на труп убитого. В протоколе напишет, что подозреваемый угрожал и пытался оказать сопротивление, на том и всё.

Сравнил, короче, ты тёплое с зелёным.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Zotov

У меня подруга стала копом в НЙ. Их конечно тоже там ебут не плохо. Но! Зато они могут вполне себе отрываться во время патрулей. Чем собственно и занимаются.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Roman Kuvshinnikov

вот при всей нынешней ситуации, как ни странно, в сша всё ещё больше шансов получить по почкам от полиции, чем в рф) а буллинг и расизм в сша тоже процветают будь здоров, увы. меня больше всего в сша пугает gun crime и очень дорогая медицина. поэтому я бы не стал выбирать эту страну для проживания.

Ответить
Развернуть ветку
AeternaMens

В США меньше шансов присесть на бутылку в отделении и потом отъехать лет на 15 за выдуманную статью.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Kuvshinnikov

Это правда так, за те же статьи, что в рф, там не сажают. Просто намного больше шансов быть застреленным полицией если неправильно себя поведешь или психопатом с автоматом / при ограблении, а так ничего. Также можно просто что-то не то ляпнуть публично и получить кучу обвинений или срок. Я не спорю, что в сша намного больше свободы слова, но там просто другие проблемы сводят на нет все возможные плюсы.

Ответить
Развернуть ветку
AeternaMens

Да, там свои особенности. Поэтому ну их нафиг, лучше в Европе )

Ответить
Развернуть ветку
Serg Filkov

в сша нет свободы слова, не обманывайтесь. сша это матрица такая: красивая обертка, но гнилая реальность внутри. сми пишут только то, что им приказано, любое другое мнение - поставят на тебя клеймо "пропагандист" и закроют совсем. америка была интересной лет 20 назад, сейчас уже нет, выживает лишь на былой репутации

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
691 комментарий
Раскрывать всегда