Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

очень такая хейтерская и не совсем адекватная статья, хоть голосовые я и сам не люблю, но еще больше не люблю читать таких вот категоричных умников)

 
удовольствие от статьи - примерно как от прослушки голосового. делайте выводы!

19
Ответить

Ну, некоторая истеричность в подаче материала связана с истеричностью восприятия темы. Я не совсем понимаю проблемы - предупреждаю всех, кто шлет мне войсы, что их не слушаю. И не слушаю. Люди неплохо воспитываются)

7
Ответить

Так и информативность статьи примерно на том же уровне.


Абзац про "Исследования показали" без пруфов - это просто высер, не нужный абзац, который воспримется категорично любым человеком, обладающим критическим мышлением.

Абзац про ТЗ - тоже, по сути, ни о чём, потому что дело здесь не в голосовых, дело в том, что начальник - мудак, который не может сформулировать ТЗ грамотно.

Ответить

Не согласен, статья адекватная и все по теме поддерживаю автора всецело, у нас в чатах в рабочих только по делу безо всякой ерунды типа видосов, картинок, а за голосовые думаю вообще бы распнули, у нашего коллектива даже мыслей таких не возникает, даже в курилке! Хочешь быстро и голосом - звони! Если в роуминге - звони в том же мессенджере, нафига время передачи сообщения увеличивать в 2 раза. 

Ответить