Опросил больше 1000 айтишников: вранье в резюме и котируемость курсов по «вкатыванию в IT»
Получилось отследить довольно интересные тренды: как размер стажа в индустрии коррелирует с отношением к выдумыванию опыта в резюме, как в IT-среде на самом деле относятся к выпускникам школ в стиле «стань айтишником за год», а также рейтинг самых ненавидимых и респектуемых в среде профи школ.
Конечно, читала на виси вопросы ("Как лучше войти в айти?"), жалобы на обман (Гикбрейнс не возвращает деньги, которые я сегодня заплатил(а), но уже не хочу учиться), комментарии-советы.
Такое чувство, что правы все — каждый по-своему.Если что, я проходила разные курсы в разных "местах", есть высшее инженерное (непрофильное для ИТ).
Мои выводы:
1. ИТ разные. Даже ИТ и диджитал — разные. Допустим, освоить JS и фреймворки и ваять на потоке сайты — вполне вариант как для студента/выпускника ит-специальности, так и для школьника (примеры есть). Писать скрипты на Питоне - ок. Но архитектура ПО, сложные "большие" приложения с запасом масштабирования и экономией ресурсов — тут нужен совсем другой бекграунд.
2. Следует из п.1. Онлайн-образование в нынешнем виде не подходит для всех людей и задач. И нет смысла обобщать, тут слишком много частностей.
3. Огромная вариативность технологий и полей применения в сфере ИТ порождает иллюзию множества возможностей для любого человека. Но на самом деле не для любого. Есть ограничения, такие же, как в балете или оперном пении. Поэтому так много негатива в адрес онлайн-площадок: они не для всех, чего не понимают желающие вкатиться. А площадки понимают, но не ограничивают вход (потому что жадность?).
4. Тенденция получать ограниченный набор компетенций в онлайне имхо будет нарастать — просто потому, что цифровизация, нейросети, упрощение процессов для массового использования и т.п. Если крупные площадки сумеют наладить нормальный процесс, негатив в их сторону со временем сойдет на нет. Ну или появятся новые "четкие" игроки, которые сразу возьмут рынок, потому что потребность в качественном онлайн-образовании есть.
Почему же? "Но архитектура ПО, сложные "большие" приложения с запасом масштабирования и экономией ресурсов — тут нужен совсем другой бекграунд." - для этого есть Udemy, O'Reilly, ютуб, дядушка боб и собственная практика. На Udemy как раз многие курсы по архитектуре и хайлоаду есть. Ну и еще сертификация на AWS и Microsoft (С# хайлоад).
А, ну еще поиск по Github где вживую можно сие проекты посмотреть (код), ci/cd это конечно уже другая область, но есть AWS, его для петпроекта хватит за "недорого" для тренировки.