Во-первых, это должна быть IT компания. Там, где IT не является движущим фактором, отношение часто к IT негативное. На форумах слышишь такие высказывания, что в таких компаниях IT как уборщица. Например, банки этим грешат, не все, конечно, но бывает. Поэтому лучше, чтобы это была продуктовая компания, в такой, шанс тестировать и внедрять интересные подходы и технологии, решать сложные задачи, выше. Во-вторых, это должна быть растущая компания, где есть возможности для карьерного и профессионального роста.
Статья похожа на продвижение К. Заруцкого, которому в статье принадлежат слова:
"Многие заявляют о карьерном развитии, но большинству это неинтересно и не нужно. Это часто просто фантик, если говорить о реальных ценностях. Первое — это деньги, второе — это стабильность."
Остальные несут откровенный бред, от которого, признаться, тошнит уже не только кандидатов но и самих эйчаров.
а вот я наоборот подумал, что заруцкий транслирует проблемы своих клиентов. стабильность? нафиг она нужна тому, кто найдёт работу в два счёта