Я жду от руководителя отдела развития гораздо большей инициативности.Если бы я был подчиненным, которому высказывают недовольство в такой формулировке, я бы сделал вывод, что меня собираются уволить, потому что не нравлюсь руководителю. Она какая-то бессмысленная. Инициативность (а ещё активность) — пустое слово. Что ему от меня нужно? Больше имитации деятельности? Развиваем отдел, товарищи! Сегодня день веселых шляп, все приходим в шляпах! Кто без шляпы, тому штраф. Завтра приходим на работу на час раньше, проведем ретро. Уйдем на час позже, беседа с психоаналитиком. Развиваемся, не ленимся. Кстати, в свободное время читаем, не забываем. Выбор этой недели Золя Ругон-Маккары, все тома. В понедельник проведем тест на знание. Кто провалит — штраф, кто ответит — значок библиофила. Кстати, тест проводим перед работой, придите раньше на 2 часа...
Но здесь инициативность в другом. Если руководитель саботировал все активности или не взял ни одну идею сотрудника в команде, а потом не предложил никакой альтернативы, то это не очень хорошо. В таком случае хочется услышать варианты дальнейших шагов
В наше время очень часто токсичность путают с несогласием, а это проблема, иногда еще путают с недоговоропригодностью, когда сотрудник, вместо того чтобы со всем соглашаться, начинает задавать вопросы. Особенно, когда он задает неудобные вопросы, которые от него не ожидают, потому что считают, что если его должность ниже, то он некомпетентен, а значит задает такие вопросы ради смуты. Или еще распространенный случай когда ответы то есть на эти вопросы, но они доступны только для следующих ступеней в иерархии должностей. А точечно отвечать же не оч клево на такие вопросы, это же надо время потратить чтобы объяснить, почему так, а не иначе, так как сотрудник может чего-то и не учитывать. Еще и надо понимать, что он может потом донести это сотрудникам своего уровня, которые побоялись открыто спросить. но вопрос имелся. И поэтому проще сказать что это не его дело и что он задает вопросы ради смуты, и вообще токсичит)
Я жду от руководителя отдела развития гораздо большей инициативности.Если бы я был подчиненным, которому высказывают недовольство в такой формулировке, я бы сделал вывод, что меня собираются уволить, потому что не нравлюсь руководителю. Она какая-то бессмысленная. Инициативность (а ещё активность) — пустое слово. Что ему от меня нужно? Больше имитации деятельности? Развиваем отдел, товарищи! Сегодня день веселых шляп, все приходим в шляпах! Кто без шляпы, тому штраф. Завтра приходим на работу на час раньше, проведем ретро. Уйдем на час позже, беседа с психоаналитиком. Развиваемся, не ленимся. Кстати, в свободное время читаем, не забываем. Выбор этой недели Золя Ругон-Маккары, все тома. В понедельник проведем тест на знание. Кто провалит — штраф, кто ответит — значок библиофила. Кстати, тест проводим перед работой, придите раньше на 2 часа...
Сочувствую вам, я бы тоже ушел..
Но здесь инициативность в другом. Если руководитель саботировал все активности или не взял ни одну идею сотрудника в команде, а потом не предложил никакой альтернативы, то это не очень хорошо. В таком случае хочется услышать варианты дальнейших шагов
Ты слишком хорош для нас (-:
😁
В наше время очень часто токсичность путают с несогласием, а это проблема, иногда еще путают с недоговоропригодностью, когда сотрудник, вместо того чтобы со всем соглашаться, начинает задавать вопросы.
Особенно, когда он задает неудобные вопросы, которые от него не ожидают, потому что считают, что если его должность ниже, то он некомпетентен, а значит задает такие вопросы ради смуты. Или еще распространенный случай когда ответы то есть на эти вопросы, но они доступны только для следующих ступеней в иерархии должностей.
А точечно отвечать же не оч клево на такие вопросы, это же надо время потратить чтобы объяснить, почему так, а не иначе, так как сотрудник может чего-то и не учитывать. Еще и надо понимать, что он может потом донести это сотрудникам своего уровня, которые побоялись открыто спросить. но вопрос имелся. И поэтому проще сказать что это не его дело и что он задает вопросы ради смуты, и вообще токсичит)
Денис, спасибо за комментарий! У этой ситуации очень много сторон, согласен
А потом Димон словит пустую лодку и будет удивленно спрашивать:
- А меня то за что?