Я уверен, что работник выполняющий роль бизнес-аналитика (не всегда это профессия) не может говорить о технической части, включая интеграцию и структуры данных. Это основная и ключевая ошибка.
Спасибо за коммент) Что вы имеете в виду под "не может говорить о технической части, включая интеграцию и структуры данных"? Как я и написал в статье, говоря о бизнес-аналитике, я подразумеваю роль универсального аналитика, который выполняет и роль системного аналитика. Конечно, он не должен принимать решения о методах интеграции и утверждать структуру данных - это задача архитектора / лида разработки. Но на основе чего архитектор сможет проработать интеграцию и понять, какая структура данных нужна - на основе требований, которые им передаст бизнес-аналитик. Поэтому в каком-то смысле он должен думать и о технической части.
Я уверен, что работник выполняющий роль бизнес-аналитика (не всегда это профессия) не может говорить о технической части, включая интеграцию и структуры данных. Это основная и ключевая ошибка.
Спасибо за коммент)
Что вы имеете в виду под "не может говорить о технической части, включая интеграцию и структуры данных"?
Как я и написал в статье, говоря о бизнес-аналитике, я подразумеваю роль универсального аналитика, который выполняет и роль системного аналитика.
Конечно, он не должен принимать решения о методах интеграции и утверждать структуру данных - это задача архитектора / лида разработки. Но на основе чего архитектор сможет проработать интеграцию и понять, какая структура данных нужна - на основе требований, которые им передаст бизнес-аналитик. Поэтому в каком-то смысле он должен думать и о технической части.