ИТ-специалисты уезжают, потому что у них нет вариантов — компании не хотят работать с теми, кто находится в России Статьи редакции
Основные тезисы из материала BBC.
- В марте Россию покинули от 50 тысяч до 70 тысяч ИТ-специалистов, подсчитали в Российской ассоциации электронных коммуникаций, ещё 100 тысяч должны были уехать в апреле. На фоне этого премьер-министр Михаил Мишустин призвал ИТ-специалистов остаться в стране и строить свою экосистему. Также Минцифры предложило меры поддержки отрасли: отмену налога на прибыль на три года, отсрочку от армии и льготную ипотеку.
- При этом аргументов за отъезд у ИТ-специалистов больше, и в основном — финансовые. Например, в американской ИТ-компании, которая брала проекты у иностранцев и отдавала программистам из России, Украины и Европы, заказчики могут после заключения договора узнать, кто именно работает над проектом. Её сотрудник рассказал, что многие отказываются от разработчиков, которые находятся в России.
- Также компания боится блокировки счетов и поэтому не хочет переводить деньги в Россию. Либо не может — из-за санкций. Но при этом вариант, в котором разработчик открывает счёт за границей и возвращается в Россию — «крайне нежелательный». В итоге сотруднику пришлось уехать сначала в Армению, потом в Турцию.
- Разработчик из другой ИТ-компании рассказал, что его фирма ушла из России, и намекнула, что для продолжения работы нужно уехать из страны. Многие разработчики в аутсорсинговых компаниях сидят без проектов, некоторые их скоро лишатся. Тех, кто сидит без работы, к июню могут сократить. При этом найти альтернативу в России сложно — зарплаты «отличаются в разы».
- Также с россиянами не работают биржи для фриланса Upwork и Fiverr, нет выплат на Shutterstock. Покинуть Россию специалистов вынуждает и невозможность получить деньги — многие банки под санкциями, а иностранные сервисы вроде Revolut запрещают делать переводы в страну.
- Программисты и дизайнеры в российских компаниях, наоборот, не могут работать не в России. Например, в «Сбере» и «Мегафоне» отключают сотрудников от всех инструментов, если видят, что они подключаются из-за границы. После этого в компании просят либо взять отпуск и вернуться, либо уволиться.
44
показа
54K
открытий
4
репоста
Я бы еще добавил немаловажный фактор - доступ к технологиям. Кто и сколько бы не фантазировал, а реальность такая, что 99% (спорить о цифре не буду, но все равно близко к ней) всего "нашего" софта базируется на забугорной кодовой базе. Сейчас под угрозой блокировки практически все SDK и репозитории более менее крупных проектов, дальше будет только сложнее. Все это тянуть через vpn и трястись каждый раз, выкладывая свои наработки - так себе затея. Проприетарные SDK и вовсе будут закрыты для использования здесь. В итоге, чтобы быть на гребне новых технологий, проще уехать.
В России хорошая школа программирования, мы не умеем в продукты и бренды, ибо ментальность другая.
nginx, clickhouse, tarantool - написаны тут, нами
Если у нас так плохо с брендами, то почему у нас лучшие банковские приложения, много удобных, полезных, красивых сервисов? Один из самых если не самым высокий уровень цифровизации государственных услуг и тд.
Потому что это технологии, а не бренды.
Шоу делать не умеем, продавать себя на весь мир не умеем.
Надо учиться. Политика - это тоже шоу.
Вот, например, наши ребята - одна из самых лучших студий ААА компьютерных эффектов раньше была. Но она работала на голливудские блокбастеры. Это разница между продуктом и технологией.
Ладно. Тинькофф банк с его услугами и шикарными приложениями - это не продукт?
Кто его создал? Олежа, который шикарно умеет матом всех в любых соцсетях и внутренних переписках?
Моя сомневайся.
Моя думает, что Олежа - это двигатель. Но дорогу по которой он с нечеловеческой силой и энергией пинал впереди индустрии свой продукт (и тянул за собой индустрию!), продумывал и прокладывал не он.
Да ладно, услуги тинька не самые лучшие, есть моменты, которые в сравнении с другими банками хромают
А приложение это уже субъективная оценка, мне лично Сбер более приятен, так как дизайн более адаптирован под пользователя и нет такого количества всякого мусора как у тинька
Тинька просто так привёл. Это относится, и к Сберу(кстати наверное лучшее мобильное банковское приложение на земле), и ко многим другим.
Ну и да, давайте посчитаем.
Сбер
Яндекс
Тинькофф
ПочтаРоссии
Озон
Авито
VK?
Есть ещё кто-то, кого можно назвать у нас IT гигантами?
На всю страну, не маловато ли?
Кто их них при этом торгует чем-то своим физическим? Прикол, никто.
Надеюсь у сбера с яндексом взлетит селфдрайвинг. А то так и будем сидеть на нефти и РосАтоме, пока токамаки надёжные не сделают (мы тоже пытаемся, да) и никому не нужны будут ни нефть (в таком количестве), ни АЭС.
яндекс продает)))
У сбера тоже вроде есть.
Точно, у меня же дома стоит Яндекс.Станция. :)
ага) еще попытки продаж смартфонов были. Плюс у сбера вроде как умный дом
Ну вот эти попытки - это потому что игра на чужом поле, потому это "попытки".
Умный дом - это когда можно сервер себе форкнуть и дома поставить, чтобы всё не сломалось если провайдер интернета молодец.
У нас такого никто не делает пока что, АФАИК.
Main Road Post ? Они же вроде над "притяжением" работали.
Не смог вспомнить / нагуглить. :( В памяти засело, что кто-то из наших работал над CGI чего-то голливудского за пределами Бекмамбетова.
красивенький дизайн != лучшее приложение. возможность влететь в кредит в 1 клик != лучшее приложение. кэшбек-лохотрон != лучшее приложение
Написаны тут - это да, но если копнуть, то они все используют очень много импортных наработок внутри. Не факт, что в процессе написания с нуля в сегодняшних условиях не возникло бы никаких технологических ограничений.
ты что называешь импортной наработкой? Windows? VisualStudio? ядро линукса?
Все что угодно, даже IDE отберут, уже плохо. Но хуже когда дело обстоит с компонентами, тот же LuaJIT для тарантула, ну не захотят авторы давать его разработчикам, откажут в поддержке и все, надо дописывать свое. И так по сотне разных компонент более или менее приоритетных.
Страшно. Но что делать? :)
Надо делать. Железную стену сейчас построить оооооочень трудно. Практически невозможно. Так что по крайней мере open-source проекты всегда можно будет скачать. Ну и напильничком на месте :) Первый раз что ли?
Ну кто помнит времена delphi и ее платных компонент, которые попросту нельзя было купить (визы и мастеркарда у нас еще не было), возвращаемся к истокам.. Но те, кто привык просто сделать git clone (даже из проприетарных sdk, купив лицензию) любой технологии, вряд ли будут рады окунуться в дебри пиратсва технологий. Тем более многое сейчас решается в тесном контакте с авторами SDK, а теперь это под вопросом.
У меня нет личного опыта на таком уровне. Но по моему представлению: ментейнеру продукта добавить (вмёржить хороший пуллреквест?) новую полезную функцию, которая будет кому-то кроме нас нужна - выгодно, если оставить за рамками идеологический/политический срачек.
Проблема сделать пуллреквест с несуществующего акка, который заблочен по известным причинам. Ну или взять подправить, к примеру лицензию Апач строчкой - "запрещено для использования в стране X", и тогда много чего по умолчанию придется только пиратить либо переписать..
И кстати idea тоже. С нашими.