Meta* уволила 11 тысяч сотрудников — 13% штата Статьи редакции
Марк Цукерберг заявил, что это «тяжёлое решение».
- Письмо Цукерберга с новостью об увольнении сотрудников опубликовали в корпоративном блоге компании: в нём говорится, что работы лишатся 11 тысяч человек — это 13% сотрудников. На конец сентября в штате было более 87 тысяч человек. Также Meta* продлит заморозку найма на первый квартал 2023 года и отменит все неключевые траты.
- Цукерберг заявил, что хочет взять на себя ответственность за увольнения и «то, как мы к этому пришли». Он признал, что это тяжёлое решение и ему жаль всех, кто попал под сокращения. По его словам, компания набрала слишком много сотрудников из-за оптимистичных прогнозов о росте на фоне пандеми Covid-19.
- Всем уволенным выплатят деньги за 16 недель работы и дополнительно оплатят по две недели за каждый год работы в компании. Также компания покроет медицинскую страховку на полгода и предоставит три месяца поддержки для поиска новой работы.
- Кроме того, бывшим сотрудникам закроют доступ ко всем внутренним системам — но оставят адреса и логины активными на один день, чтобы все успели попрощаться с коллегами.
- Цукерберг отметил, что рассматривает увольнения как «последнее средство», к которому он хотел бы прибегнуть. Компания также сократит расходы на офисные площади, а сотрудники перейдут на совместное использование рабочих столов.
- С начала 2022 года акции Meta* упали более чем на 70%, отмечает издание. Компания впервые в своей истории отчиталась о потере уникальных пользователей Facebook*, а в июле — о падении квартальной выручки. В октябре один из крупных акционеров Meta* публично призвал её сократить расходы на персонал и метавселенную.
- Сокращения штата проходят и в других технологических компаниях. Например, Twitter уволил 50% сотрудников после покупки соцсети Илоном Маском, а штат модераторов сократился на 15%. При этом за массовые увольнения Маск публично не извинялся — за него это сделал основатель Twitter Джек Дорси.
«Виноват в чрезмерном оптимизме по поводу роста»: WSJ рассказала о выступлении Цукерберга перед увольнениями в Meta*
Статьи редакции
По данным газеты, компания готовится провести свои первые масштабные сокращения.
*Meta, которая владеет Facebook, признана экстремистской организацией в России.
2
показа
16K
открытий
Давно пора. Что FB, что Instagram, что WhatsApp – отсталые и убогие монстры. Может, кризис и сокращения штата все-таки помогут починить процессы внутри Meta.
+1, не понимаю, почему многие предпочитают использовать WhatsApp, когда есть Telegram
Ранее предпочитал WhatsApp, потому что это тупо мессенджер, а Telegram перегружен функционалом. Но в итоге к телеграму привык.
Ну и ещё недостаток телеграма — это то что с тобой могут удалить чат и хер проссышь чего там было.
С телегой еще трабла - спам по кд, если в группах состоишь. Несмотря на то, что скрыл всё и писать могут только те кто в книге контактов
Это да, о проблеме знал, поэтому основной номер только для общения, на втором номере всякое барахло читать )
Это все мелочи по сравнению с тем что он сохраняет все все контакты в свой список контактов. И когда сидишь с женой тебе приходит уведомление что бывшая зарегалась в телеге. Да и все палевные контакты там сохранены. У незнающего можно много интересных контактов нарыть) Ну и конечно удаление чата без твоего согласия
Про жену забавно да.
Катька ONS has joined TelegramТак вот пошёл баки слить, а телефон:
а куда пошел?
В уборную, на улицу, возможны ещё варианты для извращенцев. В чём вопрос то?)
если не подписываться на посторонние каналы,телеграмм тоже мб просто мессенджером
Мессенджером с стикерами. У меня бомбило именно от них. Мало того что в том же WA некоторые чаты, в том числе корпоративные, состояли преимущественно из emoji не несущих смысловой нагрузки, так тут стикеры… я думал не вынесу )
Но по итогу с своём круге общения редко на них натыкаюсь, оно и хорошо.
Комментарий недоступен
🐕🦺
Комментарий недоступен
В отличие от WhatsApp в Telegram можно залогинить несколько аккаунтов. Несколько симок – обычное дело для многих. На одном аккаунте личные переписки, на другом подписки на каналы. И всё в одном приложении. Это, если кому неудобно, когда всё вместе в одном аккаунте.
Поделюсь своим опытом использования обоих мессенджеров довольно активно:
В Whatsapp гораздо лучше сервера для медиа - одно и тоже видео или картинка(а особенно пачками по 30+) в Whatsapp грузятся мгновенно, а в телеграме огромные задержки, если гаснет экран - загрузка зависает, надо заново.Сидишь и тычешь пальцем в телефон, чтобы экран не погас - прям вчера была ситуация. Плюс бывало в телеграмме 29 из 30 картинок загрузилось, а последняя зависла - все заного, все 30 не доставлены - обычная ситуация. Много неудобных моментов. В Whatsapp просто поочереди все 30 грузятся как отдельные сообщения(есть группировка конечно потом) и, если, по каким-либо причинам, загрузятся только 29 из 30 выбранных картинок - 29 доставятся, одна последняя не загрузится, в отличие от телеграмма, где все 30 не загрузятся и надо переслать.
Так везде, в разных странах был(к тому, что не один сервер сломан) и везде делился с людьми картинками/видео в Whatsapp и Telegram - в телеграме в итоге пришел к тому, что загружаю в одно место, а потом просто пересылаю, ибо загрузка очень медленная. В Whatsapp пачки по 30 медиа улетают мгновенно на предельной скорости. Сам конечно телегой в основном пользуюсь, но объективно по неоднократным замерам Whatsapp лучше в плане доставки.
Еще пока писал вспомнил - на макбуке часто бывало, что десктоп клиент в телеге после разблокирования экрана не реконнектился - надо было перезапускать программу через CMD+Q. То есть он "зависал" на старом состоянии - вверху бесконечно крутился значок connecting, но ничего не происходило - как в браузере если открыть старую вкладку на сайте, где нет автообновления.
Думаю поэтому бабушки любят Whatsapp - всякие открытки и картинки без задержек улетают.
вот, кстати, у меня ощущение, что всё ровно наоборот
Наверное это координато-зависимая проблема (к чьим серверам ближе, то и чётче работает).
Скорость загрузки в телеграме ограничена, если нет премиума
Абсолютно не поменялась скорость с премиум, такие же тормоза через час
А зачем переходить на телегу, если уже пользуешься ватсапом? Мне вот в другом треде подсказали про возможность дописать черновик на другом устройстве. Вряд ли это то, ради чего стоит менять мессенджер.
Тем что Телегам хранит информацию на серверах, а не в памяти телефона. И что работат может автономно на разных устройствах.
Для меня лично плюс - это паблики и боты, которые в Вотсапе не развиты от слова совсем, и не могут быть реализованы в виду архитектуры.
а зачем менять? Я вот Whatsapp для работы юзаю, а телегу для общения в чатиках и просмотра мемасов
Юзеры viber не понимаю в чем прелесть Telegram, водители Ауди не понимают, зачем покупать БМВ и пр. Маркетинг разводит продукты по разным аудиториям.
а вайбером реально пользуются? я думал это просто шутка про то что в нашем обществе есть неполноценные и их надо уважать...
В Тюмени основной мессенджер это Вайбер! Сам был в шоке.
Весь Евросоюз пользуются WhatsApp , но они считают неполноценными граждан СНГ пользующихся каким-то телеграмом
Больше 1 млрд в мире
Да школьные, детсадовские и домовые чаты золотой миллион вайбера)
Комментарий недоступен
За неимением лучшего, как говорится.
Телега - тоже тот ещё глюк.
1.Родительские чаты
хотя бы потому что 1) нормальные аудио\ видео звонки и они работают в отличии от телеги 2) адекватный интерфейс который причесан, на фоне телеги которая до сих пор не в курсе про челки у маков и про 4к разрешение в принципе.
Великолепный год-два-три назад Телеграм сейчас тоже скатывается в непонятное. Багов и залипаний UI всё больше.