Amazon сократит 18 тысяч сотрудников Статьи редакции
Изначально источники сообщали, что уволят 10 тысяч человек.
- Об этом сообщил глава Amazon Энди Джесси. Как он отметил, всем уволенным выплатят компенсацию — но её размер не уточнил. В основном сокращения коснутся HR-отдела и сотрудников в розничном бизнесе компании.
- Также, как пишет Джесси, обычно компания откладывает подобные объявления — пока не переговорит со всеми сотрудниками, которых затронут сокращения. Но, так как один из членов команды «слил эту информацию», Amazon решила выпустить официальное объявление. Об увольнениях сотрудникам начнут сообщать с 18 января.
- Первой об увольнении 18 тысяч сотрудников рассказала WSJ. Как указывает газета — это примерно 1,2% от всего штата Amazon. Всего в компании на сентябрь 2022 года работало 1,5 млн человек.
В ноябре 2022 года NYT сообщала о меньших масштабах увольнений — 10 тысяч сотрудников или 1% штата. В первую очередь они должны были коснуться подразделений, работающих над разработкой устройств, отдела по розничной торговле и отдела кадров.
- Увольнения проходят и в других технологических компаниях. Например, Twitter уволил 50% сотрудников после покупки соцсети Илоном Маском, а штат модераторов уменьшился на 15%. Признанная экстремистской в России Meta сократила 11 тысяч человек или 13% штата, Salesforce — 7 тысяч сотрудников или 10% штата.
26K
показов
22K
открытий
Либершашки, когда в России идут сокращения: катастрофа российской промышленности! Падение режима не за горами!
Либершашки, когда в США идут сокращения: ничего страшного. Их там 300 млн, а под сокращение всего сотни тысяч попадают.
Действительно увольнение 1% сотрудников в США это катастрофа, а увольнение 40% в России это стабильность и процветание, не перепутайте смотрите!
Комментарий удален модератором
Ты с цифрами сначала подружись, 40% это не пол страны, да и выборка про отдельные отрасли, там есть места где даже больше
Комментарий удален модератором
У автора комента в ветке сказано про промышленность.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Полстраны? А что, в новости выше написано про увольнение 1,2% всего населения США?
Я на комментарий ответил, а не на новость
Факты про 40% будут? Или вы - очередной сидевший на бутылке шампанского, который пытается набросить от обиды и унижений?
кризис - время возможностей!
Предоставь пж статистику по увольнению в рф, интересно почитать откуда ты взял подобные данные.
Пруфов ожидаемо нет
Либерашки за твои и мои права борются.
А так то странное сравнение... капитализация Amazon больше в 2 раза чем ВЕСЬ фондовый рынок России. Поэтому да, ничего страшного. И причины как бы разные, контекст.
Либерашки куда-то в 90х слились, когда им полный карт-бланш дали на демократию и права человека, а сейчас опять вылезли.
Это также как с коммунистами: второй раз в реку не заходят.
А капитализация Меты в n раз больше, чем Газпрома. Только если у меня дома газ закончится в минус 20, у меня все трупы полопаются и дом насквозь вымерзнет и станет нежилым, а если меня в Фейсбуке забанят - мне будет похй.
Капитализация - это термин для инвестиций, а не реальной жизни.
Никуда не сливались
А смысл тогда менять одних либерах на других? Чтобы Навальный стал Путиным 2.0?
Путин ж не стал Ельциным 2.0. Смысл есть.
Шило на мыло
Комментарий недоступен
не все так просто. я согласен, что там есть нереальные оценки. но проблема в том, что они реальны.
это доверие людей и возможность привлекать, вынимать деньги. надуйте пожалуйста так компании в РФ, это огромный капитал, инвестиции, новые бизнесы.
Тесла тоже так думала -90% даже Баффет считает американский насдак куском говна в обвертке. Это как наивные криптоинвесторы считающие что их щиткоин станет мировым платёжным средством. Там скам 9 из 10 компаний. Вся хай-тек индустрия живёт на дрожжах финансовых пузырей и ММТ экономике с нулевой процентной ставкой. При ставке в сша 5% годовых, там сейчас кровь и кишки. Вот лысый и увольняет пачками людей.
Что значит реальная цена? Деньги это вообще абстрактная сущность
Когда в России такие надутые капитализации появятся?
Вуш, СПб биржа, Совкомфлот 🥲
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Либерашки боятся за свои идеалы и свое представление о прекрасном. Они меня лично не спросили хочу ли я бороться за то что они и за их понимание свободы. Так в мировоззрение вложена универсальная идея потребности свободы у всех именно в том формате в котором определено в учебнике)
Права и свободы, это есть в декларации ООН например, то есть вполне себе есть словарные определения.
Но прежде всего должен быть выбор. И даже если люди выбирают диктатуру, то должен быть сохранен процесс смены выбора, а диктатура этого не предусматривает.
универсальная идея потребности свободыДа, философский вопрос, казалось бы, права и свободы - коими являются либеральные ценности, это по сути защита жизни, имущества, незыблемые фундаментальные институты которые люди хотят сохранить, и даже защитить ценой своей жизни.
Но, когда дело доходит до коллективного уровня и пропаганды, все это рушится как карточный домик. Это нужно с психологами и социологами обсуждать. Культура в странах конечно разная, хотя думаю промыть можно любую нацию.
Мне кажется люди рушат и сдают либеральные ценности на уровне теории, а когда это врывается в их дом, становится уже слишком поздно. Когда теория перерастает в практику.
Да и лозунги то говорят одно, а на деле получается другое, обычный человек не в состоянии почему то понять саму систему, то есть полностью сложить признаки и принципы того или иного режима, возможно не знает историю, нет шаблонов.
И модное слово ресентимент. Это мне кажется может быть осознанным самопожертвованием. На зло. Просто навредить, даже ценой собственной жизни.
Тут уже речь про огромное количество нищих в стране, которым удалось создать ресентимент на внешнего врага как причины экономических неудач.
Ну и такая мелочь, свобода - это риск, труд, ответственность, большинству это не нужно. Но опять же просчитать как оно работает на практике (авторитаризм и диктатура), или провести исторические параллели они не могу и не хотят.
Комментарий недоступен
Проблема либерализма в России описана еще тем же Достоевским - русский либерал прежде всего не русский либерал. И по этому как раз идет постановка вопроса - просто люди не понимаю, да и вообще они нищие и им мозк пропагандой промыли.
Либерализм на мой взгляд естественный один из путей развития западного общества. Он не плох и не хорош сам по себе, он отвечает на вопросы западного общества и часть его развития. Его универсиализм так же следствие европейского менталитета - с его попыткой найти универсальный ответ по шаблону на все вопросы.
Я не говорю про уникальный путь развития россии и остальной квасной патриотизм, но у каждого общества свои проблемы и свой цикл развития и свои векторы. И либерализм, просто не отвечает на запросы нашего общества кроме 2-5% процентов вестернезированного населения.
Комментарий недоступен
Они не борются ни за чьи права - они такие же, как и текущие - хотят присосаться к распилу. Уже примеров было полно.
При чем тут сша? У них сотрудники общемировые же
Много за пределами США и Великобритании сотрудников ?
Много
Там хотя бы сокращают с работы, а не с жизни
Скажи это ребятам, погибшим в Ираке, Сирии, Афганистане и др. из-за преступных действий шайки отбитых головорезов. Их съели американские червяки, чему не очень рады их родные и друзья.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Недобитые фашисты как всегда, везде всё плохо, только у нас всё хорошо.