Amazon сократит 18 тысяч сотрудников Статьи редакции

Изначально источники сообщали, что уволят 10 тысяч человек.

  • Об этом сообщил глава Amazon Энди Джесси. Как он отметил, всем уволенным выплатят компенсацию — но её размер не уточнил. В основном сокращения коснутся HR-отдела и сотрудников в розничном бизнесе компании.
  • Также, как пишет Джесси, обычно компания откладывает подобные объявления — пока не переговорит со всеми сотрудниками, которых затронут сокращения. Но, так как один из членов команды «слил эту информацию», Amazon решила выпустить официальное объявление. Об увольнениях сотрудникам начнут сообщать с 18 января.
  • Первой об увольнении 18 тысяч сотрудников рассказала WSJ. Как указывает газета — это примерно 1,2% от всего штата Amazon. Всего в компании на сентябрь 2022 года работало 1,5 млн человек.
  • В ноябре 2022 года NYT сообщала о меньших масштабах увольнений — 10 тысяч сотрудников или 1% штата. В первую очередь они должны были коснуться подразделений, работающих над разработкой устройств, отдела по розничной торговле и отдела кадров.

  • Увольнения проходят и в других технологических компаниях. Например, Twitter уволил 50% сотрудников после покупки соцсети Илоном Маском, а штат модераторов уменьшился на 15%. Признанная экстремистской в России Meta сократила 11 тысяч человек или 13% штата, Salesforce — 7 тысяч сотрудников или 10% штата.
0
517 комментариев
Написать комментарий...
Hex Jeans

Либершашки, когда в России идут сокращения: катастрофа российской промышленности! Падение режима не за горами!
Либершашки, когда в США идут сокращения: ничего страшного. Их там 300 млн, а под сокращение всего сотни тысяч попадают.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Либерашки за твои и мои права борются.

А так то странное сравнение... капитализация Amazon больше в 2 раза чем ВЕСЬ фондовый рынок России. Поэтому да, ничего страшного. И причины как бы разные, контекст.

Ответить
Развернуть ветку
Hex Jeans

Либерашки куда-то в 90х слились, когда им полный карт-бланш дали на демократию и права человека, а сейчас опять вылезли.
Это также как с коммунистами: второй раз в реку не заходят.

А капитализация Меты в n раз больше, чем Газпрома. Только если у меня дома газ закончится в минус 20, у меня все трупы полопаются и дом насквозь вымерзнет и станет нежилым, а если меня в Фейсбуке забанят - мне будет похй.
Капитализация - это термин для инвестиций, а не реальной жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Jiu and vali
Либерашки куда-то в 90х слились

Никуда не сливались

Ответить
Развернуть ветку
Hex Jeans

А смысл тогда менять одних либерах на других? Чтобы Навальный стал Путиным 2.0?

Ответить
Развернуть ветку
Zamir Saidov

Путин ж не стал Ельциным 2.0. Смысл есть.

Ответить
Развернуть ветку
F-117

Шило на мыло

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

не все так просто. я согласен, что там есть нереальные оценки. но проблема в том, что они реальны.

это доверие людей и возможность привлекать, вынимать деньги. надуйте пожалуйста так компании в РФ, это огромный капитал, инвестиции, новые бизнесы.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Антипин

Тесла тоже так думала -90% даже Баффет считает американский насдак куском говна в обвертке. Это как наивные криптоинвесторы считающие что их щиткоин станет мировым платёжным средством. Там скам 9 из 10 компаний. Вся хай-тек индустрия живёт на дрожжах финансовых пузырей и ММТ экономике с нулевой процентной ставкой. При ставке в сша 5% годовых, там сейчас кровь и кишки. Вот лысый и увольняет пачками людей.

Ответить
Развернуть ветку
FroileinMuller

Что значит реальная цена? Деньги это вообще абстрактная сущность

Ответить
Развернуть ветку
Майкл

Когда в России такие надутые капитализации появятся?

Ответить
Развернуть ветку
Космополит Безродный

Вуш, СПб биржа, Совкомфлот 🥲

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mrak

Либерашки боятся за свои идеалы и свое представление о прекрасном. Они меня лично не спросили хочу ли я бороться за то что они и за их понимание свободы. Так в мировоззрение вложена универсальная идея потребности свободы у всех именно в том формате в котором определено в учебнике)

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Права и свободы, это есть в декларации ООН например, то есть вполне себе есть словарные определения.

Но прежде всего должен быть выбор. И даже если люди выбирают диктатуру, то должен быть сохранен процесс смены выбора, а диктатура этого не предусматривает.

универсальная идея потребности свободы

Да, философский вопрос, казалось бы, права и свободы - коими являются либеральные ценности, это по сути защита жизни, имущества, незыблемые фундаментальные институты которые люди хотят сохранить, и даже защитить ценой своей жизни.

Но, когда дело доходит до коллективного уровня и пропаганды, все это рушится как карточный домик. Это нужно с психологами и социологами обсуждать. Культура в странах конечно разная, хотя думаю промыть можно любую нацию.

Мне кажется люди рушат и сдают либеральные ценности на уровне теории, а когда это врывается в их дом, становится уже слишком поздно. Когда теория перерастает в практику.

Да и лозунги то говорят одно, а на деле получается другое, обычный человек не в состоянии почему то понять саму систему, то есть полностью сложить признаки и принципы того или иного режима, возможно не знает историю, нет шаблонов.

И модное слово ресентимент. Это мне кажется может быть осознанным самопожертвованием. На зло. Просто навредить, даже ценой собственной жизни.

Тут уже речь про огромное количество нищих в стране, которым удалось создать ресентимент на внешнего врага как причины экономических неудач.

Ну и такая мелочь, свобода - это риск, труд, ответственность, большинству это не нужно. Но опять же просчитать как оно работает на практике (авторитаризм и диктатура), или провести исторические параллели они не могу и не хотят.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mrak

Проблема либерализма в России описана еще тем же Достоевским - русский либерал прежде всего не русский либерал. И по этому как раз идет постановка вопроса - просто люди не понимаю, да и вообще они нищие и им мозк пропагандой промыли.

Либерализм на мой взгляд естественный один из путей развития западного общества. Он не плох и не хорош сам по себе, он отвечает на вопросы западного общества и часть его развития. Его универсиализм так же следствие европейского менталитета - с его попыткой найти универсальный ответ по шаблону на все вопросы.

Я не говорю про уникальный путь развития россии и остальной квасной патриотизм, но у каждого общества свои проблемы и свой цикл развития и свои векторы. И либерализм, просто не отвечает на запросы нашего общества кроме 2-5% процентов вестернезированного населения.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
F-117

Они не борются ни за чьи права - они такие же, как и текущие - хотят присосаться к распилу. Уже примеров было полно.

Ответить
Развернуть ветку
514 комментариев
Раскрывать всегда