Amazon сократит 18 тысяч сотрудников Статьи редакции

Я считаю, что в России гражданину РФ с доходом выше среднего лучше, чем такому же гражданину РФ, но в другой стране без местного гражданства и знания языка

А из не уехавших, кого не призвали и кто сам не пошёл добровольцем, кто-то погиб?

Потому что вы и вам подобные делаете упор не на реальные личные угрозы, а на «кровавый режим». Вот от какой печки танцуете. А если опустить политику, то все выглядит намного менее страшно

С одной стороны вероятная угроза окопа. С другой 100% стресс от переезда и проживания хрен знает где и хрен знает как

От стресса вообще умирают. Можно так же посчитать вероятность оказаться в окопе, учитывая возраст, категорию годности и вус. Так же желание там оказаться

В окопе нужно ещё оказаться. А вот стресс от переезда обеспечен на 100%. Это же очень просто сравнить вероятности

Куда был переезд, если не секрет

Ереван это почти тоже самое, что Россия. А когда родной речи не слышишь и все не как на родине - совсем другие эмоции. В любом случае, кому и в окопе хорошо. Каждый решает сам

Умирают от болезней, вызванных хроническим стрессом, который длится годами, это как раз про ситуацию в России, с ее абсолютной непредсказуемостью. А от кратковременного стресса, вызванного адаптацией, еще никто не умирал.

Современный капиталистический мир вообще сам по себе не предсказуем. Периодические экономические, политические кризисы и все, что за ними идет - это, к сожалению, норма

Вы пишете смешные глупости без намека на ситуацию в странах, куда едут квадифицированные специалисты работать на квалифицированной работе. А учитывая ненулевую вероятность сдохнуть в окопе в РФ, и нулевую в невоюющей стране - выбор тривиален. А если думать о своих детях, то очевиден.

Вы зациклились на окопах. Паранойя какая-то

Потому что это реальный риск. Более того, есть не менее реальный риск того, что у твоих детей не будет нормального будущего (в современном понимании), если даже они родятся. Ну нахер такие риски. Я свой выбор уже давно сделал и время показало, что это было правильным решением на 200%, ибо я как и многие не ожидал такого дна, которое пробили власть и деградировавшее общество в РФ.

А где будет. Грузия, Армения, Казахстан, Средняя Азия? То то русские оттуда массово уезжают в Россию

Ну если просто на краткосрок сбежать чтобы спастись - то хоть и эти варианты. Если думать стратегически и не переживать по поводу стресса, откотором вы тут поете песни, то есть куча более лучших альтернатив. Только надо понимать, что чтобы попасть в привлекательные страны, вы должны что-то предложить взамен (например знания и опыт). И тогда все встает на свои места.

Более лучшие альтернативы это ЕС и США? Попадете на условиях полураба. Уже сотни случаев. Где человек приезжал в ту же Чехию. Его месяц морозили с рабочей визой, а потом вышвыривали из страны. Или переезжал в США. Работал по 12 часов в день. А когда решил уволиться до истечения срока контракта, ему насчитали такую неустойку, что он просто не смог расплатиться и влез в долги

У меня лично (и у всех переехавших, с кем я общаюсь или кого знаю) абсолютно другой опыт в стране ЕС. Все приехали ни с чем, теперь живут выше среднего по меркам страны проживания.
Вы переслушали пропаганды или перечитали методичек.

Если брать те же США, то огромное количесво российских IT-предпринимателей десятилетиями уезжали туда. А вот из США в РФ, что-то не особо.

У вас глаза есть? Никто из квалифицированных работников или предпринимателей не стремится иммигрировать в РФ, а в ЕС и США - полно. Россия тут неконкурентноспособна.

Вы и здесь сможете зарабатывать 5 тыс евро после вычета налогов. Учитывая все расходы, это будет прилично больше, чем в ЕС. Ехать туда, терпеть неудобства, работать там, где предложат и сколько скажут из-за потенциальных окопов…это как минимум не разумно

5т евро мне очень мало. А даже если бы было и ОК, то тот уровень сервисов (все гос органы, образование, медицина) которые предоставляет государство в РФ - это не то, что я определяю как "хорошо". А дальше будет только хуже.

Но я бы не смог в РФ зарабатывать тем образом, которым зарабатываю, из-за санкций и общей изоляции страны, устроенной любимым вождем. Я не наемый работник.

Да и потом, о каких деньгах мы говорим, когда есть реальная вероятность быть убитым - либо на фронтах, либо от руки уголовника, вернувшегося из пригожинских ЧВК и ставшего уважаемым человеком и героем. Спасибо, я пас.

уезжать нужно было раньше, потому что сейчас чтобы стать своим где то в другом месте, нужно будет прикладывать много усилий обсирая свою Родину как можно изощрённее и витиевато. Все это можно увидеть на примере многих кто скипнул.
Мне лично и тут вполне, в свое время поездил по миру, больше не хочется, я домосед, нормальная работа, дом, семья, как говорил один известный персонаж, что еще нужно человеку чтобы встретить старость...

Про преступления мигрантов в Германии и Франции что-нибудь слышали. Про негритянские погромы в США

Да, и негров еще в америке линчуют!

Сейчас уже сами негры линчуют

Я не смотрю первый канал. Вам виднее.

Посмотри тогда CNN https://youtu.be/Yve9DhT8Nt4

Ужасно, не то что в РФ - тут все убийцы и насильники белые, да еще, частенько - православные! Хорошо, что вы в безопасной россиюшке с кучей возможностей и с положительной динамикой.

Видимо тебе нравится динамика преступлений мигрантов в Европе, в том числе и насильсивенных. На вкус и цвет

Ладно, хорош клоунаду устраивать. Вон ниже картинка со статистикой. Ясно что насилие есть везде, но где-то его больше. С мигрантами разберутся, благо полиция работает получше, чем в странах где она деградировала. А вот в РФ, где узаконили домашнее насилие и куда, после окончания того что называется СВО, вернутся люди умеющие убивать и с деформированной психикой (в т.ч. бывшие ЗЕКи, сидевшие по тяжким) - точно динамика отрицательная.

На твоей карте Сирия безопаснее США.На счет полиции в «развитых странах» она работает. Но не против мигрантов. Недавние новогодние беспорядки в Германии хорошая иллюстрация. Министр внутренних дел призывает полицию «быть последовательными» в отношении совершаемых ими правонарушений. Так как сейчас с ними не делается ничего

Я бы не рассматривал страны, на территории которых идут военные действия, так как там такая статистики бесмысленна: статистика по умышленным убийствам не ведется (отсюда и низкие значения), а с другой стороны - большое количество смертей. Так-то в РФ, ведующую военные действие на территории другой страны, помимо умышленных убийств погибли десятки/сотни тысяч людей на фронтах. Ясно что эти данные там не учитываются. А можно было бы добавить эти цифры.

Вы так хорошо осведомлены о Германии, что прям непонятно - живете вы там что ли? А кроме того, о каком новом годе вы говорите? О Кёльнском в 2019 году?

Осведомлён про Германию, потому что нередко бывал, живут знакомые и интересуюсь, что там происходит. Про военные действия - это больше к странам НАТО. Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия. 4 военных конфликта за 20 лет

Так, подождите, причем тут "Афганистан, Ирак, Ливия и Сирия" если мы говорим качестве жизни (в т.ч. о вероятности умереть) в РФ? Давайте про РФ и ее недостатки: мобилизация, насильтвенные смерти, ДТП, деградация медицины, образования, науки и культуры, гражданские права и свободы, бизнес-среда, рынок труда.

А если все это рассмотреть не в моменте, а в динамике - то ясно (мне по крайней мере), что я и сам не хочу в этом быть и не хочу чтобы мои дети росли в такой среде. Поэтому я свой выбор сделал и не жалею, а только каждый день убеждаюсь, что он был верным.

По поводу Германии - ну видимо вы давно не общались с вашими знакомыми, раз в качестве примера ужасной жизни на западе вы приводите эпизод 3х летней давности. И, кстати, одним из недостатков жизни в РФ является то, что вы пока не сможете побывать в Германии, ни как турист, ни по работе.

Было упомянуто, что страна ведёт боевые действия. Страны НАТО тоже раз в 5 лет в среднем ведут боевые действия. Но это почему-то не смущает. Качество медицины хоть и ниже, но, относительно стран запада, дешёвая. И она доступна большинству. Тоже самое с образованием. А, если ты очень богатый человек в РФ, то можешь учить детей и лечить себя где захочешь. Если есть деньги, то проблем вообще нет

В странах НАТО не проводят принудительных могилизаций, там в основном хотя бы профессиональная армия. Да и потом, вы не путайте НАТО и боевые действия, ведущиеся страной, состоящей в НАТО. Те же США часто воюют крупными силами, а какая-нибудь Германия, максимум высылает ограниченый контингент из профессиональных военных куда-то там (та же Сирия).

Про дешевизну медицины в РФ - да. Только надо понимать, что по обычному полису можно получить ооооочень ограниченный набор сервисов очень ограниченного качества. В той же Германии по обязательному мед страхованию - ты получаешь весь спектр современных услуг (это касается и уровня врачей и оборудования). Тот же Тиньков лежал с раком в государственной клинике.
Отдельно стоит заметить, что в РФ только часть медицинских направлений развиты все еще нормально - например ортопедия и спортивная медицина (ну и связанные с этим хирургия) весьма хороши. А та же онкология и фармацевтика - просто ужас и не дай бог кому-либо с этим столкнуться.

И это все было бы не так критично, если бы было видно, что у руководства есть понимание важности и желание все это улучшить как можно быстрее. Но к сожалению, внутренняя политика находится на вторых ролях (такое впечатление, что там есть только одна задача - достаточное количество сотрудников Росгвардии и средств разгона демонстрантов). А на первых ролях - внешняя политика и военка.

Видимо путаешь страховку в ЕС и США с полисов в России. Как раз по полису в РФ можно получить большой спектр услуг бесплатно, считая различные анализы типа МРТ и МСКТ, так и лечение и протезирование зубов. В штатах по самой дешёвой страховке получишь максимум дырку от бублика. В штатах военный бюджет превышает в 10 раз любой другой военный бюджет страны мира. Примерно такие пропорции и у Китая. У любой огромной страны, которая доминирует в своём регионе, большие военные расходы

Я не в курсе всех деталей того, как оно в США (у вас в методичке написано постоянно упоминать США, когда говорят о недостатках РФ?), но отлично знаю, как работает обязательное страхование в Германии и уровень сервиса, который получаешь по умолчанию без особых усилий.

А еще я знаю как работает обязательное медицинское страхование в РФ. Когда даже из ближайшего подмосковья люди с онкологией пытаются попасть в Блохина, в котором уже несколько лет не берут "официально" немосквичей и приходится искать "блат". А попасть они туда хотят, потому что в большинстве онкологических клиник подмосковья - просто днище (хотя и в Блохина уже тоже днище). А еще нормальные медикаменты и расходники чаще всего вы не получите по полису и будете бегать и доставать на свои деньги (либо ваши родственники будут бегать, пока вы в стационаре лежите и надеетесь, что родственники персоналу дали денежку, чтобы к вам подходили).
Все это в той же Германии - откровенный нонсенс. Я оперировался в Германии и ходил по врачам и прекрасно знаю как оно работает там и здесь.

В Германии сколько стоит лечение онкологии. Просвети?

БЫЛО лучше до 24 февраля, и то не факт и не всем. Без гражданства и языка, конечно, сложнее, но в IT англ-то большинство знает всё же.

Знает, но не на уровне свободного общения

Хороший айтишник знает вполне себе на уровне.

Вы путаете техническую литературу и общение

Да, у многих только технический. Но я имела в виду, что не большинство конечно, но многие его осваивают и на разговорном уровне, особенно из тех, кто хотел работать на запад. А потом если попасть в разговорную среду язык довольно быстро подтягивается, особенно если прилагать усилия.

Вы были долгое время вне родной языковой среды?

К чему этот вопрос? То, что погружение в языковую среду способствует формированию новых нейронных связей и ускорению освоению нового языка - научно доказанный факт. Конечно есть персонажи, которые не желают интегрироваться в новую среду из-за своих косных, дезадаптивных убеждений, но я сейчас не о них.

Вопрос к тому, что вы утверждаете как хорошо и быстро учится язык в чужой языковой среде. У меня есть другие реальные примеры

Ваши личные реальные примеры не отражают общей статистики. Обучение в языковой среде стимулирует те же процессы в мозге, что и у билингвов, которые учат два языка с детства. Мозг начинает воспринимать новый язык практически как родной, потому что постоянно слышит его. Но, повторюсь, это не работает с людьми, которым мешают ригидные убеждения. Проще говоря, нужно хотеть общаться на другом языке.

Я считаю, что эксперименты на себе ставить не стоит. Ресурс организма не бесконечен. Если уж пошло у вас в биологию, то человеческий мозг адаптирован говорить только на одном языке. Как и сам человек проживать на одной местности

Вы очень плохого мнения о мозге и это печально, потому что ограничивает вас как личность в плане ее возможного развития. Почитайте о нейропластичности. Про проживание только на одной территории это вообще из области мифологии, так что без комментариев, мифологическое мышление логике не поддается.

Человеческий мозг эволюционировал тысячелетиями. Приспосабливался к оседлому образу жизни. И резкие смены места проживания и языка не идут ему на пользу. Это огромный стресс. Для биологии не существует понятия личности. А человек это прежде всего биология, а потом остальное

Человеческий мозг напротив нуждается в переменах, советуют даже в ежедневные ритуалы, такие как чистка зубов, например вносить разнообразие, чтобы формировались новые нейронные связи, ибо без изучения нового, новых впечатлений, последует неизбежное ухудшение памяти и когнитивных функций. Древний человек вел кочевой образ жизни и постоянно перемещался. Не понимаю откуда вы эту информацию об ужасном стрессе и одном языке берете? Новая методичка о вреде переезда в другие страны?

Древний человек кочевал в строго ограниченных территориях. А миграция населения происходила только из-за серьёзных катаклизмов. Пример похолодание 4-5 веков, когда началось великое переселение народов на запад и падение римской империи. Это не методичка. Просто у вас не достаточно знаний чтобы серьёзно дискутировать со мной на эту тему

Так для мозга не важно в ограниченных или нет, главное что он кочевал. Вы же говорили, что никак нельзя, ибо это стресс смертельно опасный, или вы к тому, что по России можно, а за пределы ни-ни😂 Про ослабление когнитивных функций при отсутствии новых впечатлений и изучения нового, в том числе и языков, которые, кстати рекомендуют изучать пожилым людям в целях предотвращения ранней деменции, комментарии будут?

Вы не видите разницы между изучением языков в комфортном режиме и изучением языка в стрессовом режиме, когда вынужден адаптироваться в другой языковой среде

Кратковременный стресс даже полезен для организма и стимулирует организм в целом, а также память и внимание.

А в так называемом «комфортном» режиме это изучение иногда растягивается на годы и то без особого результата, потому что люди стесняются говорить, ибо не слышат, как правильно.

Вы мне выше сами писали про тренировку мозга. А теперь напираете на результат. Результата без стресса не будет. Стресс при долгом воздействии приводит к плохим последствиям для организма. Если вы айиишник, то отлично знаете про выгорание и ворох заболеваний, с ним связанный. Всё это из-за длительных перегрузок и стресса

Тренировка мозга и предполагает выход из зоны комфорта, новизну и перемены и даже небольшой стресс. Кстати, выгорание как раз и происходит не от перегрузок, а при длительной рутинной, уже неинтересной работе, которая не вызывает эмоционального удовлетворения, в результате чего у человека развивается хронический стресс и депрессия.

Так в том и смысл чтобы быть в зоне комфорта. А Вы предлагаете себя насиловать с сомнительным исходом на выходе. Про не интересную РАБоту. Думаю объяснять не надо. Хобби для этого есть. А если человек не способен найти интерес в жизни помимо работы. Значит нужно работать именно над этим. Иначе любая работа через какое-то время станет не интересной. Это замкнутый круг с печальным концом

Без выхода из зоны комфорта вы ничего никогда не достигните, а на закате лет все закончится ранней деменцией. Нелюбимая работа как раз и приводит к хроническому стрессу с его последствиями, ведь на работе вы проводите очень много времени. Если работа стала нелюбимой надо повышать свои компетенции и менять ее или расти в должности это - прописные истины. А вообще у вас с Мяу тут целая «кошачья» бото-банда и видимо нормальный диалог вести бесполезно.

Вы просто мастер давать вредные советы. Если работа не приносит удовольствие, логично пересмотреть к ней отношение. Так она на то и работа, не для удовольствия она создана. А самостоятельно расти и развиваться вам никто не мешает. Не обязательно для этого получать регулярно пендель от работодателя

Ну, во-первых, это не только мои советы, они подкреплены такой наукой, как психология управления - современная психология управления. И да, у вас всегда есть два варианта: изменить ситуацию или отношение к ней. Для разных типов личности - разные варианты, для кого-то действительно слишком страшно что-то менять, но отсутствие изменений ведет к стагнации и прозябанию. А кто вам мешает расти и развиваться? И как же вы будете это делать, если вы считаете, что это вредный
стресс? При чем здесь работодатель? Это должны быть ваши побуждения и мотивация. Ваши убеждения абсолютно неадаптивны: «работа и должна быть без удовольствия», а потом хронический стресс, депрессия, алкоголизм. Просиживание штанов на одной работе 30 лет, пенсия, деменция и могила. Мрак. Кстати, современные психологические воззрения учат нас, что нужно выбирать работу, приносящую удовольствие, и менять место работы примерно раз в 3-5 лет.

Вы предлагаете бежать в колесе усерднее для получения удовольствия. Я предлагаю бегать в колесе столько, сколько сам захочешь. А удовольствие получать другими способами. Ваш подход ведет к износу организма и стрессам. Как итог - все ваши достижения окажутся никому не нужны, зато болячек будет вагон и хреновое самочувствие. Про то, что предлагают профессиональные наниматели - можете не писать. Их задача привязать вас цепями как можно прочнее и заставить работать усерднее. Они играют не за вас, а против вас

В который раз убеждаюсь, что разговоры в пользу бедных. Работать ботом очень вредно для психики, вас будет мучить чувство вины, ведь вы не психопат, потом будете глушить алкоголем, получите какие-нибудь тяжелые заболевания, вплоть до онкологии. Бросайте вы это дело - оно того не стоит.

И да, современная психология гуманистическая - она заботится о человеке и мои советы, это не советы нанимателей, а жизненные принципы, которые как раз и помогают избежать стресса и выгорания, тогда как ваши совковые советы помогают только деградировать и спиться.

Постоянные перегрузки и переработки на работе, сдобренные постоянным психологическим грузом от все больших целей и требований к себе - это какая-то анти забота. Вот как раз это в итоге идет к деградации. Человек не выдерживает однажды психологической и физической нагрузки и ломается

Вы бредите, батенька, я вам про удовольствие от работы, а вы… Бросайте вы вашу работу ботом, вот что вредно для здоровья, вот уж где стресс.

В 2007 поехал в Штаты на лето. Англ знал, но словарный запас оставлял желать лучшего, разговаривать тоже было тяжело, но возможно - т.е. я мог рассказать кое-что о себе, спросить как пройти туда-то и что-то повседневное. Тупил первые две недели, дальше начал лучше понимать и сам говорить. За 3.5 месяца там начал "думать по-английски" и нормально разговаривать (хоть и не всегда правильно формы глаголов вставлять). Так что среда все же решает. Сейчас в другой стране, тут англ все знают, но основной язык всё же другой - ситуация немного другая, ибо возможность разговаривать на англ. расслабляет, а местный язык все равно надо для интеграции, а учить сложнее.

Это не просто всем даётся. Смысл вообще уменьшать стресс, а не увеличивать его. Сомнительные авантюры с переездом к черту на кулички стресс только добавляют

Ну да: «где родился, там и пригодился». Сиди и не высовывайся это ж страшно 😧

А в казино тоже играете? Ставки делаете?

Уже за первую четверть 21 века в США случилось 3 кризиса. 2001, 2008 и 2020. Ваши розовые фантазии на счёт запада расходятся с реальностью

Хз, что вам там подсказывает. Есть практика, которая критерий истины. Скорость приезда скорой в России в городах высокая. По поводу качества можете почитать воспоминания наших соотечественников на Западе, получающих таблеточку противостероидного на все случаи жизни.
Блин, вот не могу понять, зачем так старательно обсирать свою страну? В России куча недостатков, но также и куча преимуществ.
Если соотносить с зарплатами, то придётся тогда и коммуналочку соотнести и кучу других вещей вроде налога на телевизор.

Любовь - это указание на недостки и предложение способа исправления. А ты именно что негатив пытаешься найти. Подумай хорошенько, может быть, у тебя просто кругозор недостаточный, чтобы оценивать как оно где живётся?
В абсолютном большинстве стран мира хуже, чем в России почти всё.

Например, где в Питере и Москве такие районы, куда заходить опасно? Нет таких.
Россия достаточно бедная страна, как это не странно звучит. Если бы не база, созданная Союзом, который смог её создать именно потому, что был социалистическим.
Если ты про нефть и газ, то подумай, насколько проще и дешевле его добывать в Саудовской Аравии или Катаре.
И насколько сложно просто построить инфраструктуру там в России, где эти нефть с газом у нас. Или простой пример, бокситы для аллюминия намного выгоднее везти чем добывать у нас. По тем же причинам.
Россия имеет ресурсы, только они в большинстве своём очень сложные в плане использования.

Я не говорю про "с руками оторвут", я говорю. про высокую востребованность. Понятно, что не каждый, кто называет себя "айтишником", квалифицированный специалист. Но значимая часть все же не имеет проблем с работой. (Ну я естественно проецирую свой опыт и опыт коллег)

Они программисты, дизайнеры, инженеры?