Фриланс на старте карьеры в digital: одно «да» и пять «нет»
В Твиттере появился тред о фрилансе в IT. Его можно пререложить и на другие сферы. Например, для входа в диджитал фриланс — тоже не лучший выбор. С одной стороны, все зависит от того, как к этому делу подойти. С другой — минусов все равно больше.
Плюсы (он один)
Не все просят портфолио
Поэтому можно найти заказы, даже если совсем нет опыта.
Минусы (их много)
Скучная работа за копейки
Как верно подмечено в треде, на биржах фриланса специалистов ищет либо мелкий бизнес, который не готов платить агентствам; либо посредники, которые мало платят фрилансерам, а разницу забирают себе.
Поэтому интересные проекты найти нереально, а заказы состоят из описаний заборов для участков, массажеров для лица и чехлов для телефонов. Платят действительно мало — пост может стоить 400 рублей, при том, что вы, вероятно, пройдете все девять кругов ада (правок).
Аукционные системы на биржах
Зачастую сервисы для специалистов организованы по принципу аукциона: вы платите за отклик на заказ, но выбрать могут другого специалиста. По такому принципу работает, например, Профи.
Может получиться так, что на отклики вы потратите больше, чем в итоге заработаете.
Полное отсутствие стабильности
Частично этот пункт вытекает из предыдущего. Вы никогда не знаете, кто из заказчиков и когда начнет с вами работать. И это при том, что на старте карьеры и так все нестабильно.
В таких условиях невозможно планомерно развиваться и планировать доходы. Это грозит выгоранием и разочарованием в новой для вас сфере.
Работа в вакууме
На фрилансе вся работа идет в отрыве от команды и ее процессов. Если фриланс — это старт карьеры, то даже со временем не складывается понимание того, как все работает.
Во-первых, это риск не заметить, что на вас сваливают чужую работу. Например, корректора, верстальщика или контент-менеджера (доплачивать в таком случае, скорее всего, не будут).
Во-вторых, при переходе с фриланса на работу в компании, придется долго адаптироваться и разбираться в структуре работы.
Однобокий опыт
Фриланс во время или после работы в компании отличается от фриланса на старте карьеры. Без нетворка невозможно найти большие и интересные проекты. В итоге можно получить большое портфолио, но в нем будут однотипные работы.
Если надолго застрять в таком режиме, с фриланса потом выйти очень сложно: копирайтер с опытом больше года, который состоит из одинаковых работ нужен далеко не везде.
Выводы
- Фриланс для начинающих диджитал-специалистов может быть полезным инструментом, только если грамотно его использовать. Важно помнить, что к карьере нужен комплексный подход, и примерный вектор лучше наметить в самом начале.
- Если постараться, можно сделать неплохое портфолио. Если в наборе будут не только посты на одну тему, но еще статьи и какой-то личный тематический канал, шансов не топтаться на месте будет больше.
- Параллельный поиск работы тоже поможет не застревать. Даже с маленьким опытом можно найти работу. Может быть, она не будет работой мечты, но в долгосрочной перспективе это больше сыграет на руку, чем биржи фриланса.
3/10
🙃
В идеале конечно миксовать работу с фрилансом, полностью на нём сидеть в начале наверное действительно тяжко
В начале это полный ад. За полгода работы на биржах я возненавидела фриланс в целом. Отношение поменялось, когда появилась возможность брать что-то поинтереснее в качестве дополнительных проектов, но это уже после того, как нашла работу
Пугает отсутствие стабильности и то, что на фрилансе у тебя нет чёткой структуры рабочего дня. Поэтому получается, что ты будто работаешь 24/7
Плюс, если стабильности нет, а фриланс — это основной вид деятельности, постоянно думаешь, как найти новые заказы, поэтому даже если не работаешь 24/7, то думаешь о работе постоянно.