QA для начинающих: как протестировать ракету или самолёт

В новом выпуске подкаста «Сушите вёсла» Android-разработчики позвали в гости ребят из QA. Обсудили, что это за дисциплина такая, чем она полезна бизнесу и как протестировать ракету, не спрашивая Илона Маска.

2828

Тестировщик думает, как протестировать, чтобы найти, почему это плохоТестировщик ищет пути, при которых состояние или поведение системы становится не таким, каким ожидается. Иногда просто проверяет, каким будет состояние или поведение системы в таких-то ситуациях, потому что ожиданий особых нет и значит нужно получить знания на будущее.
Но тестировщик не ищет, почему что-то пошло не так. Его задача — описать, что к этому привело как можно более кратно и ясно. Можно, конечно, потратить время и разобраться, что же послужило причиной. Но это будет тормозить сам процесс контроля качества.

Остаётся только злиться на репорты от незнакомых ребятПпц. Это кто такой неженка? Не важно, знакомый тебе зарепортил или не знакомый. У тебя репорт есть, это уже в миллион раз лучше, чем ничего. В конце-концов, задай дополнительные вопросы.

ему больше нравится всё ломатьСломать — ума не надо. Редко кому нужно ломать. Тестиовщик ищет пути, которые могут привести к разлому. Потому что одно дело поднять себе права и вписать мусор и совсем другое дело обнаружить сценарий, при котором продукт сам запишет мусор в базу и после этого не поднимется

Если бы тестировщик захотел протестировать ракету, то стал бы вытворять с ней всякое:Тестировщик бы ознакомился с техническими требованиям и проверил бы соответствие им. То есть создавал условия, описанные в требованиях и проверял бы, всё ли остаётся в порядке. А что касается "отправлять на расстояние, на которое она не рассчитана", то это тоже про требованиях. Сказано в требованиях, что при такой-то дальности должны быть такие-то результаты и не описано, что должно быть сверх этого — тогда можно отправить, чтобы просто указать в репорте, что будет если. Но на релиз это не влияет особо. А если в требованиях сказано, что она должна летать строго столько, то сама возможность отправки сверх этих значений должна быть невозможна. И это проверяется не на ракете, а на ПО. То есть никто не отправлял бы ракету саму в этом случае.


Подкаст не слушал, потому что подкасты говно и не нужны. Один толковый текст лучше миллиона подкастов, видеообзоров, выступлений со сцены и прочей ненужной чепухи для бездельников.

8
Ответить

Не принимайте близко к сердцу. Тут же краткий пересказ, в подкасте всё по делу. Конечно, если всё-таки готовы)

1
Ответить