Александр Леонов
Только документ выдается в формате PDF подогнанном под распечатку А4 (зачастую в альбомной ориентации) - т.е. на экране мобильного телефона практически нереально читать. Также в документах отсутствует возможность снять/поставить галочки согласия/отказа от навязываемых услуг/пунктов, а на просьбу распечатать и передать в бумажном виде для возможности ознакомления и самостоятельной проставки галочек оператор на голубом глазу заявляет, что это невозможно и таковы инструкции банка.
Проверено лично, при попытке получить (заказанный онлайн) пластик карты МИР к имеющемуся дебетовому счету совмещенной с попыткой отказаться от согласия на передачу моих персональных данных неограниченному кругу лиц, в виде страховых, коллекторских агентств, бюро кредитных историй и прочих спамеров.
Ну так себе источник курсов. Поприличнее никого не нашлось? Типа МФТИ/МГУ/МИФИ/Бауманки?
Ужас. Господин автор, ты набирал текст с телефона сидя в метро? А вычитать перед публикацией? Мои способности к буферизации длинных предложений и восстановлению вариантов подразумеваемых смыслов почти сломались на твоем тексте.
По основной идее. Не согласен с автором, что он и Киосаки не инфоцыгане. Эксплуатируя простые понятные бездоказательные (не подтвержденые фактами и исследованиями) утверждения и привлекательные образы, вы пытаетесь достичь одной цели - продать свой курс (книгу), а вовсе не дать рабочую инструкцию.
Не, "Продать" это прошлый век, требуется новая : "Получить прибыль".
Автору открыли глаза на существование древнего проектного подхода с целеполаганием, ресурсами, этапами и необходимым минимумом детализации работ/задач (WBS).
Ну, можно поздравить, дорос до 3-го уровня зрелости из 5.
Юзернейм автора? Типа научился во ФСИН работать на станках ЧПУ? :)
И? Хорошие? Лучше китайских? Расскажи, из какой стали, на каком оборудовании, как покупал линию и настраивал, как организовывал производство, искал покупателей и поставщиков материала, какие эмоции от первого заказа, как делал имя... Очень интересно
5. Тут автор вовсе забыл, что обещал рассказать про все светильники и ограничился только самыми дешевями лентами. Так, совет посмотреть на номиналы резисторов пригоден только самых дешевых лент, где резистор и выступает пассивным ограничителем и нет активного регулятора, где номинал резистора обычно является лишь токозадающим, причем в зависимости рт используемой схемы увеличение сопротивления может привести к повышению мощности (обычно это не так, но схемотехнику никто не отменял - нпдо смотреть на конкретный регулятор).
В п. Как высчитывается яркость светодиодов... автор вовсе то-ли понятия то-ли математические операции перепутал (про непонимание авиором параметра яркости я писал выше). Так, если неизвестен из паспорта свеиовой поток светодиодов, но извесиен (измерен) световой поток светильрика, то световой поток светодиода можно получить РАЗДЕЛИВ световой поток светильн ка на количество светодиодов.
Вывод так себе. Автор некомпетентен, не различает важных параметров светильников, рассказывает только про светоленты, путвется в математических операциях, ничего не знает про такие важные параметры как коэффициент светопередачи и коэффициент пульсаций, зато предлагает потребителю с лупой рассматривать номиналы резисторов. Не рееомендую обращаться к компании с такими некомпетентными менеджерами, что даже наверное лучшие из них, так е как автор, настолько непрофессиональны.
По параметрам светодиодных ламп рекомендую регулярно знакомиться со статьями и тестами lamptest - первый же сайт в поисковике и статьи на хабре.
1. Конечно нет. Светодиоды бывают инфракрасные, несколько оттенков красного, несколько оттенков оранжевого, несколько оттенков целеного, несколько оттенков голубого, синие, фиолетовые и ближний ультрафиолет. Белые как-раз и получают покраской синих и фиолетовых (вроде и ультрафиолетовых тоже) несколькими слоями люминесцентных покрытий.
2. Конечно нет. Световой поток определяет, как сильно будет в итоге освещена вся поверхность на расстоянии. А яркость, это скорее плотность светового потока. Т.к. светодиод с маленькой площадью, узким конусом рассеяния ималеньким световым потоком легко может оказаться ярче большого криствлла, с мощным широкоугольным рассеивателем и в несколько раз более мощным световым потоком.
3. Про источники автор вовсе забыл рассказать, зациклившись на их мощности.
4. Опять забыл рассказать про степени защиты, ограничившись упоминаем цифр влаго-пылезащиты (а где ударная, радиационная, электробезопасносиь, вандалостойкость, устойчиврсть ко взлому и прочие щащиты?)
Утверждает такие вещи гос. дума. А в данном примере ей придется утвердить увольнение совоего состава по несоответствию. Это же обученных, профессиональных и практикующих юристов, экономистов, ученых и инженеров придется набирать, а спортсменов, певцов, актеров и бизнесменов удалить от принятия законов, что крайне неудобно - профессионалы же будут сопротивляться принятию всякой мутности, требовать обоснований и исследований.