Иван Колосов
Все же поддержу человека сверху. В России гигантское количество способов вести бизнес втёмную, практически не отсвечивая в правовом поле, в свое практике неоднократно взыскивал значительные суммы (максимум на 23 год - 130 миллиардов с копейками), однако, это не имеет слишком большого значения ввиду того, что у лица просто нет денег, которые можно взыскать без паяльника в интересные отверстия, привлечения спортиков или иных категорий черных коллекторов.
Моё ИМХО: в рамках консультации юрист обязан указывать на некую эфемерную вероятность того, что деньги он взыщет , но не факт, что клиент их получит. Хотя факт того, что очередного автодилера взгрели в суде очень даже приятен.
Основная проблема в том, что большая часть юридической деятельности, которая может быть дёшево автоматизирована относится по большей части к организационному направлению, которое без каких-либо проблем перекрывается кейсбуком, отдельными решениями типа ПАУ (помощник арбитражного управляющего) или же тупо календарем с пометками.
Неоднократно наблюдал за попытками создать очередной "шедевральный" автоматический правовой консультант, который всегда упирался в одну проблему - контекст, робот никогда его не увидит и не поймет, и это одна из основных причин, почему ии без куска хлеба юристов точно не оставит, если конечно, судебные решения, влияющие на судьбу человека, будет решать (ха-ха) робот
Помню года три назад проходил собес в Москве-Сити, где основным функционалом было вносить в бота описание типовых правовых ситуаций для использования его при консультации клиента, судя по состоянию сайта на 2023 год дело у товарищей не пошло.
Единственная надежда автоматизировать составление юридических документов под нестандартные ситуации был чатГПТ. Изначально план был загнать в рамках одного чата тонну текста, который касается одной правовой темы с присвоением ключа такому сообщению. Все начинания благополучно пошли прахом после получения сведений о том, что жестянка не может анализировать больше определенного количества символов.
Уважаемые коллеги! Предлагаю смириться с тем фактом, что шедевром юридической автоматизации деятельности на 2023 год был и остаётся шаблон в папочке, про факт существования которой вы не забудете, сменив работу.
Плюсую, dmae очень хорошо зашло, сейчас амебно существую после курса и разница в состоянии с dmae и без очень заметна
Увы, наш дорогой кад без разрешения не парсится, статья, бесспорно, полезна, но для арбитража, к огромному сожалению, все ещё самостоятельного и бесплатного решения рождено не было
Немного удивлен количеством негатива в сторону автора, из текста выявил три обстоятельства:
1. В результате косяка летуаля ценники стали на сайте в разы ниже
2. Покупатели (как и подобает любому любителю халявы, в том числе и мне) заказывают кучу всяких штук, наверное даже внося предоплату за это.
3. Летуаль отказывается исполнять свои обязательства и вместо этого отдаривается баллами, значительно принижающими выходу покупателя
При этом в комментариях артемием лебедевым по версии газпрома (if you know what i mean) делают почему-то автора.
Кстати, а где можно посмотреть судебное решение?
А почему вы не упомянули брокерские, депозитарные и иные специальные счета по закону о рынке ценных бумаг, которые приставы в глаза не видели? Это самая интересная тема, которая вообще не освещалась.
Отпишитесь по результатам, пожалуйста, кто практикует подобную или схожую технику
Я прошу прощения, но вы абсолютно уверены, что он именно по этому документу составил заключение?
Я как-то загрузил ему доковский файл с Гугл диска, это была финансовая отчётность одной конторы, попросил составить таблицу и внести в нее сведения по строкам, в результате гпт напридумывал самостоятельно кучу всякой ерунды, которая на первый взгляд выглядело реально, но на самом деле не соответствовала действительности
Если время будет - попросите его просто скопировать текст документа в чат, обычно он в этот момент признается, что он не умеет этого делать
Андрей, а можно вас об одолжении попросить?
Пару дней пытался заставить chatGPT читать документы, которые на google doc/files висят, электронный негодяй убедительно писал, что у него есть такая фича и выкатывал мне мануал на 10 пунктов, как это сделать. После длительного насилования бота оказалось, что он на это не способен и банально меня обманывал.
Один мудрец вскользь молвил, что Бинг это умеет. Вы не могли бы, пожалуйста протестировать, если время будет? Мне, к сожалению, приглашение так и не поступило
Крепись, брат, также живу в Москве, получаю чуть выше средняка, но также вообще не могу понять, каким образом я могу позволить себе нормальную кв, а не конуру в 30 метров