Алексей Ишков
А вот это (отписки без результата) было бы отличной публикацией для той же приёмной. Страна должна знать своих героев, с этим я не спорю.
Бренд. Скажем, неплохие ковры могут делать где угодно, но "восточный ковёр" из Узбекистана будет лучше продаваться у ценителей, чем любые другие.
Собственно, у криптовалюты есть ровно один недостаток для сильных мира сего - отслеживаемость каждой "монетки". Да, это недостаток.
Объясняю: вот представьте себе что в мире с криптовалютой некий энтузиаст проехался по странам мира от Новой Гвинеи до Латинской Америки и везде купил себе понюшку наркоты, оплатив при этом заранее известными криптовалютным средством. А через три месяца все эти "монетки" взяли да и оказались на счету у какой-нибудь важной шишки. Скажем, графа Кентского (первое что в голову пришло). Некрасиво получилось, правда?
И вот так очень-очень может нехорошо получиться. Раз купили, скажем, в даркнете ради эксперимента детской порно - монетка оказалась у местной полицейской шишки. Два купили - опять. Три... да что ты делаешь, отстёгивают ему что ли? Получаются, что именно так.
Вот поэтому крипту и "мочат" всеми силами.
Я сам... мягко говоря "не понимаю" этой современной моды а-ля "посадим робота и пусть все недовольные колотятся об него". На мой взгляд, прибыли от экономии на общении с клиентом копеечные, а вот убытков (в первую очередь, репутационных) - много. Единственное оправдание то что "все так делают" - но это означает только то, что первая же фирма, отступившая от такой "доброй" традиции тотчас же получит абсолютно честное конкурентное преимущество.
Чисто по-человечески я с вами согласен. Это правильно. Но в качестве контр-примера мне в голову упорно лезет пример ресурса, где было принято устраивать публичные битвы на мясорубках и хлестать оппонента грязным бельём по морде на публику. Это Живой Журнал периода своего расцвета. И вот данные нравы привели там вовсе не к благорастворению воздухов, а к тому, что сама ЖеЖешечка стала со временем ресурсом глубоко неприличным, на который иной раз и ссылаться как-то неудобно.
Автор поста молодец в том, что вынес это на публику, но и команда Яндекса по-своему права в том, что испытывает совершенно естественный стыд и желание это на публику не выносить. Гораздо худшим вариантом была бы реакция "и чё?!".
На мой взгляд, "заставить" - крайне плохое слово. Как в расхожем анекдоте - "чтобы дети не играли в компьютерные игры, нужно сделать гейминг предметом школьной программы и задавать по нему домашку".
Плохое, но в данном случае полностью уместное. В школе не учат, в школе - школят. Так что неплохой тренажёр "взрослой" жизни, я не спорю - переступил через себя, сделал неинтересную лично тебе каку - получил деньги. Многие так и работают. До первого серьёзного срыва.
Вот только действительно хорошим спецом так не станешь. Потому что рано или поздно спец упрётся в тот уровень компетенции, за которым стимуляция вида "дали ремнем по заднице" или даже "хочу денюжек" уже не работает. Потому что за этим потолком надо делать вещи, который выученный из-под палки "зарплатчик" никогда сам по своей воле делать не будет. Например, взять на себя ответственность за то, за что ему не платят.
В этом плане мне вспоминается исследование каких-то американских "селф-мейд-менов", большая часть которых разбогатела именно потому что им ОЧЕНЬ нравилось то, чем они занимались, и они занимались этим каждый день всё свободное время. А потом внезапно обнаружили что у них да, есть много коммерциализуемых наработок. Внезапно, да?
Название, наверное, Артемий Лебедев сочинял.
Спасибо, я старался.
Вот-вот, он самый. Просто раньше тиктокеры и инстасамки гнули пальчики и крючили рожи в адрес "всякого быдла с завода", теперь маятник качнулся в обратную сторону.
И я не злорадствую. Мне вот как айтишнику тоже стыдно за некоторых своих туповатых "классово близких" коллег, сформировавших вокруг профессии программиста ореол зажратого хама, от высоких зарплат осоловевшего до полного людоедства в духе "меньше 100 тыс получаешь - вообще не человек".
Ну понты никто не отменял. В бренд не зря такие бабки вкладывались - всё ради них, любимых. Воды "Перье", на мой взгляд, тоже на свои бабки, мягко говоря, не тянут - а "пипл хавает" ибо см. выше.