Сергей Овчинников

Топтание на месте в кризис, приводит к медленному и надёжному провалу, если вы не ,,маленькая сверхприбыльная компания". Да-да, исправить скрипт и всё заколосится.)

Рост производительности при падающем спросе обязательно ведёт к увольнениям. Спрос уже падает, а производительность растёт. Это происходит даже на текущем уровне развития и использования ИИ. Вопрос непродолжительного времени, когда кто-то начнёт резать цены, уходя от банкротства. Пока ещё получают бонус от ускорения.

Покажете бесплатно или таки нужен бюджет?))

Когда Вы поймёте, что отмирают не разработчики, а сама продуктовая система, будет поздно. Подавляющее количество продуктов, которые пилят и которые дают работу кодерам или кодерам с нейронками, теряет смысл. Большие и малые продукты поглотят несколько огромных. Но даже в текущей системе конкуренция за заказ растёт и если у Вас нет специфического заказчика (государство), то нет смысла делать что-то быстрее и придётся увольнять лишних.

По крайней мере, в России проституция и наркоторговля в ВВП не входит.)

Это они сами ради свободы самовыражаются.

Вы можете назвать области, где на уровне потребительских потребностей ИИ как инфраструктура не может заменить традиционный кодинг (продукты), куда сегодня ИИ и внедряют?

Или они собрались копать картошку вручную или излишек земли девать некуда.)

Сегодня это профессия, а завтра будет искусство с единичными ,,художниками" и серой массой ремесленников. Таланты будут искать и развивать, а остальные кодить за еду и для интереса.

От того, что ещё пилят проекты для использования человеком, оптимизма не возникает. ИИ заменит не программистов (массово), а проекты и процессы, которые и призваны пилить джуны, сеньёры и прочие мидлы. Вся проблема в попытках внедрения ИИ, включить его в существующие процессы, а не заменить процессы. Пытаются революцию подменить эволюцией. Останутся не просто умные, а талантливые.