Сергей Овчинников

Вы говорили про свои записи, а я про свои, которые Вы, разумеется, не смотрели.)) Что до подтверждения моих прогнозов, то, как ни смешно, один прямо сегодня подтвердился.) Этот https://vc.ru/id1131203/2049159-ii-agenty-startapy-v-sfere-tekhnologiy

Я считаю, что через год Ваш сеньор и 100к стоить не будет, а тупите здесь Вы. Ещё раз: философия определяет рынок. Рынок не интересуют способы удовлетворения потребностей, да и сами потребности не вечны. Вы привыкли к определённым способам и в них пытаетесь вставить ИИ, как инструмент их совершенствования. Не Вы первый забиваете гвозди микроскопом, не видя ему другого применения. А статья о том, что некий мидл-сеньор пытается аргументировать высокие зарплаты а айти тем, что лично он за 100к эту работу делать не будет и остальные тоже, что бездоказательно, но от меня требуется доказательство обратного, что манипуляция.)) Это его мнение. Моё же в том, что его работа скоро вообще не будет нужна.)

Трудно предсказать поведение одного человека, даже имея много информации о нём, а предсказать поведение масс в стандартных ситуациях (бизнес из них и состоит) легко, а ещё легче отследить тенденцию. Вот стартаперы предсказанием не занимаются, а рьяно внедряют свои задумки. Конкретно этот стартап, почему-то заморочился с агентами, хотя можно ограничиться промптом - вся информация есть у ГПТ. Почему? Решили не рушить стереотип личного опроса, без которого им и цента бы не дали.

Я не работодатель и не могу, как Вы, делать заявления от фонаря. Всё, о чём пишу я, можно самостоятельно оценить, а не принимать на веру.
Что касается программистов как класса), то они и исчезнут как класс. Как я и написал ранее, есть очень мало тем, где они ещё некоторое время будут нужны. У Вас в голове не укладывается простая мысль, что никому не нужны архитектура и прочее, чем отдельные люди ещё будут заниматься в переходный период, когда ИИ пытаются впихнуть в существующую систему удовлетворения потребностей. У нас уже есть высоконагруженная универсальная система - ИИ, а программирование с её помощью лишь частный временный случай.

Ни разу не слышал о таком. Успех всегда записывают в должное, разве что премию дадут, которая меньше того, что было бы просто оплатой за дополнительную работу, поэтому дураков и нет.

Помилуйте, это было всегда. Стартапы делали для проедания денег инвесторов и получения грантов. Сегодня стало легче прикинуться умным, только и всего.)

Что считаю я, не имеет никакого значения, но, если Вам интересно, я считаю кодинг излишним уже в следующем году, будь то Kubernetes или High-load. Есть очень редкие темы, вроде дейтинга, где присутствие человека вообще оправданно и есть смысл заморачиваться с программистами. Всё остальное будет происходить внутри нейронок, которые и являются оболочкой любых процессов. Поэтому я и удивляюсь уверенности программистов в том, что им вообще будут платить зарплату.

Странно, что вообще кто-то какие-нибудь идеи вносит, когда кругом одна ответственность за провал и ни одного желающего поделиться успехом, буде таковой случится.))

Не, он по жизни такой. Человек имеет феноменальную насмотренность, но так и не понимает разницу между идеей и нишей или темой.

Если уж делаете упор не на ,,лучше", а на ,,дешевле", то нужна конкретика. Это про ,,лучше" можно много болтать, а про ,,дешевле" нужна цена.