Да как это так! А дядя Трамп разрешил? А спросили ли у честного американского гражданина, дозволительно ли это?
Ого, та стоит и говорит по телефону в чёрном. А эта сидит и работает на ноутбуке, а ещё и что-то смотрит в телефоне — многозадачная. И они на фоне логотипа, который как бы простой и ничего не значит, но в то же время всем известен и принадлежит богатой компании. Всё это так круто, мурашки по коже...
Запятую в заголовке не поставила.
Мне кажется, писать «умный» в кавычках сегодня — как-то странновато, учитывая, что это уже едва ли несловарное значение.
Интересно, что за имбецил придумал писать «год к году» вместо «за год»?
Анекдот.
Приходит ФАС в «Мегафон», показывает на тариф и говорит:
— Обоснуй.
Новости предыдущего дня, 15 декабря(,) — здесь.Запятая про*балась.
А средние тире и орфографические словари на сколько подорожали?
Мне кажется, кавычить «умный» уже лет десять как не надо.
Да что ж за кустарность такая повальная? Не «1-5%», а «1–5%».
А чем хуже ходить пешком, чем на автомобиле?
Уже неплохо справляетесь с редакторскими задачами! Осталось научиться расставлять средние тире в диапазонах чисел. Для этого установите типографскую раскладку Ильи Бирмана (https://ilyabirman.ru/typography-layout), а затем нажимайте AltGr+Shift+дефис или Ctrl+Alt+Shift+дефис. Поверьте, у вас все получится! Это лишь поначалу кажется сложным — нажать одновременно три или четыре кнопки.
Простите, ключевая ставка — это то, как сильно мы их, или то, как сильно они нас?
Интересно, когда уже авторы перестанут бояться ставить точку после ссылки, а программисты — корректно парсить эти невероятно алгоритмически сложные задачи?
Наверное, все-таки «ступила»?
Интиресная статья про ритейлеров от ридактора «ВиСи». Ждем болше интиресных статей!!!
С психологической точки зрения богатый деталями дизайн все равно лучше и полезнее.
Товарищ, вам в загон к аутистам, перфекционистам, аскетистам и флэт-дизайнистам. А для актуальной физической реальности, не родственной отупляюще-бедному, пожалуйста, оставим дизайн побогаче. То, к чему вы стремитесь, — это примитивизм. Его избыток в окружающей среде отупляет и ведет к депрессии (примерно как недостаток обучающих примеров в для людей творческих профессий или как пустота в быту).
Вы, пожалуйста, бараночку крутите и не берите на себя такие умные рассуждения) А то у нас кто ни глянь — каждый и психолог, и футбольный эксперт, и дизайнер.
Да всем по х*ю на эту ссанину, пукнул дизайнер влево или вправо. Это ничего не меняет, коммуникация не зависит от толщины черточек и наклона буковок. Хоть бы добавили новых элементов, чтобы называть это новым логотипом, постеснялись бы.
Ура! «Авиасейлс» не знают, а «Вайлдберриз» знают, что согласная множественного числа транслитерируется по произношению.
Нужно писать в Sublime Text. Потому что в нем (как в браузере) доступны к открытию куча вкладок, который даже можно не именовать и не сохранять. А пока все вкладки в одном окне, можно закрыть прогу — и при следующем открытии редактора все вновь отобразится в прежнем виде. Даже после перезагрузки компа!
Скачай сейчас, не будь ущемленным: https://www.sublimetext.com. Программа платная, но покупка необязательна.
Наконец-то эта помойка, эта ярмарка сельского гламура, этот рай школьников, хвастающихся друг перед другом знанием английских словечек и нацепивших кучу несвязных, вырвиглазных шмоток по +30 на каждую характеристику, поубавится и люди поймут, что вещи уместны и хороши в определенном контексте.
Ждем, когда вы предложите «выключить снобизм», ходить в грязной одежде и не устраивать уборки.
Вот, пусть все видят. Еще больше примеров того, сколько неграмотных в интернете. Копируют друг у друга, а о существовании словаря мало кто даже догадывается.
Странная, вообще, ситуация. Когда что по бизнесу, юридические вопросы, госпроцедуры, оформление авто (и вообще что угодно) — прям следуют буква-в-букву официальным документам, оберегаются документиками как святым писанием. А если что по грамматике — вместо официальных источников скидывают какие-то высосанные неизвестно откуда скриншотики, советы подруги Насти, которой «мама сказала, что правильно через И». Правда, это странный диссонанс.
Да, а комментарии пишут только через жопу и без точек в конце предложения. Но это же не значит, что так правильно.
Ска ржака обоссака)))))
Пишешь еще неплохо, но орфография хромает.
Да вы и в орфографии и пунктуации не особо понимаете. Ведь какая разница, написано с ошибками или нет? Все равно поймут же.
Интересно, настолько падшие личности правда надеются манипулировать судом с помощью одежды и жестов?