Ярослав Грейбо

В этом кейсе проблема была не в том, что заявки сами по себе дорогие (типа дорога ниша). А в том, что РК не оптимизировалась и бюджет распределялся в невыгодные сегменты трафика или использовались не оптимальные настройки стратегий.

Снижение цены лида произошло за счет привлечение более качественной и конверсионной аудитории. В вашем вопросе вы явно имеете ввиду, что снижение цены лида произошло за счет качества аудиторий – но нет, качество трафика выросло, конверсия в продажу тоже подросла, с 70% до ≈75%.

Не доверяю автоматическим сегментам, сами настраиваем)
Принцип такой – на кликах короткий ретаргет до 3/7 дней. На ОЗК запускаем широкий без сегментации по периоду посещения.

Один кейс уже есть по холодной, рассказываю свои принципы запуска) Удалось мощно раскачать look-alike, рк полгода стабильно давала цену лида дешевле чем по ретаргету

https://vc.ru/marketing/2295360-keis-look-alike-s-roi-614-dlya-brenda-odezhdy

Спасибо) Когда подхватили кабинет, РК на холодную сливала бюджет – мы перезапустили. Те трафика и расхода стало меньше но аудитория более конверсионная пришла и на сколько помню, в объеме заявок потери большой не было, хоть и бюджет в два раза снизился.

Спасибо, Николай! Дай бог)

Есть такой момент, но у бренда хорошее УТП – украшение со смыслом. Довольно большая ЦА.

Вкусная цена за подписчика 👍 Где-то читал, что на нишу маркетинг дешевле 300 ₽ никто не сделает

Прогрев подписчиков по Чаку Норрису))

Когда что-то "всё, точно закрывают", рынок приунывает, а потом тихо считает деньги. В 2018 уже хоронили Телегу, потом YouTube "В С Ё", теперь вот опять Телеграм "В С Ё".

А по факту умирают не платформы, а стратегии без запаса прочности)

Отличный пример промта, спасибо