цифры без романтики (романтика только иногда)
Лучше покажите хотя бы одну услугу,
— кстати не так сложно оказалось: попробуйте заменить агентом все услуги в influence, вы будете приятно удивлены насколько там все завязано на человеческом факторе )
так что, было не сложно, но байт статьи хороший, респект!
ладно, еще не лень 2-ой вид услуг сказать:
— сейчас ИИ ролики стоит от 300к хорошего качества, за эти деньги вы можете снимать 2-3 месяца рилсы с хорошим продюсером )
так что, много где дорого и не актуально
на самом деле я очень за "новизну самим этим комбинациям"
пример в статье
человеческое творчество — это рекомбинация, а не генерация из ничего.
как мне кажется — вы правы!
может быть конверсия на котел с 200 просмотров 0, вот и злой такой )
если вас задело то цель статьи выполнена!
Все это довольно примитивно объяснено, с юношеским максимализмом. — подробнее пожалуйста, а то запах юношеского максимализма, обвинить и уйти без слов
На самом деле все не так просто — просто высер без аргументов 2
А у Моны Лизы - какой узнаваемый контекст? Его нет. — какие регалии у вас для такой оценки искусства такого уровня, или опять же субьективщина?
И про Вархаммер вы тоже ничего не знаете. — опять же, где конкретика?
Садись, два! — ваши травмы из школы еще не залечились и вы транслируете их в комментах на vc.ru, пройдите курс у психолога
так вкладываемся или нет?
нормально - но ВТИЧ все равно лучше
РЕБЯТА! ЭТО ВОЗМОЖНО бОльший ПРОРЫВ ЧЕМ ВТИЧ#!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
но время покажет.
ВТИЧ#
лил трафик на самое больное без гарантий - красиво сказано )
конечно мне кажется первый инфоцыган был еще в д.н.э. но найти бы источники ))