Павел Курта
Полностью с вами согласен — к сожалению, у нас единственный по-настоящему справедливый суд остаётся Верховный.
Все ситуации, связанные с Комитетом по транспорту, действительно вызывают огромный интерес — как с точки зрения правоприменения, так и с позиции логики самих решений.
Если будут номера дел с опубликованными текстами судебных актов, пожалуйста, пришлите. Обязательно изучу детали и подготовлю новые материалы с рекомендациями для автомобилистов.
Не стоит переживать — заседание всё равно состоится, даже если вы не придёте. Суд вправе рассмотреть дело в ваше отсутствие, поэтому можно не тратить время на личное присутствие.
Добрый вечер! Это не обязательно. Дело рассмотрят в ваше отсутствие.
Да, дозвониться до суда — это уже чудо, вы не одиноки в этой проблеме)).
Вы все делаете правильно, главная стратегия здесь — действительно дождаться, пока суд истребует доказательства. Но когда процесс зависает на несколько месяцев, можно немного подтолкнуть систему.
Для верности и ускорения процесса рекомендую подать в суд письменное "Заявление об ускорении рассмотрения дела". Это официальный документ, который суд обязан рассмотреть и на который он должен отреагировать. Это гораздо эффективнее телефонных звонков.
Добавил шаблон в раздел "Шаблон искового заявления"
Вам фотографии протокола мало? Извините, тогда "усы, лапы и хвост" наши документы. Вот если бы Вы приложили к своему эмоциональному посту фото документа с печатью возможно я бы и поверил, что были вторым замом примьер-министра. Но что-то на мои факты Вы бросаетесь словами. Действительно не верю. Сразу вспоминается притча про тигра, осла и синюю траву. Мой пост действительно "бесполезный", фактов нет, а трава синяя.
Добрый день! Перепроверьте, ссылки в тексте исправил
Более чем уверен что цена у них абсолютно не соотвествует качеству. Данная команда через чур вкладывется в бесполезные рейтинги и рекламу, эти траты закладываются в стоимость продукта для заказчика. Всегда можно заказать мобильное приложение у более опытных разработчиков за более адекватные деньги.
К сожалению в наше время чтобы занять первое место нужно больше денег занести организаторам рейтинга. Соответственно затраты на все эти "понты" лягут на заказчиков мобильных приложений, а качество, к сожалению, будет хуже чем у более опытных разработчиков.
Добрый день! Да, практика оспаривания таких постановлений существует, но действовать нужно быстро. У вас есть 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления мирового судьи на подачу жалобы в вышестоящий (районный) суд.
Поскольку сам факт просрочки (13 дней) имел место, отменить постановление «просто так» не получится. Однако в делах по ст. 20.25 КоАП РФ есть три магистральных направления для защиты:
1. Малозначительность правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ)
Это самый перспективный инструмент в вашей ситуации. Штраф вы оплатили добровольно, хоть и с опозданием на 13 дней. То есть на момент рассмотрения дела мировым судьей государственные интересы уже были восстановлены, ущерб бюджету компенсирован.
Суть довода: Нарушение не повлекло тяжких последствий, вред устранен. Вы просите суд отменить штраф в 6000 рублей и ограничиться устным замечанием. Вышестоящие суды часто встают на сторону водителей, если просрочка была небольшой, а первоначальный штраф в итоге оплачен.
2. Нарушение порядка извещения (процессуальные нарушения)
Составлял ли Комитет по транспорту протокол по ст. 20.25 КоАП РФ в вашем присутствии? Извещали ли вас надлежащим образом о времени и месте составления протокола, а затем — о заседании у мирового судьи?
Суть довода: Если вы не получали официальных повесток/телеграмм (или заказных писем с трек-номерами на почте) и дело рассмотрели без вас, это железное основание для отмены постановления районным судом из-за нарушения ваших процессуальных прав.
3. Неправомерность первоначального штрафа
Был ли первоначальный штраф в 3000 рублей (скорее всего, за платную парковку или неостановку) законным? Получали ли вы его вовремя?
Суть довода: Если вы докажете, что первое постановление Комитета по транспорту не вступило в законную силу (например, вы его не получали по почте, или оно еще обжалуется), то и привлекать по ст. 20.25 КоАП РФ вас не имели права. Нет законного первого штрафа — нет ответственности за его несвоевременную оплату.
Что делать прямо сейчас?
Срочно ознакомьтесь с материалами дела у мирового судьи (если не получали документы). Посмотрите, как вас «извещали» и зафиксирована ли там ваша оплата.
Подайте жалобу в районный суд (через мирового судью, который вынес решение, либо напрямую в районный). В жалобе обязательно сделайте упор на ст. 2.9 КоАП РФ (малозначительность), приложите квитанцию об оплате тех самых 3000 рублей и укажите, что просрочка была незначительной, а обязательство перед бюджетом полностью исполнено.
Шансы заменить 6000 рублей на устное замечание в районном суде при наличии квитанции об оплате — весьма рабочие. Главное — успеть в 10-дневный срок.