Возможно, именно жесткая цензура при СССР и породила сарказм )
А может деньги, которые "не пахнут"?...
Мне эти ответы показались существенно хуже...
Спасибо автору за дословное цитирование - это передает атмосферу.
Статья отличная - спасибо! :-)
Забегая наперед скажу: там есть объективная сложность, что КПД машин становится настолько большим, что бОльшая часть населения фактически становятся не нужными с точки срения обеспечения жизнедеятельности.
(Жак Фреско об этом несколько рассказывал)
По сути безработица увеличивается до высоких пределов или же появляются примерно бессменные должности.
Так вот, выше - это проблема, одно из возможных решений для неё - это "безусловный базовый доход". Как Вы относитесь к такой идее, знакомы ли с ней?
Есть ещё опыт Мариуполя - там и недвижимость уже "не очень" ценится...
Скорее даже его качеством...
"Это как орангутанг, который стирает носки, потому что видел, как это делают люди."
а чем люди отличаются в этом контексте от орангутанга (или нейросети)?
"это обычно так"
наверное, здесь лучше бы подошло:
"это оптимально так"
потому что вряд ли в мире сейчас стран с оптимальным подходом больше половины, чтобы можно было называть "обычно"...
1) +
2) "Элиты везде состоят из циничных, аморальных и алчных персонажей"
"это не моя оценка, а сухой жизненный факт, так устроено любое общество"
Это преувеличение, мне кажется...
Но если Вы, говоря об элитах, подразумеваете именно "финансовые элиты". Тогда я скорее соглашусь, потому что современная финансовая система с зашитым в её корне принципом "деньги не пахнут" воспитывает в людях с зачатками алчности получение прибыли ~всеми доступными-безнаказанными способами.
"И на это не влияют никакие ... системы"
"Это стабильно"
Возможно, это стабильно, потому что это именно свойство текущей финансовой системы с закрытыми весовыми коэффициентами влияния??
Мне кажется, было бы оптимально, если бы VC прежде чем вводить такую дичь делало опрос среди своих пользователей предварительно высказав свою мотивацию для введения подобного функционала.