Vadim
Норм история. Зарабатывает человек деньги. Кормит рабочие места. Сам себя создал, пусть и в локальном масштабе. Автор не обращайте внимания на тухлые комменты)
Периодически ( 1-2 раза в неделю) один из z-снотворных помогает наверстать упущенное.
Мелатонин, глицин, все эти полу БАДы, это все та же «красная таблетка», которой нет.
Мы просто стареем потихоньку, и отсюда все вытекающие гормональные/нейрохимические, и иные истории связанные с проблемой сна.
Обратите внимание как дети засыпают под цветомузыку , и грохот, на руках загулявших родителей)
Аутотренинг Щульца ( он то его и придумал 90 лет назад) может помочь , но не факт, что всем.
Короче, вечная мечта человека, продлить жизнь, улучшить себя, и поэтому всегда будет интерес к подобным литературным произведением.
Хороший разбор. В части совета № 6 особенно все грамотно, единственное, тем кто до сих пор пишет «мы лучшие, самые крупные, дорогие, доступные» надо дополнительный ликбез давать на предмет тезис/аргумент, и чем они отличаются. А то туго нынче с аргументами, тезисы одни вокруг)
Есть места для диспута, но в целом все так и есть
Согласен, в вопросах мозга с доказательной базой долго еще будут пустоты. Но из подборки думаю это самая «доказательная» книга)
Д. Канеман, получил нобелевку за открытия о которых пишет в книге. Принципы принятия решений.
Не понял, зачем искать компетентность технаря, у людей с компетенцией предпринимателя?
Они ведь дополняют друг друга. PAEI код Адизеса хорошо это описал, ну и Гоулман в своей знаменитой книге разложил.
Двоечники управляют отличниками, потому что договариваться умеют. Разных склад сознания.
Я же не спорю, что они есть. Вопрос в сухом остатке для разума.
Сознание - моё, ваше, и даже «вушеров» формируют источники информации. От родителей до интернета. Источников не так много, и ноосфера Вернадского тут не в счет)
На итого, если нет чтения, полезного и вдумчивого, получаешь сознание «вушера». Книги - последний оплот разума. Графический роман, и сериалы НТВ это одно и тоже.
Как только знаменитый роман Бредбери перестанет быть фантастикой в части обращения с книгами, мы все станем «вушерами».
«Читать графические романы вместо книг» «вушеры», пзд конечно) Вы то молодцы, норм упаковали. Грустно, что биомасса , как стая селедки сжирает это. Ну и с нашей культурой, самокаты это зло.
«Стремиться сделать правильный выбор» - извините, но это самый глупый лозунг.
Выбор будет сделан еще до того, как это появится в вашем сознании. И эта работа будет проведена без вас.
Выбор - это симбиоз ряда факторов, интеллекта, опыта, вашей нейробиологии, гормонов, и вашего внутреннего интерпретатора.
И если вы делаете выбор воронками, значит авторитетность такого пути уже утверждена в вашем сознании, вот и все.
Я не про детерминизм, я про наивность в части непонимания процессов принятия решения