Мария Макарова

хм :) хороший вопрос :) наверное, все таки Ggimini, так как есть связь с google аккаунтом - там все мои рабочие файлы храниться.

а по толковости ответов на запросы gemini не уступает gpt 3.5

так бывает... это либо отсутствие опыта, либо негативный опыт... но главное, что есть чуйка и направление правильное... так что можно поддержать товарища 😅

ну вопрос "кому он нужен?" от [@1077924|S1m0ne] был как раз про целевую аудиторию 😅

ну я как недометодолог могу посоветовать начать с анализа ЦА 😅😅😅 а потом подумать над результатом проекта

друзья, я вашему стартапу не мешаю? 😅

так я знаю кто это :) я спрашиваю почему мне надо быть аккуратнее и не называться методологом, если моя деятельность - методолог образовательных программ и продуктов?

если у меня возникнут сомнения в достоверности информации, то конечно я буду ее сопоставлять, перепроверять и тд. и 100% не буду работать с экспертом, который вовсе не эксперт.

но если я буду очень хорошо разбираться во флористике - я буду флорист, а не методолог. методолог - эксперт в создании обучения. структуры, логики, динамики. есть водитель автобуса, а есть методолог, который, исходя из многих вводных, создал правила дорожного движения.

ответ на вопрос: как я работаю с экспертами, если я не разбираюсь в их области, очень прост. ровно так, как делает любой адекватный человек, который хочет разобраться: задаю вопросы. и вот тут я эксперт. я знаю, какие вопросы задавать.

наверное, это комплемент :)

😅😅😅 автор много лет вела ЖЖ и сидела на разновсяческих форумах... я даже не знаю, сможет ли кто-то придумать такой комментарий, чтобы меня прям бомбануло 😅

а что не так с самоназванием? если я и есть методолог :)