Ayaz Islamov
Недопродакт, недомаркетолог, недодипломат и просто славный парень из Казино загулявший однажды в Америке
Лондон в додгосроке может напугать. Бедность всего что за пределами юго-востока (Сандерленд не вывез новую экономику) плюс последствия брекзита могут стать причиной большой попы , а могут и не стать, если ребята придумают крутой план
Карманнники , карманники и мигранты. Мы выбираем Саламанку
Так основная проблема это как раз животные от бабы Нюры, которые обладают более высокой выживаемостью на улице, в отличии от какой-нибудь Акиты Ину от заводчика. Потомка чемпиона или околочемпиона "выкидывать" все-таки затратнее
Ну тут по идее законодательно необходимо проводить чипизацию и стерилизацию (неплеменных) зверят. Но не приведет ли это к посерению рынка для покупателя. Ну и главный вопрос. А кому и как надзирать за всем этим
В принципе жить в стране, которая планирует активно бороться за лидерство на международной арене (США, РФ, Китай) это сомнительная идея из-за:
1) Огромная доля бюджета уходит на армию и внешнюю политику
2) Сильное социальное расслоение, и соц. трагедия в целом (из-за пункта 1)
3) Вероятность оказываться в эпицентре всякой фигни из-за очередной борьбы на спорной территории.
Зато есть один два огромных плюса
Вероятность боевых действий у тебя дома стремится к 0.
Если ты работаешь в околовоенном R&D - работа будет всегда
Так что гоняйте в свои Скандинавии, там социалка хорошая, т.к. армия не нужна.
Ну вообще использование термина Америка в отношении США, можно назвать имперством (привет Монро и его доктрина) или к супремаси.
Кароч огромное поле для "ущемица".
Не оправдываю, но желание убивать себе подобных - главный стимул развития R&D, как показывает история.
Ну Драйзер это вообще не классика.
Его трилогии, как и не менее шедевральная "Нефть!" застряли в каком-то промежуточном состоянии
Так будет с каждым, кто перейдет дорогу великому ГАБЕНУ.
СЛАВА ВЕНТИЛЮ!
Крахом там и не пахнет , так как экономический задел там очень хороший. Тут классическая проблема расплаты метрополии за колониализм в виде демографии, ну и падение доходов плюс колоссальные траты на поддержку Украины, которые может и принесут политические дивиденды , то экономические наврядли. Ну и конечно же там огромная проблема с классами ниже среднего, так как в отличии от всех стран в том же «ипотечном» кризисе деньги шли не на стабилизацию домохозяйств, а на поддержку институтов не особо с ним связанными. Словом бедные беднеют - богатые богатеют , но не одна старушка Британия этим грешит. Ждём нового Дизраэли или Черчилля либо и дальше грустим с непрекращающегося политического кризиса (чего любимому Альбиону не желаю)