Антон владимирович
все упирается в деньги. вы подадите в суд и выиграете, а 99% просто махнут рукой. в рамках такой канторы это сотни миллионов. работать по честному они не могут. только за счет обмана и демпинга выживают. и то 150 млрд накопленных убытков с 2019 года. кантора экономически не дееспособна. живет, как инвалид, на деньги верящих в чудо инвесторов и обманывая покупателей и продавцов.
юридически погибнуть может не только коза, но и любое другое имущество)
проверили-чувак забыл или забил. денег нет, но вы держитесь)
в 99% они так себя и ведут-тянут время или включают дурака, отвечая невпопад со ссылками на инструкции- проверяют как быстро заявитель отстанет.
Другими словами вайлдберриз «заморозил» всю нашу выручку, заработанную за несколько месяцев.
это как так? продавали а деньги вам несколько месяцев не платили? как это?
само по себе требование предоставить экспертизу незаконно. потребитель не обязан доказывать факт ненадлежащего качества, эта обязаннасть законодателем возложена на продавца.
пункт 5 ст 18 закона о зпп
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.
даже если вы сознательно идете на нарушение этого пункта закона, почему бы вам не направлять покупателя в экспертную организацию по месту жительства и оплачивать стоимость такой экспертизы (за свой счет) как того требует закон, а по ее результатам принимать решение и возвращать покупателю стоимость товара либо вычитать стоимость оплаченной вами экспертизы? очень справедливая и законная схема.
так нет же. вы считаете, что половина покупателей не станет заморачиваться и вы сэкономите. это ваше желание понятно, но совесть то никто не отменял. и это только одно из многочисленных ваших нарушений прав как покупателей так и продавцов. весь ваш бизнес на этом строится. поиметь всех и на всем. иначе не получается у вас продавать рубль за 80 копеек)
по последнему отчету даже владельцев облигаций поимели, выкупив у них бумаги с дисконтом и получив в отчет фейковую прибыль. а операционной прибыли как не было так и нет. 150 млрд убытков с 19 года. вот оценка вашей работы)
раньше озон принимал не глядя все подряд. а возвраты от покупателей на складе никто не проверял возвращая на полки и фуфла там и брака миллионы скопились.(поэтому и говорят, что маркетплейсы это помойка)
там и трусы с чиркашами ношенные, и фуфло подменненое, и чемоданы с говном внутри (сотрудникам склада до туалета далеко, а уровень культуры гастарбайтеров известен)
а подменять мог и может кто угодно. и покупатели и работники пвз и водители, только работников склада раздевают до трусов на входе и выходе. а остальные спокойно себе пользуются.
вы еще не знаете, что будет если ваши часы сломаются) вам придется делать экспертизу по результатам которой у вас запросят диплом эксперта, который он вам не даст и на этом озон с вами попрощается фразой "хорошего дня" но деньги ни за товар ни за эскпертизу не отдаст. "закрепили это в регламенте, поэтому не готовы. регистрируясь, вы согласились")
камеры ставят владельцы этих чепков, естественно, самые дешманские, с таким разрешением, что на них увидеть можно разве что фигуру человека и время) не более.
а что касается свести к минимуму, так и они и сводят к минимуму за ваш счет. вот вы вс.ру нашли а бабушка потыкается к ботам в чат, потыкается, да и угомонится.
это пустые слова. видео комплектации у них такое, что там ничего не видно. коробка и коробка. а видео получения возврата это о чем вообще?) что они хотят на видео получения возврата увидеть? тупые отмазки, не более того. видимость работы.
суд не следственный орган. ему по барабану что там и кто там. купил на помойке видеокарточку. хоть 10 штук. майнинг-шмайнинг - не знает суд таких слов. в законе такого слова нет. человек (не ооо или ип) купил товар, заплатил карточкой оформленной на физлицо (не с расчетного счета ип или ооо). а сколько штук купил, это его личное право. если упаковку туалетной бумаги купил, то это уже общественный туалет? а покупатель бизнесмен? а если десяток презервативов то сутенер? налоговая заинтересуется? не смешите) это еще доказать нужно, что покупатель в предпринимательских целях купил и закон о зпп на него не распространяется. это ой как сложно. да и потом это не меняет почти ничего. грабить никого нельзя. ни потребителя, ни бизнесмена)
налоговая лучше б озон проверила и разобралась каким таким образом озон при обороте 178 млрд, заплатил за 21й год всего жалкие 2 млн налогов. вот это интересно.