Alexey Kovyazin
То, что написано здесь, выглядит неплохо: ведь ~95% открытого кода в мире создано не российскими разработчиками, и отсекать госструктуры от этого ПО или, еще хуже, требовать российскую прокладку-обертку над каждой open-source библиотекой нелогично. Однако, я бы предложил просто исключить необходимость включения в реестр ПО под открытыми лицензиями (Apache 2.0, MIT, и др). Открытое ПО с открытой лицензией - это как математика, у теорем есть авторство, но нет владельца, гражданства или национальности.
Раз Вы единственный на vc.ru из строительной области, позвольте задать вопрос не по теме статьи - доколе в РФ домостроение будет делиться на клепальщиков многоэтажек - человейников и бригады джамшутов, строящих частные дома и прочие уникальные проекты? Почему при наличии огромной территории страны, в чистых полях строятся 20ти этажки? Кто мешает строить приличную малоэтажку и частные дома?
Да, все так в базовом варианте. Он очень консервативен, поэтому расширенный вариант - инвестировать полученные излишки в тот же SP при условии падения стоимости базового портфеля более 90% (или, на величину последнего падения). Другими словами - входим в любой момент, копим излишки, в момент падения входим на самом дне, повторяем процесс. И посмотреть насколько это будет прибыльно на 30 лет.
Да, но это ограничивает падение, более 100 тыс не потерять никак. Также, можно рассмотреть вариант с реинвестированием процентов на этапе падения. Т.е., если мы на росте, отсекая проценты, заработали N, в случае падения на 99%, которое, как следует из статьи, неизбежно случиться, мы вложим этот N. Необязательно 99% ждать, можно поставить 80%, если горизонт поменьше, или если недавно было падение на 99%
Илья, спасибо за статью, редко попадаются честные материалы, обычно пхай пхай покупай.
Скажите, а Вы не проводили ретроспективный анализ стратегии с регулярной продажей доли портфеля, пропорционально росту? Т.е., вкладываем условно 100к, каждый месяц или полгода смотрим, если портфель вырос, продаём все что сверху 100к, если упал, не продаём, ждём возвращения.
В основе проблемы лежит все же монополизация поиска и централизация данных, отчего техническая прокладка между сайтом и посетителем приобрела системообразующий статус и права цензора.
Только умный человек понимает, что единственный невосполнимый ресурс это время. Побольше бы умных миллионеров.
Ваше мнение на сегодня - последние два дня это бычья ловушка или начало восстановления?
Госплан рулит :) если бы не появлялись новые технологии и новые товары, госпланирование было бы очень, очень эффективно.
Саундтрек к этой статье - НТР Делай Бэкап https://www.youtube.com/watch?v=a5Hd-nfCvaw