Аналитик данных в действии
Спасибо)
Если брать, например, бестселлеры по психологии или селф-хелпу, там тоже не сказано ничего нового, просто информация дана максимально адаптивно, структурированно, и это подкупает читателя, это делает книгу более полезной, более популярной. Так и в этой статье - я старалась очевидные вещи подать со своей логикой, структурой, со своим алгоритмом (так как имею достаточные навыки в программировании, аналитике и журналистике). Для меня показатель не новизна информации, а то, как она усвоилась и "пошла в дело" )
Ммм... Как раз статья о том, чтобы такого не происходило. Расставляем правильные акценты, умалчиваем триггерные моменты (но не врем про них), упаковываем в читабельный формат )
Деньги - это следствие того, что мы ходим на работу "позаниматься чем-то" важным и интересным для нас.
У кого финансовый фильтр решающий - бывает так, конечно, особенно если оказались в непростой жизненной ситуации или какой-то форс-мажор. Обычно опыт/ ценность работника и зарплата идут параллельно друг другу.
Надо разобраться в нюансах:
- это просто "вранье в лоб" без каких-либо реальных подкреплений? тогда я однозначно против
- если вы, например, хотите выдать за опыт работы время, которое обучались по профильному направлению, то тут возможны варианты
- если профильный реальный опыт просто надо увеличить - тогда важно, о какой сфере мы говорим. Если вы сварщик или программист, то правда с вероятностью 99% вскроется если не на следующих этапах отбора, то на первом месяце работы. Если вы творческий работник, то тут еще можно как-то изловчиться.
- априори прибавлять больше 20% опыта большой риск и "плохая карма" ;)
- помните, что в резюме всегда есть блок "Дополнительные сведения", где можно честно написать : "уверен, что подхожу для такой- то должности, потому что...". Или дать дополнительный перечень навыков/ кейсов/ выполненных задач. В общем, я за то, чтобы не врать, а целенаправленно выделить в своем опыте то, что может дополнить картину реального опыта.
Для меня отправлять файл в формате разработки - значит, транжирить время рекрутера:
1) согласитесь, чисто технически ворд требует больше оперативки для загрузки, а если говорить о мобильном приложении, то тем более
2) если в резюме используются особенные шрифты (например, один из моих друзей использовал чертежный ГОСТ) или особенный стиль текста, на вашем компе все это может слететь
3) передать документ в ворде - это как передать чертеж в формате autocad или передать фотографию в формате фотошоп - значит предложить рекрутеру продолжить его редактирование, а не использовать эту версию как финальную. Интуитивно воспринимается так у большинства )
"Посыл крайне поверхностный" - цель статьи помочь с формальной частью, о глубоком здесь не говорим.
1) Согласна, что можно вставлять в тело письма - и тогда советы также помогут.
2) Все же, если рекрутер молча позволяет письмам с вложениями идти в спам - это, по крайней мере, странно.
3) Еще один вариант - сделать резюме в гугл документах и дать ссылку в тексте письма. Тут также советы вполне работают, плюс минус
В статье нет совета выбирать категорично этот шрифт - я только указала минимальный читабельный размер шрифта на примере times new roman. Возможно, не совсем ясно выразилась в тексте. В целом, успеху способствует любой минималистский шрифт, когда внимание рекрутера не отвлекается от содержания документа
В статье пишу, какие приемы помогут пройти CV-этап отбора, так как именно он является "безличным", слепым этапом, не позволяющим соискателю повлиять на HR своей непосредственной энергией и харизмой. То есть задачка наделить резюме чем-то индивидуальным, живым и нешаблонным. И в этом, в том числе, помогает правильный выбор шрифта, да )
Спасибо
Не совсем так. Я говорю не о режиме редактирования, а в целом о документе, который рекрутер открывает с помощью ворда (тот факт, что надо принять все изменения и передать документ без всяких правок - это очевидно). Формат разработки - будь то формат ворда, автокада, фотошопа или иных редакторов - предполагает, что редактирование/изменение документа продолжается. Формат "картинки" - pdf, jpeg и др - в этом плане более однозначен, он в 99% случаев используется тупо для просмотра и чтения, что не может не радовать уставшего рекрутера.