Петр Сухоруких

+196
с 2023

Предприниматель, эксперт по антикризисному PR. Пишу о том, как строить устойчивый бизнес и работать с негативом в сети. Опыт, собранный за 10+ лет

79 подписчиков
1 подписка

“Невозможно” это как раз то на чём эти системы и держатся. Пока бизнес в это верит он будет платить, подстраиваться и молчать. Вопрос не в том чтобы победить гигантов, а в том чтобы перестать быть для них удобным ресурсом. И таких кейсов уже больше чем кажется, просто о них редко говорят

Правила игры давно изменились в обе стороны. Когда на кону выживание бизнеса, в приоритете сохранить его, а не соответствовать чьим-то ожиданиям «идеального» поведения

Да, это двусторонняя история. Рынок давно стал таким, где и сотрудники, и компании действуют достаточно прагматично, особенно в кризисных ситуациях

Именно так. В критической ситуации приоритет это сохранить управляемость и бизнес, а не формат «как это выглядит»

Понимаю, как это выглядит со стороны, но в описанной ситуации уже не было рабочего диалога и управляемости. Формат общения перестал иметь значение. Решение принималось не из-за «комфорта», а чтобы быстро остановить развал системы и сохранить бизнес

Но в моменте это не ощущается как какой-то героический выбор. Это скорее довольно приземлённое управленческое решение: ты оцениваешь риски и понимаешь, что оставаться в текущей конфигурации для бизнеса опаснее, чем её резко поменять

Я тоже сначала думал в сторону «сейчас приеду и разрулю». Но по факту это часто попытка отложить жёсткое решение, а не реально его избежать

1

Да, они что-то делали. Но вопрос не в том, делали ли вообще, а в том, соответствовало ли это задачам бизнеса в текущей ситуации. В моём случае — уже нет.

Согласен, в таких ситуациях можно было развернуть историю в более человечную и сильную с точки зрения репутации сторону. Публичная помощь животному действительно могла бы смягчить негатив и показать ценности бренда на деле.