Investillion - про инвестиции

Для пенсионных портфелей на мой взгляд это главная метрика, потому что ради этого по сути они и делаются, чтобы пассивный доход от них перекрывал текущие расходы. В идеале - чтобы этот коэффициент со временем не падал ниже 100% из-за инфляции, поэтому на самом деле коэффициент замещения в идеале должен быть 150% и выше на мой взгляд, чтобы часть дохода обратно реинвестировалась и тогда при текущих условиях это своего рода вечный двигатель, который даже при длинном периоде дожития сможет поддержать нужный уровень жизни. У меня есть статья про это в навигаторе по каналу - как измерять успешность инвестиций.

Тут не все книги что я читала по теме, просто постаралась отобрать то, что я посчитала наиболее полезным на момент составления списка

Да, это от ВИМ инвестиций фонд на золото

Рада, что понравилось)

Я бы сказала, что в подавляющем большинстве случаев в принципе нужно сравнивать показатели именно одной отрасли, потому что одной отрасли 20-30% НМА в активах будет ОК, а в других - это будет звоночек, свидетельствующих о потенциальных проблемах

Не без этого, но рынок - это не только про доходность, но и про риски и про реализацию своих целей. Не всегда повышенная волатильность других инструментов это ОК для инвесторов, если у них низкая терпимость к волатильности

Спасибо, сейчас поправлю)
Вроде правлю-правлю опечатки, но все равно в каждой статье где-нибудь да я их оставляю))

Ну, например, упоминаемая в статье ЮАР устранила политику апартеида и из-за этого со страны сняли санкции

Ну если этот флюгер через ветер влияет на то сколько те или иные компании, торгующиеся на бирже зарабатывать будут и какая у них будет рентабельность - то почему нет?

Давно я так не хохотала))